Trūkst vārdu

2033

Reģ: 10.12.2012

Es lasu un brīnos. Man kaimiņos notika liela nelaime pirms neilga laika. Un tagad es izlasīju viena ziņu portāla notikumu atspoguļojumu. Esmu šokā, kā tā var sagrozīt faktus, tikai lai, šķiet, būtu lielāka drāma. Apmelot un pazemot cilvēku, uzrakstot pilnīgas muļķības. Es esmu vienkārši vīlusies, laikam ko var gaidīt no masu mēdijiem mūsdienās. Es nekad neesmu īsti ticējusi masu mēdijiem, bet tagad reāli redzu, ka viņi dara visu, lai tikai šokētu tautu.

Nedaudz izlādējos...

04.03.2014 12:15 |

Libra

7143

Reģ: 13.04.2012

Apmelot un pazemot cilvēku, uzrakstot pilnīgas muļķības

Raksti/zvani konkrētajam medijam, saki, ka informācija nav patiesa un, ka tavā rīcībā ir citi fakti, un prasi atsaukt publikāciju. Zinu gadījumus, kad informācija tiek labota.

04.03.2014 12:19 |

MoonLady

7079

Reģ: 11.10.2013

Vienkārši ir jābūt uzmanīgam ar to, kuriem mēdijiem var ticēt un kuriem, nē.

04.03.2014 12:20 |

MoonLady

7079

Reģ: 11.10.2013

Raksti/zvani konkrētajam medijam, saki, ka informācija nav patiesa un, ka tavā rīcībā ir citi fakti, un prasi atsaukt publikāciju. Zinu gadījumus, kad informācija tiek labota.

++

Arī žurnālisti ir tikai cilvēki, un viņi gūst info no cilvēkiem, nevis no pirksta izzīž. Lai gan, nezinu par cik nopietnu melošanu šoreiz ir runa.

04.03.2014 12:21 |

Pīķa Dāma

786

Reģ: 02.03.2014

Jā, saprotu tavu sašutumu. Prese raksta pilnīgi savādāk, kā patiesībā ir noticis. Komentētāji vēl pieliek klāt no savas fantāzijas un gala rezultāts ir visai traks. Labāk presi nelasīt.

04.03.2014 12:21 |

Mincis

6750

Reģ: 16.01.2011

Jā, es arī pazvanītu uz redakciju...

04.03.2014 12:22 |

Mis Take

5261

Reģ: 27.03.2009

piedevám var iesúdzét tiesá, ja atsakás atsaukt publikáciju vai labot

04.03.2014 12:31 |

Dionysus

3551

Reģ: 23.11.2012

Prese raksta to ko grib dzirdēt lielākais vairums cilvēku - dažādas nelaimes, kaut kas šokējošs, dažādas nelaimes un ķibeles. To labi var redzēt portālu ziņu komentāros. Ja kāda laba ziņa - tad ir 4-5 komentāri. Ja kaut kas slikts tad 400-500.
Žurnālisti tam pielāgojas un cenšas visu padarīt melnāku un traģiskāku nekā ir. Jo tieši to lasītāji meklē pirmo.

04.03.2014 12:36 |

Nikoll

2286

Reģ: 02.01.2014

Dionysus nevajag pat raudzīties uz ziņu portāliem, tas pats ir arī šeit cosmo! Esmu pamanījusi, jo apsurdāku savārstījumi ir ierakstījis autors, kaut ko tādu, kas sakurina pārējos, tad arī attiecīgi vairāk cepšanās no pārējiem. Tas pats princips darbojos arī medijos. Ja nebūtu nekādu intrigu, tad arī cilvēki uz to kūtrāk reaģētu

04.03.2014 13:14 |

Dionysus

3551

Reģ: 23.11.2012

Dionysus nevajag pat raudzīties uz ziņu portāliem

No tāda veida ziņu pasniegšanas barojās ne tikai "privātā dzīve, ''kas jauns" u.c baumu žurnāli, bet arī nopietnā prese. Kāpēc pirmajās lapās visvairāk izceļ visu negatīvo ?

04.03.2014 13:20 |

MoonLady

7079

Reģ: 11.10.2013

Kāpēc pirmajās lapās visvairāk izceļ visu negatīvo ?

Tāpēc ka, diemžēl, tas ir tas, kas cilvēkus vairāk interesē.

04.03.2014 13:22 |

MoonLady

7079

Reģ: 11.10.2013

Zinu, ka tas bija retorisks jautājums, bet prasījās atbildēt. :D

04.03.2014 13:22 |

Tiny

205

Reģ: 21.02.2014

Konkrētajā gadījumā zvans uz redakciju var arī nedod rezultātus, ja autore ir tikai trešā persona, nevis persona, kas informāciju sniegusi. Ja autore būtu runājusi ar medijiem un tad viņas teiktais sagrozīts, tad jā, droši var celt traci.

Piekrītu, ka mediji izceļ slikto, bet te nu darbojas princips, ka sliktais ir pieprasīts. Diemžēl..:(

04.03.2014 13:25 |

Libra

7143

Reģ: 13.04.2012

Viss ir tīri psiholoģiski - cilvēkiem "patīk" sliktas ziņas, jo tā ir iespēja nodomāt "cik labi, ka man tā nav", kas ir kā apliecinājums tam, ka pats nemaz tik slikti nedzīvo. Neviens nepirks avīzi, ja tā būs pilna ar stāstiem par to, cik labi kaut kas norisinājies, cik forši spīd saulīte vai dzied putniņi.

04.03.2014 13:27 |