Ukraina un Krievija

Baidieties Eiropas, baidieties Nato! Slepkavu aizstāvjiem!

Krievija labi saprot ka katrs šāviens maksā pārāk dārgi. Labāk ir ir pārdot naftas barelus un m3 gāzes. Tai pašai ukrainai.

Tieši tāpēc fiziskam karam nav jēgas. Labāk ir investēt, pārpirkt un rezultātā iegūt visu bez kara. Peļņa ir un "vardarbības" nav.

Atkarībā no situācijas. Irāku bija vērts izbombardēt, jo tas neļāva ieplūst tirgū liekai naftai tādējādi uzturot naftu dārgu un līdz art to uzturot augstu pieprasījumu pēc USD, otrkārt Irākas karš un tāpat Lībijad neļāva iedragāt USD statusu kā zelta valūtai, pluys no Lībijas izzaga ciktur simtu biljonu vērtībā zeltu un nafta ir zem R valsts kompāniju kontroles. Bet par izpostīto valsti un pilsoņu karu visiem ir nospļauties. Kad vajadzēs kaut kau atjaunot, nāks IMF ar elektronisko naudu kas neko nemaksā un uzvārīsies, bet maksās tauta. Nezinu no kurienes nāk utopiskā doma ka pēc kara agresors kaut ko atjauno par saviem līdzekļiem? Nekad un nekur. Posta sekas likvidē tikai pati tauta.

Ukrainai ir gazes parads.Vai nu atslegs gazi vai sados hoholiem pa snobeli.

Atkarībā no situācijas. Irāku bija vērts izbombardēt, jo tas neļāva ieplūst tirgū liekai naftai tādējādi uzturot naftu dārgu un līdz art to uzturot augstu pieprasījumu pēc USD, otrkārt Irākas karš un tāpat Lībijad neļāva iedragāt USD statusu kā zelta valūtai, pluys no Lībijas izzaga ciktur simtu biljonu vērtībā zeltu un nafta ir zem R valsts kompāniju kontroles.

Huseins un Kadaffi bija puišeļi kuriem gribējās uzspēlēt kariņu ar ASV un ANO. Gudrāks diplomāts būtu izvairījies no kara un nopelnījis no tirdzniecības ar ASV un Eiropu.
Piemērs - Kuveita, Saūda arābija, AAE, u.c nafatas valstis. Jā nākās piekāpties kaut kam lai būtu miers valstī, bet tas ir tā vērts.

Morgan, esmu pietiekami daudz faktus noskaidrojusi. Bet nu nav laikam ar tevi jēgas diskutēt - tu uz visu skaties pārāk virspusēji.

Huseins un Kadaffi bija puišeļi kuriem gribējās uzspēlēt kariņu ar ASV un ANO.

Kariņi ar ASV gribējās? Tur cerības viņiem uzvarēt bija totāla nulle. Karo tikai tad ja ir kaut kādas cerības uzvarēt, tas viens. Otrs. Nedz Lībija, nedz Irākā nevieca nevienu militāras agresijas aktu pret ASV, nevienu.

Piemērs - Kuveita, Saūda arābija, AAE, u.c nafatas valstis. Jā nākās piekāpties kaut kam lai būtu miers valstī, bet tas ir tā vērts.

Tu reketierim atdotu savu 14 gadīgo meitu miera dēļ?

Kimberly
Tad lūdzu nosauc Kuras būs karojošās puses Krievijas armijas ievešanas gadījuma. Krievijas armija jau mums ir. Kurš stāvēs pretī ar saviem tankiem?

Kariņi ar ASV gribējās? Tur cerības viņiem uzvarēt bija totāla nulle. Karo tikai tad ja ir kaut kādas cerības uzvarēt, tas viens. Otrs. Nedz Lībija, nedz Irākā nevieca nevienu militāras agresijas aktu pret ASV, nevienu.

Kāpēc jāsāk karš ja iespējas uzvarēt ir 0. Izvairīties no kara bija iespējas. Bez emocijām.

Tu reketierim atdotu savu 14 gadīgo meitu miera dēļ?

ASV nevajag neviena meitas. Nevajag visu attiecināt uz emocijām. ASV grib nopelnīt pērkot un pārdodot naftu. Kāds te sakars ar meitām ???

Libija,Iraka nevareja izvairities no kara, jo ASV gribeja pakarot.

1991.gadaa varbut pats Huseins bija vainigs, jo okupeja Kuveitu, apdraudeja SA.

Bet 2003.gadaa iemesla nebija, jo kimiskos ierochus neatrada, jo tie visi bija meli.

Paskat kaa Sirijaa,Iranaa neiebruk, jo baidas, ka atrausies.

Ja gribi sabojāt gārstāvokli, tad lūdzu! Kaunos, ka manī rit krievu asinis!!!!!!!! Dievs, dod apskaidrību par manu dzimtas valsti un palīdzi Latvijai!
https://www.youtube.com/watch?v=BnjZVVgqqEU

Libija,Iraka nevareja izvairities no kara, jo ASV gribeja pakarot.

1991.gadaa varbut pats Huseins bija vainigs, jo okupeja Kuveitu, apdraudeja SA.

Bet 2003.gadaa iemesla nebija, jo kimiskos ierochus neatrada, jo tie visi bija meli.

Paskat kaa Sirijaa,Iranaa neiebruk, jo baidas, ka atrausies.

Pret ASV var cīnīties izmantojot ASV ieročus. Gudrs diplomāts tos mācās izmantot.
Muļķis sāks karu un beigs savu dzīvi karātavās.

Neesmu dzirdejis, ka Bush butu pakarts.

Kimberly
Tad lūdzu nosauc Kuras būs karojošās puses Krievijas armijas ievešanas gadījuma. Krievijas armija jau mums ir. Kurš stāvēs pretī ar saviem tankiem?

Kas tur ko nesaprast, Ukraina pret Krieviju. Par Krimu jau viss skaidrs - viņas labais draugs ir Krievija.
Nu tagad es sapratu - tev karš ir tikai tanki abas pusēs. Pēc tavas teorijas, ja Ukrainas pilsoņi sacelsies pret Krievijas armiju un uzbrukt kaut vai tikai ar lāpstām, ja nekā cita nebūs, tad tas nebūs nekāds karš.

Neesmu dzirdejis, ka Bush butu pakarts.

Šoreiz Bušs bija gudrāks

Blonde on Blonde, laba dziesma, attiecināma gan uz šo situāciju, gan vispār. ;)

Ps. Feiki atdzīvojušies, lai pierādītu Morgan taisnību, cik skaisti! :D :D :D

Bush ir nevis gudraks, bet atrodas globalaa firepower.

Libijas,Irakas vaditajiem jau nav izredzu ne diplomatiski ne militari, ja tada valsts ka ASV militari un ar masu mediju resursiem versas pret tevi.

Rakstija, rakstija, ka ir kimiskie ierochi - iebruka, novaca vadoni, ierochus neatrada, viss.

Jaunakaa info liecina, ka

1.kara nebus
2.ukrainju politikji ir noraustijushies
3.tiek piedavats politiskais dialogs, kas beigsies ar Krimas atdalisanos sa vai taa

Kas tur ko nesaprast, Ukraina pret Krieviju. Par Krimu jau viss skaidrs - viņas labais draugs ir Krievija.
Nu tagad es sapratu - tev karš ir tikai tanki abas pusēs. Pēc tavas teorijas, ja Ukrainas pilsoņi sacelsies pret Krievijas armiju un uzbrukt kaut vai tikai ar lāpstām, ja nekā cita nebūs, tad tas nebūs nekāds karš.

Ukraina pret Krieviju, ha ha! Nupat vēl Ukraina prasīja Krievijai solīto naudu. :D Ukrainai taču teju teju defolts draud. Kura defoltejoša valstelīte karu sāks ar lievaru kurai ir parādā par gāzi? :D Esoša nenormāla valdība, kuras ideoloģiskais līderis prasīja atbalstu Doku Umarovam(viņa vebsaits, iesāku iemest aci :D http://www.kavkazcenter.com/ eng/ ) cīņā ar Krieviju, var jau lolot šādas utopiskas cerības, tikai ukraiņi neies mirt šīs valdības dēļ. A priekš kam? Ukrainā 60% ir krievi; A Ukrainas daļa neatbalsta esošo U valdību un arī visu R ukrainu esošā valdība nepārstāv. Kādā veidā tu domā nelikumīgā veidā pie varas tik tiko nākuysi valdība ppierunās tautu uz karu? Da armija viņus no RADAs patriekts. Nav nekāda pamata uz kura rasties starpvalstu karam vai partizānu karam. Ja R ukraina dumposies, A ukraina piegriezīs naudas plūsmu, atcerēsimies ka R ukrainu baro A ukraina no tirdzniecības ar Krieviju. Vai vispār atdalīsies jo R Ukrainas.
Es tomēr domāju, ka 99,9% ukraiņi saprot ka šeit nav par ko iet mirt. A ja ietu ko iegūtu? Ja neietu nnoirmalzētu situāciju valstī dabūtu naudu no Krievijas bsava defolta novēršanai.