Ja tieši tagadpaliktu stāvoklī, vai Tu...?

Paga, juus jau paraak dzili tajaa teemaa iegajat!:)
Starp citu, arii uzskatu, ka beernus mees tikai uzaudzinam, vini pasi buus indiviids un panems no vecaakiem tikai to ko uzskatiiis par vajadziiigu.

Un, vēl.
Jūs būsiet tādas pašas mātes, kādas esat cilvēki. Jā, bērns attīstīs kaut kādas citas jūtas un atbildības sajūtu (normālā gadījumā), bet pa lielam nekas nemainīsies. Jūsu bērni izaugs tādi, kādus jūs viņus izaudzināsiet, un tikai. Ja cilvēkam ir reālistisks skats uz dzīvi un skaidra saprašana par savu raksturu, īpašībām, tad šis jautājums - radīt vai neradīt - ir skaidrs un tur nav nekādu šaubu. Tie, kuriem ir skaidrs, ka bērnus nevēlās un nevēlēsies un ir vismaz 5 g smadzeņu īpašnieki, arī dara visu, lai diskusijas jautājums dzīvē nebūtu jārisina, bet tas tomēr prasa, laikam, nelielu smadzeņu atdevi. Citiem līdz tam ir jānonāk, citi līdz tam nonāk konkrētā vecumā, citi nenonāk nekad. Traģiskāk, man šķiet, ir tie miljons un desmit gadījumi, kad cilvēks nesaprot, vai var būt vecāks un tomēr rada bērnu, vai arī veic abortus vienu pēc otra, nedomājot ar galvu un pēc tam ap 40 raud spilvenā, jo kādreiz negribējās, a tagad gribās, bet vairs nevar.

Meitenes, Jūs kā vistas vistu kūti! :D

Katra izteica savu viedokli un tas ir skaidri saprotams, nav nepieciešamība ar putām uz lūpām pierādit tikai vienu taisnību. Katrai ir sava dzīve, savas vērtības, savas izvēles, utt.

S80, nu zelta vaardi! :D

elizabete, bet ká tu vari spriest par citu attiecíbu kvalitáti? :D

un né, man nav nekáda ípasha sápe, man nav nekas pret bérniem, vnk nesaprotu tádu spriedeléshanu par citu attiecíbám atkaríbá no vélmes radít/neradít bérnus :D tev bútu jáiemácás cienít citu viedokljus (to meitenju, kuras saka, ka nevélas bérnus), nevis tápéc, ka tie viedokli nesakrít ar tavu, izdarít secinájumus par citu cilvéku attiecíbám un pashnovértéjumu.

es vélos bérnus, bet cienu cilvéku izvéli. ja nevélas, tátad nevélas. un nemekléju tur zemúdens akmenjus.

pat ja meitene nevélas bérnus, jo nevélas boját savu figúru - vai citám ir tiesíbas to nosodít?

Par skalu ir teikts, ka man berni nepatik, man nav laika, ieliek rami - it ipasi smiekligi ir lasit to no tam, kuram nav to bernu, bet zinatajas lielas. Ludzu, kaut viena mamina, lai uzraksta, ka ir nelaimiga pec berna piedzimsanas, ka ir piekalta pie netiriem pamperiem, nav laika sev, dziva apstajas?! Nu kaut viena.

Un ka jus variet teikt, ka esiet draudzenes tam, kuram nesen piedzimis bernins un kura par to vien runa ka par bernu. Tadas draudzenes. Draugs ir tas, kurs sapratis otru jebkura situacija, sapratis, ka vinai izraisa sajusmu tas mazais kamolitis, tapat ka jus variet stundam ilgi vavulot par to, kurs tonalais ir labs.
Protams, ka maminas mil apspreist visu ap un par bernu, bet ticiet man vinam ir ari citas temas, tapat ka citas intereses. Atceros, ka man draudzenes naca ciemos un vnm pasas prasija, lai pastastu ka ir but mammai, ka es jutos utt. Ne reizi nevienai nestastiju par to cik zala kaka vinam ir.
K

Jā, bērns attīstīs kaut kādas citas jūtas un atbildības sajūtu (normālā gadījumā), bet pa lielam nekas nemainīsies. Jūsu bērni izaugs tādi, kādus jūs viņus izaudzināsiet, un tikai.

Atljaushos nepiekrist. Var dazkaart pat redzeet gadiijumus, kur piemeeram, ir 4 beerni gjimenee - 3 forshi cilveeki, bet viens aiz resteem nokljuust. Audzinaashana taa pati, maate taa pati. Neviens nevar uznjemties 100% atbildiibu par to, kaads beerns izaugs, jo vinjsh nav dalja no maates, lai kaa daudzaam gribeetos domaat, bet gan kaa personiiba. Jaa, maate var daudz kur ievirziit cilveeku pareizajaas sliedees, bet taa kaa mees katrs esam individualitaate, tad arii uz konkreeto cilveeku konkreetaa gjimene/apstaaklji var nostraadaat nepareizi, lai gan nekas nepareizs buutiibaa nav ticis izdariits.

pat ja meitene nevélas bérnus, jo nevélas boját savu figúru - vai citám ir tiesíbas to nosodít?

Nē, bet tas neliedz nodomāt un arī pateikt, ka tas ir ļoti sekli. :D Joks. Vai nē.

kaut viena mamina, lai uzraksta, ka ir nelaimiga pec berna piedzimsanas, ka ir piekalta pie netiriem pamperiem, nav laika sev, dziva apstajas?!

Nezinu, vai cosmo kāda veiks virtuālo pašnāvību un atzīsies, bet pati pazīstu vismaz divas māmiņas, kuras nožēlo, ka ir laidušas pasaulē bērnu. Audzina, kopj, bet laimīgas nav.

Krista, jā, es jau pati izlasīju, ka ne to, ko domāju, esmu uzrakstījusi. Bērna audzināšana ir pārāk komplicēta lieta, lai to iekļautu vienā teikumā, bet es, katrā ziņā, spriežot pēc sevis un savas mātes attiecībām secinu, ka pat trakākajā periodā nekas nav vajadzīgs tik ļoti kā uzticības persona (un kurš gan cits, ja ne māte) un tas ir drausmīgi, ja uzticības persona ir kompleksaina un par sevi nepārliecināta būtne.

Un delusion piemēri ir tas, par ko es runāju te:

Traģiskāk, man šķiet, ir tie miljons un desmit gadījumi, kad cilvēks nesaprot, vai var būt vecāks un tomēr rada bērnu

Kaut gan kādu reizi to pateikt vai nodomāt arī nenozīmē, ka tā ir taisnība, nevis depresijas vai izbesīšanās sekas.

Un ka jus variet teikt, ka esiet draudzenes tam, kuram nesen piedzimis bernins un kura par to vien runa ka par bernu. Tadas draudzenes. Draugs ir tas, kurs sapratis otru jebkura situacija, sapratis, ka vinai izraisa sajusmu tas mazais kamolitis, tapat ka jus variet stundam ilgi vavulot par to, kurs tonalais ir labs.

Man godiigi sakot, arii apniktu klausiities peec ntajaam tikshanaas reizeem. Man arii daudzas lietas izraisa sajuusmu, bet ja zinu, ka otram cilveekam tas neinteresee, tad par to nerunaashu 3h no vietas katraa tikshanaas reizee, bet mekleeshu kaadu sarunu tematu, kursh ir interesants abiem.

Nē, 24 gadi, draugs 3 gadus, bērnu nav.

Nē! 20 gadi, attiecībās ~4.5 gadus

pat ja meitene nevélas bérnus, jo nevélas boját savu figúru - vai citám ir tiesíbas to nosodít?

Nē, bet tas neliedz nodomāt un arī pateikt, ka tas ir ļoti sekli. Joks. Vai nē.

nu já,laikam jau tas ir sekli, bet nu ir arí tádas :D tá ir vinju izvéle, un labi vien ir ka nedzemdé. jo parasti tádas arí pashas saka, ka nemácés tos bérnus izaudzinát.

man jau liekas ljoti svarígi mácét to bérnu izaudzinát par cilvéku, nevis tikai izspiest.

Jā.
Zem 25. Ir attiecības. Bērnus neplānojam, tāpēc izsargājamies.

Tūlīt daudzas bruks virsū, bet arī nesaprotu to kāpēc katrai sievietei būtu jābūt mātei. Tas nav mans egoisms vai untumi. Man šai dzīvei ir citi plāni, citas idejas, citi mērķi. Viss negriežas tikai ap bērniem. Ja jūtos pietiekami laimīga bez tiem, tad nesaprotu cilvēkus no malas, kuri uzskata, ka ar mani kaut kas nav kārtībā.

Bernus neplanoju, bet ja paliktu stavokli, tad NE, abortu netaisitu nekada zina.

Saprotu gan tās sievietes, kurām jau ir pietiekoši daudz sajēgas par dzīvi, kā Winterra un vēl dažas, piemēram, un kuras vienkārši ir pieņēmušas dzīvē lēmumu neradīt bērnu. Tur, nu, tiešām neredzu jēgu apgalvot, nedz, ka vīrietis nav īstais, nedz, ka prāta būtu pamaz. Pārējās, pārsvarā, izraisa, labākajā gadījumā, līdzjūtīgu smaidu (jo jāizturas jauki pret tiem, kurus dzīve apdalījusi arī attīstībā)

Bet kā tu vari apgalvot par tām citām, ka viņām nav pietiekoši daudz sajēgas? Kāpēc tu izcel dažas lietotājas, kurām ir tiesības negribētu bērnus un tas viņas nepadara par muļķēm, kuram pelnījušas līdzjūtību, bet citas ir šausmas kādas!?

Kāpēc tāda agresija tavos komentāros? Pēc tiem izskatās, ka esi ļoti nervozs cilvēks, pēc tavas teorijas tavs bērns arī tāds būs, nervozs, skaļi paudīs savu viedokli ar putām uz lūpām un daudz sēdēs internetā. Labi, joks, negribu aizskart, bet reizēm arī uz sevi ir jāpasktās un savi kategoriskie spriedumi jāpārdomā, kā arī jāsaprot, ka tomēr ne ar ko īpašu neesi labāka par šejienes vairākumu. Veiksmi!

Jā.
21, nopietni attiecību nav.

Jā. 25/attiecības/ir bērns no pirmās laulības

Esmu pret abortiem, bet.. Vienkārši būtu pats sliktākais laiks ever, un nekādi "gan jau ka tiks galā" nepalīdzētu. Pipec būtu