Foto iesācēja

Neturpini, skaidri saprotu, ka runaaju ar snoobu :)

Tu ar savu 600d ... ELLE, VOGUE ... neesi vajadzīga... kas joptvaj nav skaidrs? Aizej tak uz kādiem kursiem kur attīsta domāšanu, Tev ir ļoti slikti ar to.

Pieņēmumi vienā personā vien liecina par nestabilu psihi...

Es fotografēju ar filmiņām. Mīlu. Sajūtas brīnišķīgas. Gribētu tikai kaut ko labāku no kamerām. Bet visā visumā ceru, ka filmiņas saglabāsies un man būs arī turpmāk šī bauda.

Domāju profiņam jau patiktos smalks aparāts. Bet amatierim, nu diez vai.

:D pareizi, jo merkantiilisms atrazho merkantiilus snoobus. neshaubos nemaz.
tas tavs full frame ir tik nosaciits, peec paaris gadiem tas jau skaitiisies par nepietiekami full ;D
dzenties pakalj jaunam gadzetam, dzenies puika!!!! gan jau kaads arii tevi ieveeros ar tavu pulksteni un full frame kameru;)

Dharma wtf? :D

lena tas nebija tev ;)

Iena filmiņas ir cool, daudziem professionāliem ir arī pa kādam vecam Zenith utt.. filmiņas auru nevarēs aizstāt neviens digitālais

sāc ar to, ka nopērc Canon. Nikon ir galīgi garām

cipari,dziļumi omg :D man par sarežģītu :D

Woodstock - nu neiešu mest laukā savu Nikonu tikai tāpēc,ka Canon ir/nav labāks ;)
Netēmēju kļūt par profesionāli, tīri savam priekam tikai, jūtu,ka ar standarta kitu ir par maz,tāpēc jautāju šeit,kādu iegādāties nākamo objektīvu, draugiem.lv neriskēju jautāt, tur bez sāls norīs :D

Apskatijos, ka Nikonam arī ir 50mm 1.8, nav skaidrs kādiem mērķiem Tev, bet tas ir tāds sava veida kvalitatīvs universālis par labu cenu. Vienīgi mazās telpās būs grūti piem. cilvēku nobildēt pilnā kadrā. Bet overall derēs portretiem un dabas skatiem. Pilnai laimei piepērc vēl klāt UV filtru un blendi. 150Ls par visu var iekļauties, bez filtra un blendes. Vai arī 35mm 1.8 varēsi arī mazās telpās puslīdz normāli fotogrāfēt. Viss atkarīgs no tā - ko Tu gribi bildēt.

Parasti iesācējs grib kvalitatīvu foto ar "migliņu" fonā. 1.8 būs ideāls tam.

Palasi
http://en.wikipedia.org/wiki/F-number
http://en.wikipedia.org/wiki/Camera_lens

Nekādos "draugos" labāk neprasi un nelasi viedokli. Nāc uz fotoblog.lv
Un Canon vai Nikon ir tīri gaumes lieta, cik nav diskutēts par to, vienmēr diskusija nonāk pie tā, ka katram ir savi plusi un mīnusi, bet tie ir tik mazsvarīgi, ka tā paliek gaumes lieta.

success ko tu varu ieteikt šādā situācijā:
Man bērnam dārziņā pasākumi, vecāki sēž tālu, tāpēc vajag pievilkt tuvāk sejiņas utt. 18-55mm nepievelk tik tuvu, tāpēc gribu kaut ko citu.
Citas funkcijas dārziņa izmantot neplānoju, jo gribu gan pafačotēt, gan paskatīties pašus pasākumus. Cenas ziņā, protams, ka dārgu negribu.

*vari

Tev Canon? Iesaku izīrēt objektīvu uz to pasākumu jo kvalitatīvs lēti nebūs, ne tās labākās kvalitātes maksās savus 80Ls+ lietots un no 150Ls+ jauns. Ja Tev tie pasakumi nav bieži, labāk izīrē labu, kvalitatīvu objektīvu par 5-15Ls uz 24h. Iespējams var sarunāt arī uz pāris stundam izīrēt. Jo ikdienā tādus zoom objektīvus nav kur īsti amatier fotogrāfam pielietot.

Šie būs ko varētu mēģināt izīrēt, cenas viņiem 200Ls+
24-70mm 2.8
70-200mm 2.8
24-105mm 4
70-300mm 4-5.6

Vai ja gribi pirkt tad
http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-optics/objectives/gbmhg.html
http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-optics/objectives/bhbhnd.html
http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-optics/objectives/flhbx.html

70-300mm f/4-5.6 var arī dabūt lietotu par kādiem 80-120Ls, ir ok, bet ne vairāk.

Var vēl apskatīties Sigmas objektīvus, viņi ražo priekš Canon, bet ir lētāki par Canon un ir pat daži labāki par Canon ražotajiem.

success man Nikon.
Cena ap 200ls-250ls ir ok, tikai nezinu kādu lai ņem :)

sāc ar to, ka nopērc Canon. Nikon ir galīgi garām

Tā nu gan nav :D Bet tas man šķiet ir tāpat kā cīņa starp veģetāriešiem un gaļēdājiem - vienas taisnības nav, bet katram liekas, ka viņa viedoklis ir pareizākais :D Es noteikti esmu par Nikon (tāpēc gan neteiktu, ka Canon ir pilnīgi garām)