Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

What if

 
Reitings 1
Reģ: 27.11.2013
Tātad, ja Jūsu dzīve noliktu Jūs izvēles priekšā (principā jau Tu pati) pēc tā, kad būtu krāpusi savu vīrieti ar citu un šis cits vīrietis vēlētos ar Jums nopietnas attiecības un pēc tam uzzinātu, ka Tu biji aizņemtās statusā, kad satikies ar šo vīrieti, tomēr tik un tā vēlas attiecības ar Tevi, ja pārtrauksi tās ar ''esošo'', Tu:

1) Paliktu kopā ar vīrieti, kurš nezina, ka tika krāpts

vai

2)Pamestu vīrieti, ar kuru bijāt pirms, un būtu kopā ar šo otru, jo viņš jau zina, ka arī savā ziņā tika krāpts, bet tik un tā vēlas ar jums attiecības ?

Vienmēr licis aizdomāties šis teiciens - Ja jāizvēlas starp diviem, tad izvēlies otro, jo nekad nebūtu uzradies vēlviens, ja tiešām mīlētu pirmo.
27.11.2013 12:59 |
 
Reitings 784
Reģ: 22.04.2010
pa maz informacijas, tas atkarigs ari no apstakliem,berniem,stridiem un attiecibam ar abiem viriesiem
27.11.2013 13:01 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Es par pirmo .... :) Pēc personīgās pieredzes ...
27.11.2013 13:02 |
 
Reitings 252
Reģ: 31.10.2011
Piekrītu pēdējam '' Ja jāizvēlas starp diviem, tad izvēlies otro, jo nekad nebūtu uzradies vēlviens, ja tiešām mīlētu pirmo.''
27.11.2013 13:05 |
 
Reitings 11698
Reģ: 29.11.2012
Paliktu kopā ar vīrieti, kurš nezina, ka tika krāpts

agrāk vai vēlāk tpt uzzinās.
tad nu es nevaru iedomāties sevi šādā situācijā, bet izvēlētos 2.
Jo otrais vīrietis zina,kas par lapsiņu esi un tavus netikumus laist pa kreisi, tad nu zina uz ko iet. un ja grib, tad lai iet.
27.11.2013 13:10 |
 
Reitings 2792
Reģ: 09.12.2010
Neesi pelnījusi ne vienu, ne otru. :)
27.11.2013 13:10 |
 
Reitings 1557
Reģ: 09.05.2013
Neizvēlētos nevienu. Ja ar 1-mo būtu labi, tad nebūtu 2-ā. Ja 2-ais būtu tik labs, tad nebūtu problēmas pamest 1-mo. Tā nu rezumēju, ka abi nav labi :) Bet tas ir secināts, ņemot vērā tikai to, ko zinu šajā situācijā.
27.11.2013 13:15 |
 
Reitings 158
Reģ: 14.04.2013
Es atkal pēc personīgās pieredzes izvēlējos otro.
27.11.2013 19:07 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Ar pirmo, ja viņš ir normāls, protams. Pa lielām lietām - visi sadzīvē ir daudz maz vienādi, bet mīlestība dzīvo 3 gadus, tā kā, ja es ar to pirmo jau esmu, pieņemsim 5 un viņš ir labs, tad priekš kam man ņemt kaķi maisā.
27.11.2013 19:13 |
 
Reitings 5516
Reģ: 03.08.2013
Droši vien aizietu no abiem. Man ir tāda debīla īpašība, ka es nespēju tādus sirdsapziņas pārmetumus paturēt pie sevis, līdz ar to tas būtu skaidrs, kā rīts pēc vētras, ka es agri vai vēlu izmuldētos pirmajam un nekā tur nebūtu. Ar otro nepaliktu kopā, jo mani noteikti vajātu pārdomas par to, kāpēc es ar viņu nodarbojos ar seksu, vēl esot attiecībās, un vai tas viņam neliks domāt par to, ka es viņu arī krāpju.

No šīm situācijām vienīgais veids, kā tikt cauri ar veselu ādu, ir aiziet no visa un visiem. Vismaz man.
27.11.2013 19:20 |
 
Reitings 680
Reģ: 01.04.2012
Piekrītu becky!
27.11.2013 19:26 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
Bet ļoti atkarīgs no kopā pavadītā laika ar pirmo, ne katra zin, kā var gadīties kad esi 5,6 un vairāk gadu attiecībās ar vīrieti.
27.11.2013 19:28 |
 
Reitings 17203
Reģ: 08.05.2010
Pareizākais variants laikam būtu neizvēlēties nevienu. Viens jau ir sāpināts tāpēc nekad vairs acietības nebūs kā agrāk un otrs akal apzinas ka esi krāpēja, tāpēc varbūt pat attiecības neuztvertu nopietni, kā ar nekad nevarētu pa īstam tev uzticēties.
27.11.2013 19:31 |
 
Reitings 865
Reģ: 13.08.2012
nu kaa taa var dariit? tev sirds ir vispaar?
27.11.2013 20:06 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits