pilsētas stilsv pāķu stils

 
Reitings 819
Reģ: 10.01.2010
puspajokam/pusnopietni varam ielikt aprakstu, un vēl labāk bildes, kur ir kontrasti - pilsētas stils(Rģas centra metenes) un iebraucējas no Latvijas mazpilsētas.
26.11.2013 19:47 |
 
Reitings 819
Reģ: 10.01.2010
Es vairāk domāju, ka Rīgas ielās bieži nav redzēt, ka meitenes ir piedomājušas pie tēla, kā izskatās, saskaņojušas somiņas ar apaviem, laba kvalitāte. Lauku meitenēm parasti jau arī drēbes pirktas Rīgas veikalos - Metās, Zappingos utt. tikai tāds stilu mix, klasika stila bikses ar sportisku jaciņu utt.
26.11.2013 22:23 |
 
Reitings 6245
Reģ: 19.08.2009
klasika stila bikses ar sportisku jaciņu utt.

izkāp no savas iedomu pasaulītes un izbāz savu degungalu ārpus pasaules nabas, un būsi pārsteigta, ka Tavi greizie uzskati ir gaužām aplami!
Es savā mazpilsētā Tevis nosaukto bikšu un jakas salikumu neesmu redzējusi!
26.11.2013 22:26 |
 
Reitings 949
Reģ: 15.04.2013
Džennija un kas, tavuprāt, ir ietekmējis atšķirību kā pilsētnieces un pāķes (ja?) kombinē drēbes? kas dzīvojot un augot konkrētā vietā ir iedevis vai atņēmis stila izjūtu? pasaki kaut ko loģisku lūdzu, citādi tu pēc troļļa izliecies.
26.11.2013 22:27 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Džennija, nu ja jau tu jūties tik ļoti, ļoti stilīgāka un ar labāku gaumi apveltītāka, kā meitenes, kuras nav no Rīgas Centra, nu tad turpini tā justies!

Kāpēc tev ir tik svarīgi to pierādīt visiem citiem?
26.11.2013 22:29 |
 
Reitings 2797
Reģ: 16.09.2013
Džennij, nu, ieliec bildi, skaistule.
Goda vārds, tādām durām neko vairāk par pāris pļaukām nevar veltīt.
26.11.2013 22:29 |
 
Reitings 669
Reģ: 05.07.2013
Man gan liekas, ka Džennija par mums smejas..
26.11.2013 22:33 |
 
Reitings 819
Reģ: 10.01.2010
es taču no paša sākuma teica, ka tā tāda pusnopietna diskusija, aicināju ielikt bildes, izteikt salīdzinājumus. Nezināju (un negribēju), ka tāds tik ļoti tiks aizskarts un sāksies cepiens
26.11.2013 22:36 |
 
Reitings 669
Reģ: 05.07.2013
Džennij, ieliec Tu savu skatījumu lauķes vs. pāķes bildēs.
26.11.2013 22:37 |
 
10 gadi
Reitings 980
Reģ: 17.12.2010
Varbūt nav pareizi iedalīt tādās kategorijās, kā rīdzinieki un pāķi, bet es uzreiz redzu atšķirību starp tirgus / metas utt. apģērbu un, piemēram Zaras/Mango utt. apģērbu, un, jā, vispār laukos reti kuram redzu to otro variantu. Un tāpat, protams, var redzēt arī atšķirību starp, piemēram, Zaras apģērbu un Hugo Boss/Tommy Hilfiger utt. Un vēl uzskatu, ka bezgaumīgi var saģērbties gan lētākā, gan dārgā apģērbā.
27.11.2013 07:54 |
 
10 gadi
Reitings 980
Reģ: 17.12.2010
Te būs piemērs. Džinsenes. Vienas tirgus variants , otras Tommy Hilfiger. Domāju, ka atšķirība ir redzama uzreiz.



27.11.2013 08:14 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
http://www.graspingforobjectivity.com/2012/02/jeans.html

Te links uz interesantu rakstu par džinsa biksēm un dažādiem to variantiem, piestāvēšanu, gaumi.

Magnolija, tirgus/Metas variants ir lētāks, nekā, attiecīgi, Zara/Mango, un vēl lētāks, nekā Hugo Boss. Mazpilsētās arī parasti būs tirgus/Metas varianta veikali, nevis Zara.

Pagaidām tu saki, ka laukos cilvēkiem kopumā skatoties ir lētākas drēbes, nekā Rīgā. Tas arī būtu diezgan loģiski, ņemot vērā, kādas ir darba iespējas laukos un mazpilsētās, salīdzinot ar mūsu brīnišķīgo modes metropoli Rīgu. Tas pats attiecas uz algām - Rīgā vidēji uz ģimeni tie ienākumi tomēr būs lielāki, un arī, attiecīgi, iespēja pirkt to, kas patīk, nevis to, ko var atļauties, būs augstāka.

Vot stulbie pāķi, galīgi neprot moderni ģērbties, ne tā kā mēs, smalkie, ar elegantu gaumi apveltītie Rīdzinieki.

Bet ja nopietni, tad pareizi so.so saka:
Tikpat labi es varu salīdzināt redzēto ne-LV pilsētās un Rīgā. Un, ticiet man, tur kontrasti ir daudz, daudz spilgtāki nekā Rīga-LV lauki salīdzinājumā.

Nevar nepiekrist. Izbāz biežāk degunu ārpus mūsu mazās, mīļās valstiņas, un tad padomā, vai turpināt justies nu tik ļoti smalkai.
27.11.2013 08:30 |
 
Reitings 8272
Reģ: 29.01.2009
Magnolija - pirmajā variantā vnk izskatās, ka meitenei bikses vienu izmēru par mazu. that`s all
27.11.2013 08:56 |
 
10 gadi
Reitings 980
Reģ: 17.12.2010
Sany, es gan redzu citas atšķirības. Prastās kabatas, tie spīguļi un spilgtās balinātās vietas. Arī materiāla kvalitāte ir pavisam cita, ko gan bildē saredzēt nevar, bet dzīvē gan.
27.11.2013 09:00 |
 
Reitings 8272
Reģ: 29.01.2009
un tu - modes dāma - ieliec savu apģerbu kolekciju, lai te varētu visus ne- rīdzeniekus nodirst.
27.11.2013 09:08 |
 
Reitings 8272
Reģ: 29.01.2009
Magnolija - jā, es kā ne- rīdzeniecu zinu, ka arī parastās džinsas var būt bez spīguļiem, saplēstām un izbalinātām bikšu starām. bet tajā pat laikā arī Rīgas ūberkrutajos veikalos es arī redzu daaaaudz (vēl vairāk nekā tjipa tirgus drēbēm) spīguļus, balinājumus un ko tik vēl ne.
Vienīgais, par audumu droši vien, ka varētu strīdēties. droši vien, ka Hugo Boss apģērbs ilgāk kalpos, nekā Metas.
27.11.2013 09:13 |
 
10 gadi
Reitings 980
Reģ: 17.12.2010
Tas bija man? Es neuzskatu sevi par modes dāmu un nevienu nenodiršu, es piemēram, nepērku tādas Tommy Hilfiger džinsenes, jo nevaru to atļauties, izvēlos vidēja līmeņa veikalus, to pašu Zaru, Mango u.c. Bet arī tirgum, Metai, Zappingam un tamlīdzīgiem veikaliem eju ar līkumu. Nu nezinu, kāpēc visas te tik sāpīgi uztver šo diskusiju. Tas ir pilnīgi sakarīgi, ka ir cilvēki, kas pelna , piemēram 200-300ls un jepērkas tirgū un Metā, tie, kas jau pelna vidējo ap 500-600 vismaz ( labi nepiesieties, gan jau arī, ja pelna 300ls, var atļauties mango džinsenes, tur tad jauna tēma par citiem izdevumiem un prioritātem dzīvē ), iepirksies vidēja līmeņa veikalos un tie, kas pelna vēl vairāk, tie varēs atļauties jau labākus zīmolus. Domāju, ka tad, kad pelnīšu vairāk, arī pirkšu kaut vai tās pašas Tommy Hilfiger džinsenes, un , ja tagad man kāda, kas tādas nēsā, pateiktu, ka redz atšķirību starp tām, un manām Mango džinsenēm, es nemaz nejustos aizvainota, jo zinu, ka tā tas ir. Nezinu, kāpēc te visas baigi aizvainotās un nevar vienkārši atzīt, ka ir tā atšķirība redzama. Ne jau tāpēc es vērtēju cilvēkus, kas staigā tirgus apģērbā, zemāk, bet nevaru arī atdzīt, ka nemanu to atšķirību.
27.11.2013 09:20 |
 
Reitings 8272
Reģ: 29.01.2009
Magnolija - tas nebija domāts tev, bet gan autorei :) sorry, ka nepierakstīju.
27.11.2013 09:24 |
 
10 gadi
Reitings 980
Reģ: 17.12.2010
Domāju, ka problēma ir autores tēmas definēšanā un pasniegšanā, kāpēc daudzas sacepās, jo nav objektīvi spriest, ka visi laukos dzīvojošie ( plus vēl saukt par pāķiem viņus ), nēsā tirgus drēbes, bet tā jau tomēr ir, ka ārpus Rīgas dzīvojošie pelna salīdzinoši mazāk ( protams, ar izņēmumiem ), kā Rīgā dzīvojošie, līdz ar to var novērot šo atšķirību. Bet Sany, piekrītu tev daļēji, ka vēl ir tā gaume, var pat atrast kādreiz gaumīgāku un lētāku apģērbu, bez tiem visiem bezgaumīgajiem elementiem un var atrast spīguļotu bezgaumīgu zīmolu apģērbu.
27.11.2013 09:26 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Domāju, ka problēma ir autores tēmas definēšanā un pasniegšanā, kāpēc daudzas sacepās


Tieši tā. Un vēl ar piebildi - "puspajokam/pusnopietni". Tipa, nu, pāķenes, kas jums tāds draaausmīgs skapī, hi hi hi?
27.11.2013 09:28 |
 
Reitings 6245
Reģ: 19.08.2009
Nu, bet kādēļ mazpilsētas un lauku sievietes tiek pataisītas par neko no modes nesaprotošām sievietēm?! Dzīves vieta ir rādītājs stila izjūtai?
Arī mazpilsētās sievietes var pārcepināties solārijos, salikt nagus/ragus, matus, skropstas utt! Nav tā, ka tas viss ir tikai Rīgā pieejams! Pieeja internetam ir visā Latvijā, tāpat piegāde no internetveikaliem tiek veikta arī laukos un mazpilsētās, viss nenotiek tikai Rīgā :D
Kā var būt tāda vienvirziena domāšana? :D
27.11.2013 10:15 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits