Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

MAĢISTRA DARBS-HELP!!!

 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Savā darbā vēlos pierādīt, ka radošs mikroklimata organizācijā veicināšana ir izdevīga kompānijai. Gribētu izdomāt 3 reāli izpētāmus aspektus, kur varētu parādīties ir vai nav radošums ieguvums organizācijai. Pagaidām esmu apstājusies pie tā, ka pētīšu lojalitātes, apmierinātības ar darbu atšķirības organizācijām ar augstu un zemu radošuma līmeni. Iepriekš domāju, ka 3. aspekts varētu būt darbinieku produktivitāte, bet tas neder, jo tā dažādu uzņēmumu darbiniekiem atšķirsies veids kādā var izteikt produktivitāti. Vēl biju domājusi proaktivitāti, bet tādu testu labu nevaru atrast. Kāpēc vēl uzņēmumam var būt 'izdevīgs' radošs mikroklimats? Un vispār - ko vēl var pētīt organizācijā, ko varētu ietekmēt radošums? zinu, sarežģīti, bet esmu izmisusi, lūdzu padalieties ar idejām :(
20.11.2013 17:46 |
 
Reitings 680
Reģ: 16.07.2013
Lūdzu palīdziet :D
20.11.2013 19:45 |
 
10 gadi
Reitings 5180
Reģ: 29.01.2009
ko? :D
20.11.2013 19:51 |
 
Reitings 949
Reģ: 15.04.2013
kaut kur plūst idejas par to, ko tu runā, bet man arī grūti saprast..
radošs mikroklimata organizācijā veicināšana ir izdevīga kompānijai

varbūt kaut kas ar galotnēm? es nepiesienos kļūdām, bet šobrīd tiešām grūti saprast, ko tu saki. vai kompānijai ir izdevīga radoša mikroklimata veicināšana tās organizācijā? vai kompānijai ir izdevīga radoša mikroklimata veicināšana vispār?
20.11.2013 20:01 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Es kad satraucos nemāku pareizi rakstīt :D Pie tam tiešām sarežģīti, es saprotu.
Otrais variants pareizi - parādīt, ka organizācijām vispār būtu izdevīgi veicināt radošu mikroklimatu.

Pārlasu savu tekstu un liekas baigais murgs, rēka nāk :D
20.11.2013 20:17 |
 
Reitings 949
Reģ: 15.04.2013
es nezinu, vai par tēmu, bet man nāk prātā google piemērs (cerams, ka ne mīts), ka ir 4 darba dienu nedēļa un piektajā darbinieks var izmantot visus kompānijas resursus savam uzņēmumam. tas kaut kādā ziņā ir kreatīvs vadības lēmums un darbiniekiem liek ļoti turēties pie darba un strādāt produktīvāk kaut vai mazāku dienu skaitu.
bet nezinu uz 100%, internetā lasītas gudrības :D
20.11.2013 20:28 |
 
Reitings 298
Reģ: 09.01.2013
Tavs temats ir ļoti ļoti plašs un beigās sanāks ļoti smagi. Es pat nezinu, ko lai tev iesaka - pats darba rakstīšanu atminos, kā mežonīgu murgu :D :D

Tas, kas mani biedētu ir tas, ka tev būs grūti pierādīt vai noraidīt hipotēzi. Ka radoša uzņēmuma mikro vide veicina tā produktivitāti/ palielina ieņēmumus utt.

Jo pēc idejas, jau produktivitāti ir salīdzinoši vienkārši iegūt - ņemam peļņu vai apgrozījumu un dalām uz nodarbinātajiem, iegūstam cik kurš vidēji ir uzņēmumam nopelnījis. Diemžēl citādi un specifiskāk būs grūti, jo piemēram, gr.vedis, jau tieši pie pelnīšanas nepiedalās, bet bez viņa uzņēmumam veidotos citas izmaksas utt. Ja nu vienīgi pēta piem: tiešās pārdošanas nodaļā nodarbinātos. (un tu to drīksti pat iesakāms darīt, sašaurināt pētāmo tēmu)

Nākamās grūtības - tavs temats pieprasa salīdzināt divus dažādus lielumus - jeb tev jāmēra creativitāte (drausmīgi psiholoģiski testi jādod) vairākos uzņēmumus un tad jāizvirza piemēram 4 , divi ar augstu un divi ar zemāku kreativitāti, tālāk sāc pētīt viņu finanses un viņu rezultātus. Un tad skaties pierādās vai nepierādās.
20.11.2013 21:02 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Neprātīgs, pēdējās rindkopas nav šķērslis, otrā vispār nebūs problēma, jo produktivitāti tomēr nepētīšu.
Bet pirmā rindkopa gan ir arguments.
Ja godīgi, jūtos galīgi apjukusi. Man ir gandrīz obligāti jāraksta maģistra darbs par radošu mikroklimatu, bet varbūt varu pagriezt kaut kā savādāk. Obligāti, jo esmu iesaistījusi jau speciālistus, esmu dabūjusi testus un uzrakstījusi nodaļu. Bļadj, es gribu nošauties. ;(
20.11.2013 21:51 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Bet es gribu izteikt Neprātīgs kompliments, par to, ka saprata par ko es te šizīgi nomurgoju :D respect :D
20.11.2013 21:54 |
 
Reitings 1376
Reģ: 22.09.2009
ĀRPRĀC, tas viss ir tulkots no angļu valodas.Tu ar mikroklimatu domāji micro-environment? Lasot to visu latviešu valodā izklausās murgaini un nesaprotami.
20.11.2013 21:58 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Lexxy un kā būtu ja tu kādreiz neizteiktos negatīvi un izteiktos pa tēmu? :) Kāda jēga no tava komentāra? :D
20.11.2013 22:01 |
 
Reitings 524
Reģ: 28.05.2013
būtu vieglāk kaut ko ieteikt,ja tu uzrakstītu maģistra darba nosaukumu.

bet piekrītu Neprātīgs - tu ar to visu iebrauksi auzās. bet nu tās ir tikai manas domas
20.11.2013 22:03 |
 
Reitings 9596
Reģ: 06.03.2012
Renate, es to nosauktu par atmosfēru :)
20.11.2013 22:06 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Amarella, bet kur ir argumenti tavām domām? :D
Un maģistra darba nosaukums nav vēl līdz galam noformulējies.
Aptuveni tas būtu tāds - Radoša mikroklimata organizācijā nozīme darbinieku apmierinātībā ar darbu un lojalitātē. Bet tā ir vecā versija, man laikam kaut kas cits jāizdomā.
Un iebraukt auzās jeb grūts darbs nav viens un tas pats. Esmu ar mieru čakarēties un man ir daudz laika to darīt (laicīgi darbu sāku)
20.11.2013 22:07 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Atmosfēra ir nezinātniski. Es to maģistra darbam svītra pāri ja tāds vārds parādītos. Brīnītos - vai tas ir sarunvalodas vārds domāts vai es kko par astronomiju gribu rakstīt. Bet ok, piekrītu, ka mikroklimats var aizstāt ar ko citu. Bet lietas būtību tas nemaina.
20.11.2013 22:09 |
 
Reitings 710
Reģ: 16.04.2013
vēlos pierādīt
Jūs vispār saprotat, ko nozīmē vārds pierādīt? Stipri iesaku neizmantot šo vārdu, ja neizprotat tā nozīmi.
20.11.2013 22:10 |
 
Reitings 1376
Reģ: 22.09.2009
Renate, es tev vispār neko neuzbraucu, bet vienkārši secināju ,ka lasot vienkāršas lietas latviski izklausās sarežģītāk nekā tas ir.
20.11.2013 22:20 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Nu psc, diskusija izvērtās par to, ka piesienas pie vārdiem :D Laikam nekas cits neatliek ja par maz smadzeņu kko par lietas būtību izteikties.
Lexxy, šeit es vēl vairāk domāju Teletūbiju, tā kā vari neatbildēt :D
20.11.2013 22:26 |
 
Reitings 1143
Reģ: 06.07.2013
Teletūbij, es netaisos sava maģistra darbā lietot vārdu pierādīt, ja tev nedalec. Es vienkāršā sarunvalodā paskaidroju savu domu.
20.11.2013 22:27 |
 
Reitings 6299
Reģ: 15.11.2012
mikroklimats ir normāls, zinātnisks vārds latviešu valodā. jūs jau savā piekasīšanās meistarībā esat sapinušās.
20.11.2013 22:28 |
 
Reitings 524
Reģ: 28.05.2013
Aptuveni tas būtu tāds - Radoša mikroklimata organizācijā nozīme darbinieku apmierinātībā ar darbu un lojalitātē.


es ceru,ka tu netaisies pētīt darbinieku apmierinātību vai ko tamlīdzīgu. bet ja tu darīsi to,tad esi ļoti uzmanīga un izpēti visu pietiekami sīki.

zinu vienkārši daudz tādus darbus,kas tika izbrāķēti.

bet jas tas nav attiecināms uz tavu darbu - tad neverm,ind :)
20.11.2013 22:30 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits