Bēbīšu un māmiņu BEZTĒMA

Kur Zande runā tur tikai chicco tiek pieminēts, tāpēc es vispār Zandē neklausos, redz, ka uzpirkta.

Par MK nemāku teikt, jau sen neskatos, bet nu tur jau huggies sen reklamēja.

Nu vot, man pēdējā laikā sajūta, ka tur visi uzpirkti...

Jaa, bet tiem raidijumiem kaut kaa ir jadziivo un vinji dzivo no reklaamaam, diemzheel. Un ir maaminjas, kas to visu saklausaas un domaa, oo jaa, ja MK teica, tad man arii vajag....

Jā, jā, bez vajadzības nestimulē... cik daudzām augļūdeņu pārvalku pārdurd ar attaisnojumu "pašai būs vieglāk un ātrāk", kad tas ir absolūti lieki?

Tak loģiski,ka MK jau nu noteikti nav "jāklausa". Nu vismaz,ja tiek teikts par noteiktiem produktiem. Tā jau raidījums interesants,tagad gan sen neesmu skatījusies.
Tās pašas Huggies autiņbksītes tik daudzi vecāki neizmanto,jo bērnu dupšukiem nav labi, bet redz MK saka,ka super duper labas. :D

Vispār ir ļoti jāieklausās sevī,savā bērnā, tad pašas zināsiet kā vieglāk piedzemdēt,gan kā tikt galā ar savu mazo.

Jā, jā, bez vajadzības nestimulē... cik daudzām augļūdeņu pārvalku pārdurd ar attaisnojumu "pašai būs vieglāk un ātrāk", kad tas ir absolūti lieki?

Es tā aizdomājos par tiem tekstiem, kur regulāri tiek apšaubīta ārstu kompetence un to, ko viņi konkrētajā brīdī veic... Bet kā jūs, īpaši tās, kas nav mediķes, zināt, ka ārsts dara nepareizi, kas dod to pārliecību un zināšanas, ka ārsts vai vecmāte, kam dzemdības ir ikdiena un bērnus iespējams pieņēmis simtiem reižu, kamēr dzemdētājai - nemediķei labi, ja viena. divas pieredzes mūžā bijušas, konkrētajā brīdī dara nepareizi? Draudzeņu, paziņu pieredze, bet cik tad tā liela var būt?(t) Un kā var zināt, ka draudzeņu pieredze nebalstās uz emocijām un šķitumu, ka VARBŪT ārsts darīja nepareizi. Es nez`... nekā personīga, ļoti apšaubu nemediķu pieredzi vienmēr objektīvi izvērtēt, vai ārsts rīkojies pēc vajadzības vai ne.. Lielākoties tās šķiet tikai emocijas. Ja dzemdības bijušas vieglas, tad ārsts vai vecmāti ir labi, ja grūtas - tad noteikti ārsti kaut ko nav pareizi darījuši, bieži vien tā ir vidusmēra cilvēka domāšana(t)

Nu tur jau tā lieta, varētu domāt, ka mediķi to visu dara tāpēc, ka viņiem redz garlaicīgi...Nu bet reāli, kāpēc, lai mediķis darītu kādu manipulāciju bez vajadzības?

nu man neviens neko nestāstīja , man tas besīja tik ļoti besīja, ka aizspiedu kājas ciet un teicu, ka bez detalizēta paskaidrojuma par katru manipulāciju, es ne ļaušu sev ko darīt , ne pati darīšu. Tas nostrādāja .....

un tad vēl tā baidīšana nonstopā ... tas personāls tiešām ticēja , ka es pavilkšos uz šo visu un nomierināšos .....

Man tāds pats jautājums kā Anatello - kāpēc dažas domā, ka ir gudrākas un zinošākas par pieredzējušiem ārstiem??? Ļaunie ārsti, jā - tāpat vien griež, stimulē, dur un visādi citādi ļauni darās...
Absurds!

Protams, visādi dzīvē gadījies/gadās un gadīsies, bet nu... Tiešām?!

Salomē
Tā ir komunikācijas vaina nevis neprofesionālitāte. Ir daudz mammu, kas labākajā gadījumā zina pa kuru galu bērns nāks ārā. Iepriekšējā paaudzē dažas pat to nezināja. Ne visām vecmātēm ir vēlme skaidrot neko-negribu-zināt topošajām mammām. Tāpēc arī runā kā ar bērniem-še, tabletīte, būs vieglāk; pārdursim ūdeņus, būs ātrāk. Tas nav pareizi. Būtu jāskaidro normāli, bet diemžēl tiešus tekstus jaunās mammas uztver kā agresiju, piemēram, bērnam pasliktinās sirdstoņi, viņš var nomirt tāpēc vajag pastimulēt vai jāpārdur augļūdeņi, jo dzemdību process sāk stāties un ja apstāsies pavisam, būs jātaisa ķeizars. Tāpat reti kura mamma būtu gatava izspiešanas brīdī dzirdēt jautājumu-vai drīkst iegriezt vai gaidīsim, kad saplīsi līdz pat dibenam...vai nu jau par vēlu, nu jau saplīsi. Nepatīk sievietēm tieša informācija. Visu vajag caur puķēm, aplinkus, skaisti, maigi. Pat manus komentārus sauc par pārāk asiem, lai gan es tikai savas domas izsaku tieši, bez aplinkiem.

Man jautājums māmiņām, lai cik varbūt tas nebūtu jocīgi bet es neesmu pilnīgi pārliecināta tā kā sāku piebarošanu ļoti nesen. Ja es izvaru uz pusi vairāk šoreiz tā sanāca ziedkāpostu ar ķirbi es varu ielikt slēgtā traukā un likt ledusskapī līdz rītam un rīt ūdens peldē uzsildīt un dot?

Piemēram šāda traukā Tome tippee:

Saule, es tā daru, ja sanāk vairāk! Cik lasīju divas dienas točna var glabāt.
Starp citu, es arī šodien uzvārīju tieši ziedkāpostu ar ķirbi :D Manai baigi garšoja :)

Leo_Leo, jā man puika tā vērā vaļā muti un vicinajas rokas kājas tā garšoja ka nevarēju vien spēt dot karoti pēc karotes. :-D
Es vēl iepilinaju klāt olīveļļu, it kā laikam var arī to ko mēs lietojam bet nopirku šo mazajam:


Skaidrs, paldies Leo_Leo tad droši varu taisīt šai un vēl nākamajai dienai :-)

teika_spolite, es runāju par gadījumiem, kad toņi ir labi, mammai ir pietiekami daudz spēka, bet atvērums neveras kā pēc grāmatas. Kāpēc tad ir tā ir jādara? Un daudzām nemaz NEPAJAUTĀ. Tas mani šokē visvairāk, jo loģiski, ka sieviete var atteikties un tas ir personāla pienākums (!) skaidrot un jautāt piekrišanu. Bet vai tā praksē notiek? Diemžēl, nē.

Man 2x bija saķeršanās ar ārstiem tāpēc, ka man gribēja uzspiest savas darbības ar argumentāciju "būs vieglāk". Par to sieviete pati var izlemt. Bet ne jau visas ir tādas, kuras gribēs runāt pretī un apšaubīt ārstu labos nolūkus... tāpēc arī rodas stāsti par pārstimulētām dzemdībām un šaušalīgām sāpēm, jo sieviete nemaz neizprot, kas un kāpēc ar viņu notiek!

Leo_leo, nestimulētas dzemdības ir lēnākas par stimulētām. Ļoti vienkāršs iemesls - vecmātei un ārstam vairāk darba, ja nestimulē! Biežāk jāaprauga, biežāk toņi jāmēra, jāvēro pati sieviete un viņas izturēšanās... tas viss prasa gan emocionālu, gan fizisku kapacitāti, kuras bieži vien mūsu mediķiem nemaz nav, diemžēl (un tā nav viņu vaina, es to zinu!). Tā vietā var iedot tableti, pārdurt ūdeņus un pēc 3h bērns būs ārā ilgākajā variantā. Nestimulējot tās būtu, iespējams, visas 12h...

Būtu gan labi, ka visām dzimtu 3h laikā :-D

Es runāju par stimulēšanu (kad jau ir sākusies dzemdību darbība) nevis ierosināšanu. ;)

Nu,nu..man vienu paziņu stimulēja un pēc 18 h viņai pateica,ka jātaisa ķeizars!
Ja jau tā būtu ar to stimulēšana,tad neviena negribētu mocīties tās 12 vai vairāk stundas.

Maaminjas man jautaajums par gaismu naktii.Tagad mums bija egliite un no taas lampinas deva gaismu,vareeju redzeet mazo visu nakti un gaisma bija neuzkriitosha.Tagad egliite tika novaakta un mees gulam tumsaa,un man tas nepatiik.Kaa Jums ir pa nakti?Gulat tumsaa,vai ir iesleegts kaads apgaismojums,ja jaa tad kaads?