Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

"Atlaide preču grupai"

 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10492
Reģ: 29.01.2009
Skatos, ka maniem zābakiem ir defektiņš un čekā atzīme "atlaide preču grupai".
Vai tas nozīmē, ka preces cena tikusi samazināta tieši dēļ tā defekta iespējamības un tādējādi ir izpildīta viena no prasībām, ar kuru varētu vērsties pie preces pārdevēja?

Proti, man izpaliek tiesības preci apmainīt vai par viņu līdzekļiem salabot?

Apavi iegādāti pirms gada.
03.11.2013 20:22 |
 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10492
Reģ: 29.01.2009
No tiesiskā viedokļa es to saprotu tā, bet varbūt ir kāda, kura strādā apavu veikalā un var sniegt praktisko viedokli?
03.11.2013 20:23 |
 
10 gadi
Reitings 6409
Reģ: 21.07.2009
Cik tad apaviem ilga ir garantija? :o
03.11.2013 20:26 |
 
Reitings 2288
Reģ: 10.02.2013
tu ir dīvaina:D
Ja ir tik ilgs laiks pagājis, tad kā var saremontēt to, ko tu pati vrb viņiem esi nočakarējusi? Bez tam, kpc tu meklēji un pētīji čeku gadu veciem apaviem? Par to vajadzēja domāt pirms gada:D
03.11.2013 20:27 |
 
Reitings 2728
Reģ: 29.01.2009
Apaviem garantija ir 2 gadi. Ja čekā nav atzīme - prece ar defektu - tad vari pieprasīt preces maiņu/remontu/vai naudu atpakaļ (tad gan noteiks % novalkājumu apaviem). Tas, ka kāda prece pirkta ar atlaidi neko nemaina garantijas periodā/noteikumos.
03.11.2013 20:30 |
 
Reitings 9202
Reģ: 13.03.2011
Rēķinos, ka tūdaļ daudzas mani nolinčos, bet - saki, lūdzu, cik tieši dārgi bija šie zābaki un sik pārsimts latus tie maksāja, kurus pēc gada (!) Tu gribi nest uz veikalu un prasīt, lai tev maina pret jauniem?

Man kā pārdesmit latu vērtu zābaku lietotājai tas gluži vienkārši nav saprotams. Bet varbūt tu man atklāsi jaunu pasauli - nekad mūžā neesmu gājusi un prasīju, lai man kaut ko maina un labo pēc gada - ja saplīstu pēc mēneša, diviem - jā, varbūt ietu un pajautātu, bet arī to nekad neesmu darījusi. Gluži vienkārši, manuprāt, apaviem ir savs lietošanas laiks un ir brīdis, kad tie nokalpo un ir jāiet iegādāties jaunus!
03.11.2013 20:30 |
 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10492
Reģ: 29.01.2009
Garantija - 2 gadi.
Skatos čekā tagad, jo vēlos vērsties pie pārdevēja.
03.11.2013 20:31 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
http://www.ptac.gov.lv/page/139



Piemēram, ja uz jūsu jautājumu: cik ilgs ir garantijas laiks apaviem? - saņemsiet atbildi: viens mēnesis, tad šāda atbilde neizslēdz jūsu tiesības pieteikt pretenzijas divu gadu laikā. Jums vienīgi jāparūpējas, lai tiktu saglabāts darījumu apliecinošs dokuments — pirkuma (kases) čeks, stingrās uzskaites kvīts vai bankas maksājuma uzdevums.

Likums nosaka, ka „Garantija ir ražotāja vai pārdevēja bezmaksas apsolījums atmaksāt patērētājam par preci vai lietu samaksāto naudas summu, apmainīt preci vai lietu pret atbilstošu preci vai lietu, bez atlīdzības novērst preces vai lietas neatbilstību vai veikt citas darbības, ja prece vai lieta neatbilst garantijā vai reklāmā sniegtajam raksturojumam ”.
03.11.2013 20:33 |
 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10492
Reģ: 29.01.2009
Ir sezonas apavi.... un tikai loģiski, ka es tos nevalkāju vasarā vai slapjā laikā, tā kā termins "pirkti pirms gada" nenozīmē to lietošanu gada garumā.
03.11.2013 20:35 |
 
Reitings 2728
Reģ: 29.01.2009
Persephon, tā ir Tava izvēle - pirkt apavus dažiem mēnešiem. Es personīgi 2x esmu nesusi mainīt zābakus, kas pirkti pirms 1,5 gadiem, jo tie maksāja ~ 130Ls un man reāli nešķiet, ka apavi pēc nepilnu 2 sezonu (kopā ~ 3 mēneši) valkāšanas būtu miskastē izmetami vai, ka man par savu naudu tie būtu jālabo.
03.11.2013 20:36 |
 
Reitings 9202
Reģ: 13.03.2011
Nu tādēļ es prasīju, vai autore zabakus pirkusi tik dārgus. Bet jā - es nekad nepirktu tik dārgus zābakus. Un ja būtu bagāta un tādus varētu atļauties - tad nevis ietu čakarēties ar garantiju, bet nopirktu jaunus! Ai, šitās lietas es nekad nevaru saprast, tiešām! Bet ir arī vēl briesmīgāki gadījumi - cilvēki nopērk zābakus vērtībā LĪDZ 10 LS un arī tos iet pēc pusgada nest atpakaļ, jo redz, kaut kas atlīmējies un garantija ir divi gadi! Lai gan paši lieto (šeit nerunāju ne par vienu konkrēti) pilnīgi neatbilstoši - brien pa peļķēm, sit purnus pret pakāpieniem, šķoba un tā tālāk. Nu nezinu, man tas nešķiet pieņemami. Ja pērc lētus (mans gadījums) - rēķinies, ka nekalpos mūžīgi. Ja pērc dārgus - nu vairums gadījumos tie arī kalpo ilgi.
03.11.2013 20:42 |
 
Reitings 2728
Reģ: 29.01.2009
Persephon, tikai nevajag - kur maina apavus, kas nepareizi lietoti un ir ar acīmredzamu pircēja bojājumu (peļķēs brišanu, purngalu sišanu u.tml.) Tās visas ir teikas. Nereti pat sanāk cīnīties ar pārdevēju, lai atgriež naudu par ražošanas brāķi, kur valkātāja vaina ir apaļa 0.

Un ja būtu bagāta un tādus varētu atļauties - tad nevis ietu čakarēties ar garantiju, bet nopirktu jaunus!

Joko, ja? :D Tad man laikam arī jāsāk valkāt PVC un PU apavi, jo nevaru atļauties pēc 3-5 mēnešu valkāšanas atkal pirkt jaunus ādas apavus, kas draņķīgi uzražoti :(
03.11.2013 20:55 |
 
Reitings 5119
Reģ: 29.01.2009
tas ir tikai normāli, ka gandrīz visām iegādātām precēm garantija ir 2 gadi.. pat tiem, kuri pirkti pa santīmiem.
bet, protams, ja es pirktu zābakus pa 10ls, tad arī negaidītu, ka noturēsies 2 gadus, taču ja zābaki pirkti kā kvalitatīvi un pēc sezonas nēsāšanas jāmet ārā - tad nav ok.
03.11.2013 21:03 |
 
Reitings 9202
Reģ: 13.03.2011
Tad, kas īsti ir - ražotāju vaina, brāķis? Visu taču var norakstīt un nepiemērotu lietošanu/paviršu kopšanu un tā tālāk! Tā kā īsti es nesaprotu, ko nozīmē - ražošanas brāķis :) Turklāt pati esmu lieciniece - nopērk divi cilvēki identiskus apavus - vienam kalpo gadus divus, otram - ārā metami jau pēc divām nedēļām. Un nevajag man stāstīt, ka vienus uztaisīja ļoti rūpīgi, otrus pavirši, tās visas ir muļķības :)

Nejokoju, bet tad - kāda jēga pirkt dārgus apavus, kuri saplīst vēl ātrāk kā lētie? :D
03.11.2013 21:04 |
 
Reitings 5119
Reģ: 29.01.2009
Persephon
kāda jēga pirkt dārgus apavus, kuri saplīst vēl ātrāk kā lētie?

Atbilde -
1) ļoti bieži dārgi apavi kalpo ilgāk
2) labi izskatās ilgtermiņā
3) dabīgā āda elpo
;)
03.11.2013 21:08 |
 
Reitings 9202
Reģ: 13.03.2011
Atbilde -
1) ļoti bieži dārgi apavi kalpo ilgāk
2) labi izskatās ilgtermiņā
3) dabīgā āda elpo


nu bet tad jau nav jānes, lai maina :)
03.11.2013 21:10 |
 
Reitings 5119
Reģ: 29.01.2009
kurā brīdī Tu nesaproti, ka arī dārgajiem zābakiem gadās defekti un, pat ja ļoti bieži dārgi apavi kalpo ilgāk, tad nenozīmē, ka ir izslēgti jebkādi ražošanas brāķi vai vienkārši kāda neveiksmīga partija utt. ?
03.11.2013 21:12 |
 
Reitings 9202
Reģ: 13.03.2011
ražošanas brāķi, neveikmīga partija un tā tālāk - nu k`mon, man vispār šķiet, tie ir kādi mistiski jēdzieni! Nu kas ir ražošanas brāķis, tavuprāt? Saplīsis rāvējslēdzējs? Atlīmējusies zole? Kas? :D
03.11.2013 21:18 |
 
Reitings 646
Reģ: 05.03.2011
Tu vari iet mēģināt runāt, bet pieprasīt neko nevari. Tev vispirms ir jāpierāda, ka tas ir ražošanas brāķis, veicot ekspertīzi PTAB. Ja ekspertīze pateiks, ka, tomēr, tas ir nepareizas valkāšanas dēļ, vai vnk tas nav ražošanas brāķis, tad pašai būs jāsedz vien tie ekspertīzes izdevumi-35ls. Pretējā gadījumā, protams, izdevumi jāsedz firmai+ jāapmierina Tavs prasījums, no tā vēl atrēķinās nonēsātības pakāpi. :)
03.11.2013 21:18 |
 
Reitings 646
Reģ: 05.03.2011
Persephon: arī atlīmējusies zole vai saplīsis rāvējslēdzējs var būt ražošanas brāķis. Piedevām, ādas zābakiem zole diez vai tiek līmēta, bezmazvai ari PVA līmi, salīdzinot ar zābakiem pa 20ls :D
03.11.2013 21:21 |
 
Reitings 5119
Reģ: 29.01.2009
Persephon

Ļauj vaļu fantāzijai ;)
viss tas, ko cilvēks, kas normāli nēsājis apavus, nav spējīgs sabojāt, piem. dilst zole zābakiem jau pēc mēneša, tb parādās zolē caurumi. Vai tiešām man jāskaidro un jāmin visi iespējamie ražošanas brāķi?
03.11.2013 21:21 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!