Kad nebiju stāvoklī, negribēju un uzskatīju kā meitenes te,kuras nav gaidībās. Kad paliku stāvoklī,domas mainījās,piekam vīrietis pats izteica vēlmi piedalīties un viņam ir uz to tiesības. Kā būs realitātē,tad jau redzēs.Ja man viņš traucēs tajā brīdī,tad prasīšu,lai iziet ārā (ai,nu ko tur,visdrīzak viņu pasūtīšu rupjiem vārdiem).
Uzskatu, ka vīrietim nav ko darīt dzemdību zālē. Neredzu nevienu iemeslu, kāpēc viņam tur vajadzētu atrasties. Vismaz es savu draugu savu mūžu tur negribētu redzēt. Ja kādreiz dzemdēšu, tad telpā būšu es un ārsti/vecmāte. Un draugs būs uzgaidāmajā telpā
Esmu pret.
Sis ir viens no senakajiem un dabigakajiem procesiem visa pastavesana un ta ir tomer sieviesu padarisana. Talaka senatne neesmu manijusi, ka viriesu tur butu piedalijusies. Nav jadzemde vienai, bet, lai ir apkart sievietes, mammas, vecmammas, krustmates, draudzenes.
Viriesu piedalisanas dzemdibas vispar tada necik sen ievazata lieta no attistitajiem rietumiem un uz kurieni ved rietumi skaidri ir redzams.
Valfrīdu neuzskatu par gudrāko vīrieti, taču šoreiz piekritīšu komentāram.
Es NEKAD,NEKAD,NEKAD negribētu, lai manējais ir klāt.Uzskatu ,ka tas ir pārāk intīms process un tikai vēlētos sieviešu kārtas pārstāves blakus. Sievietes mūsdienās ir pārāk izlaidušās, vajag taču atstāt kādu noslēpumu un vīrietim nav jāredz cik neglīti tomēr tas process notiek.Mūsu mammas un vecmammas no tā nezaudēja, ka vīrs nebija blakus.
Kādas vēl krustmātes,draudzenes,vecmammas? Tas ir vēl perversāk. Tie laiki ir garām.
Mūsu mammas un vecmammas no tā nezaudēja, ka vīrs nebija blakus.
Valfrīd nevies gudrs vīrietis nesēdētu sieviešu forumā :/
Ja reiz vīrietim tur nav ko darīt,tad arī vīrieši-ginekologi ir padzenami.
Kādas vēl krustmātes,draudzenes,vecmammas? Tas ir vēl perversāk. Tie laiki ir garām.