Pateikt acīs!

paceļu.

Es īpaši nejaucos citu ģimenēs un neaizrādu kā audzināt bērnus, kamēr man pašai nav savi. Ir gadijumi,kad aizejot ciemos redzu kā bērns ir izlaists, lamājas uz mammu, nāk ar kulakiem virsū, draud nosist, vai pienāk un mammai iekrauj pa vēderu ar kulaku. Mamma tik norausta plecus,ka neko tur nevar darīt. Es ,protams, pabrīnos par to, bet neaizrādu, ka nepareizi audzina bērnu. Tā tomēr nav mana darīšana.

Kaut ko varu, kaut ko nevaru pateikt acīs. Tāpat, manuprāt, ir reizes, kad vajag un ir reizes, kad nevajag teikt. Ļoti izvērtēju, kas tieši mainīsies un kāds uzlabojums konkrētajam cilvēkam/situācijai/pasaulei radīsies, ja es savu subjektīvo viedokli likšu galdā.

kāpēc dēļ vienas tēmas ir jācep uzreiz augšā cita tēma?
ja radās šāds jautājums, tad būtu tikai korekti nenorādīt uz konkrētu cilvēku, lai arī viņš ir anonīms.

ir reizes, kad es neko nesaku acīs, lai neizceltos skandāls. kad man ir līdz kaklam kaut kas, tad arī pasaku. bet reizēm tomēr ir situācijas, kad labāk paklusēt ar savu gudrību un visu pārējo.

Tacu ja nekluse, ja apruna ar radiem, draugiem un vel cep tēmas interneta? Nu kapec to visu nevar pateikt acis, pilnigi visu.Taču nē, vel iet uz tam majam uz kopa dzer kafiju. Murgs nu.

Man laikam ir taa ,ka pasaku aciis arii,bet tomeer vienmeer domaaju,kaa to daru...Loti uzmaniigi izveelos vaardus.Esmu iemaaciijusies vienu lietu gadu gaitaa-"viens neapdomiigs vaards" var sabojaat visu dziivi...abaam puseem!
Mani pilniigi neuztrauc fakts,ja zinu-mani aprunaa!Es tam staavu paari,jo visi runaa par visiem...!

Man laikam ir taa ,ka pasaku aciis arii,bet tomeer vienmeer domaaju,kaa to daru...Loti uzmaniigi izveelos vaardus

+

Principā varu visu pateikt, jā, bet bieži vien domāju - vai vajag? Un ja nesaku tam cilvēkam (ar kuru tieši tas viss saistīts), tad nevienam citam arī ne (neaprunāju aiz muguras).

+ Pride and prejudice

Viss nav jāsaka, jo ne viss dod labumu. Vispār nesaprotu šo lielā varoņa kultu, kurš nu lūk ir tik atklāts un VISU saka acīs. Es par briedumu uztveru arī spēju būt mazliet tolerantam un, ja emocijas arī ir sakrājušās pret attiecīgo cilvēku(pie kam, ja tās ir stipri neloģiskas un bez pamata, kur izrunāšanās pat nelīdz), tad lai nolaistu tvaiku, neuzskatu, ka man viss jāstāsta konkrētajai personai pret kuru man kādā mirklī radušās antipātijas.

Kaut ko varu, kaut ko nevaru pateikt acīs. Tāpat, manuprāt, ir reizes, kad vajag un ir reizes, kad nevajag teikt.

++

Citiem tatad var aprunat un ta cilveka dzivi izklastit interneta?

Kubiete, mājās ar vīru mēdzu parunāt par to kā citi audzina bērnus un ka mēs noteikti centīsimies tā nedarīt un mācīties no citu kļūdām. Tā skaitās aprunāšana aiz muguras? :D

Un ko tu, Kubiete, vēlies ar šo diskusiju panākt? Domā, ka kāda te ies un teikts: "Es esmu varena aprunājot citus aiz muguras, bet nespēju nevienam neko pateikt acīs, jo esmu mīzala."? Vai arī vienkārši šī diskusija ir izcepta tādēļ, ka tavs ego nespēj nomierināties, jo tavs skatījums uz ko konkrēto jautājumu netiek pieņemts kā vienīgais pareizais? Ja ar putām uz lūpām nebūtu tik ļoti centusies visiem iestāstīt, ka tavs viedoklis ir jāpieņem par likumu un nepārkāpjamu dogmu, tu pamanītu, ka autore jau minēja, ka savu viedokli mātei ir izklāstījusi, tā kā šīs diskusijas saikne ar tevis minēto līdz ar to pazūd. Tas, vai autores teiktais ir taisnība, vai nē, ir cita lieta, tomēr diskusijas ietvaros ir jāpieņem, ka tā ir, jo citu informācijas avotu par reālo situāciju mums nav.

Iejaukties vai neiejaukties - tā ir katra personīgā izvēle, tāpat arī ir izvēle šo iejaukšanos pieļaut vai nepieļaut.

Viss nav jāsaka, jo ne viss dod labumu. Vispār nesaprotu šo lielā varoņa kultu, kurš nu lūk ir tik atklāts un VISU saka acīs. Es par briedumu uztveru arī spēju būt mazliet tolerantam un, ja emocijas arī ir sakrājušās pret attiecīgo cilvēku(pie kam, ja tās ir stipri neloģiskas un bez pamata, kur izrunāšanās pat nelīdz), tad lai nolaistu tvaiku, neuzskatu, ka man viss jāstāsta konkrētajai personai pret kuru man kādā mirklī radušās antipātijas.

+++

liela mute noteikti nav tolerantuma pazīme. ir situācijas, kad esmu pateikusi acīs, bet jēga no tā nav bijusi nekāda. tad ar šo cilvēku vnk muti nedzesēju simto reizi, bet mēdzu ar citu cilvēku parunāt par šo tēmu un meklēt iespēju, kā varbūt palīdzēt otram cilvēkam saprast.

te daudzas daudz ko izklāsta internetā. viņa konkrētās sievietes vārdu un adresi nav nosaukusi. neredzu neko briesmīgu, jo tā nav aizliegta lieta šeit.

Kubiete, mājās ar vīru mēdzu parunāt par to kā citi audzina bērnus un ka mēs noteikti centīsimies tā nedarīt un mācīties no citu kļūdām. Tā skaitās aprunāšana aiz muguras?

šeit viss skaitās aprunāšana.

Un, jā - var runāt par to, cik ētiski ir šīs situācijas atainot internetā, tomēr tad jau jārunā arī par to, cik ētiski ir tavi mūžīgie linki, kas nereti ved uz rakstiem par līdzīgām tēmām, tikai bieži tajos pieminētie cilvēki, atšķirībā no šiem, nav anonīmi.

Ne nav, bet ar radierm,draugiem un interneta apspriest cilvekam to nezinot ir nesmuki.

Raksti nav mani , saksim ar to:D To jautajumu uzdod žurnālistiem. taapat ka es te neapspriezu to ka te apruna tos kas piedalas šovos vai zvaigznes. Ka vienmer parspĪlē:D Cilveks tur iet ilgi, dzer kafiju , draudzejas. Un tad šādi izdaras. Kapec nevar kaut linku uz to temu tai matei nosutit?

Vispar sameklet nebutu gruti, Teica ka Venstpils 4 berni, ari vecumu. Ja pacenasas nav problemu.

Kapec nevar kaut linku uz to temu tai matei nosutit?

Kāpēc māte nevar par saviem bērniem parūpēties?