Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Cik % smadzeņu cilvēks izmanto?

 
Reitings 2033
Reģ: 10.12.2012
kura pateiks? :/
24.10.2013 01:13 |
 
Reitings 1652
Reģ: 01.02.2013
Ekh, sen atpakaļ zināju, ja nekļūdos bija 36%
24.10.2013 01:21 |
 
Reitings 1681
Reģ: 01.09.2012
Daži vsp neizmanto!
24.10.2013 01:24 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
Nav veel jo projaam zinaams. Ir paaraak daudz kaa neatklaata tieshi par smadzenju darbiibu, lai vareetu nosaukt konkreetus ciparus. Katraa zinjaa vairaak par 10%.
24.10.2013 01:25 |
 
Reitings 1652
Reģ: 01.02.2013
Tgd. Google nedaudz pameklēju, bet neatradu. Vienreiz pa Tv teica, ja cilvēks prastu un izmantotu vairāk smadzeņu resursu, tad varētu būt ekstrasensi.
Rīt pie pc angliski jāpameklē un jāpalasa :)
24.10.2013 01:32 |
 
Reitings 251
Reģ: 22.10.2013
% lieta it mīts, ķermenis izmanto smadzenes uz pilno, katram to regionam ir noteikta funkcija, ne visas smadzeņu daļas ir iesaistītas domāšanas processā, tās nodrošina kontroli par vairākām ķermeņa funkcijām.

Zinātniski pierādīts ir tikai tas, ka sievietes smadzenes ir mazākas, ar visām, no tā izrietošām sekām! :D
24.10.2013 01:53 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
Zinātniski pierādīts ir tikai tas, ka sievietes smadzenes ir mazākas, ar visām, no tā izrietošām sekām!

Kashalotiem smadzenes ir veel lielaakas kaa cilveekam. ;)
24.10.2013 01:59 |
 
Reitings 2033
Reģ: 10.12.2012
% lieta it mīts, ķermenis izmanto smadzenes uz pilno, katram to regionam ir noteikta funkcija, ne visas smadzeņu daļas ir iesaistītas domāšanas processā, tās nodrošina kontroli par vairākām ķermeņa funkcijām.


bāc es gribēju pagaidīt līdz vairāk cilvēku atbild, jo es šo zināju.Un man bija interesanti paskatītiesko pārējās atbildēs. Nupakaļa tu esi. Varbūt diskusijai par goduinfo meklēji :D

The 10 percent myth

It is true that many organs have more capacity than we actually need on a day-to-day basis. You can have an entire lung or kidney removed and get along fine without them. You can do without your appendix, your thymus and your spleen. There's skin, intestines and bone marrow to spare, as well.

But that's not true of the brain. Brain scans, such as magnetic resonance imaging (MRI) or positron emission tomography (PET) show that humans regularly use all of the brain. Some parts may be more active at any given time or during a particular activity. Some parts of the brain may be less critical than others for vital functions, such as breathing, speaking, understanding or walking. But no part of the brain is known to be completely unused or unnecessary.

I’m not sure where the “10 percent myth” came from, but I do know that when the myth first began, doctors and scientists had no reliable way to measure how much of the brain was used. Even now, MRI and PET scans don't provide a perfect estimate of how much of the brain is being used at any one time. After all, it's not as if we can count brain cells and measure their activity like we can count hits on a Web site. Plus, when an area of the brain is active during a particular activity, not every cell in that area is being used. But that’s not the same as saying that those cells are never used.
24.10.2013 02:05 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
annija Es studeeju mediciinu. :D
24.10.2013 02:09 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
Ui, nejaushi izdzeesaas teksts, ko uzrakstiiju ieprieksheejaa komentaaraa. Tagad viss atkal jaapaardrukaa.
But that's not true of the brain. Brain scans, such as magnetic resonance imaging (MRI) or positron emission tomography (PET) show that humans regularly use all of the brain. Some parts may be more active at any given time or during a particular activity. Some parts of the brain may be less critical than others for vital functions, such as breathing, speaking, understanding or walking. But no part of the brain is known to be completely unused or unnecessary.

Ir taada lieta, kaa funkciju paarnjemshana un smadzenju shuunas ir speejiigas to dariit. Taapeec ir arii gadiijumi, kad cilveeks zaudee dalju smadzenju, bet vinja funkcijas netiek ietekmeetas. Teiksim taa, ir labaak, ja ir visas smadzenes, bet bez ja gabala nav, tad var iztikt ar noteikumu, ka tas gabals nav no taam smadzenju daljaam, kas regulee homeostatiskos procesus organismaa. Liidziigi kaa apendiciits. Esmu par sho teemu lasiijusi vairaakus darbus.
24.10.2013 02:21 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!