Overrated!?

Es joprojām nesaprotu, kas pārvērtēts ir aptieku produkcijā. Cilvēkam ar ģenētiski labu ādu tāda kosmētika nav nepieciešama. Vienlaikus - kas der vienam, neder otram.

Lai arī kā man nepatiktu tēma "bērni un ģimene", kur prāts to likt pārvērtēto rindā? Jūs vispār domājat līdzi? Ja nepatīk, izvairies un netaisi ģimeni, nevis filozofē, ka tie ir pārvērtēti. Tieši otrādi. Sekss stāv pāri tradicionālajām vērtībām.

Madaras produkti, viss eko/bio, tievums sievietēm, sekss, 50 shades of gray, twilight.

visu saprotu,tikai ne to,ka pārvērtēti ir bioderma un vichy. nu kā? cilvēki ir dažādi,vienam tas derēs,otram nē,bet kāpēc jāsaka,ka ir pārvērtēts?

Nu grecia šeit katrs saka, kas viņam šķiet overrated. Man liekas, ka sekss ir stipri pārvērtēts un noteikti nestāv pāri tradicionālajām vērtībām. Visur ir sekss, sekss ir TIK svarīgs, tik tāds un šitāds. Nu nav nemitīgi par viņu jārunā, jādomā, jāliek mūzikā, filmās, un jāstūķē visur, kur var.
Tev šķiet, ka sekss stāv pāri tradicionālajām vērtībām. Nu ok. Tāpēc es tev tagad neiešu teikt, ka ''kā tu tā vari domāt, ak mans dievs''. Katram savas domas.

Man šķiet, jebkas, kas tiek pārdots mārketinga rezultātā, ir pārvērtēts. Dzīve vispār varētu būt pavisam vienkārša un askētiska, tādā izpratnē gandrīz jebkura patēriņa prece ir pārvērtēta. Bez tik daudz kā labi varētu iztikt.

Par nemateriālām vērtībām - sekss, stress, karjera.

Man liekas, ka sekss ir stipri pārvērtēts un noteikti nestāv pāri tradicionālajām vērtībām.

Kā šie divi savstarpēji iespējami? Jo turpinājums ir

Visur ir sekss, sekss ir TIK svarīgs, tik tāds un šitāds. Nu nav nemitīgi par viņu jārunā, jādomā, jāliek mūzikā, filmās, un jāstūķē visur, kur var.

Protams, nav tā jābūt, bet tā ir. Neredzu nekur pretrunu, jo es teicu, ka sekss ir pārvērtēts UN stāv pāri ģimeniskajam, bērniem (bet tā nevajadzētu būt). Tieši tas pats, ko Tu teici.

Te vienkārši izskatās, ka jebkurā tēmā ir skriešana līdzi pūļa balsij. Arī tas ir pārvērtēts - ka vienmēr jāpieslienas vairākumam Ja ir argumentēts viedoklis, tādos ieklausās un diskutē, nevis kārtējais acīmredzamais bara blējiens :)

Es, piemēram, domāju, ka bērniem labāk lasīt Krēslu, nevis visu dienu spēlēt datorspēles. Bet nē, cosmo valda uzskats, ka Krēsla ir slikta, tāpēc visas stājas rindā un klanās šim viedoklim. Tas ir tikai viens piemērs, bet spilgti jo spilgti šeit izpaužas. Diemžēl, ja patiešām te dažas uzskata, ka ģimene ir pārvērtēta, tad man ļoti, ļoti žēl, un šis būtu mans mēģinājums uzzināt, kas konkrēti cilvēkam liek tā domāt.

Man šķiet, jebkas, kas tiek pārdots mārketinga rezultātā, ir pārvērtēts. Dzīve vispār varētu būt pavisam vienkārša un askētiska, tādā izpratnē gandrīz jebkura patēriņa prece ir pārvērtēta. Bez tik daudz kā labi varētu iztikt.

Diemžēl ne šajā pasaulē. Ir gan mums diezgan daudz kas vajadzīgs, lai uz šīs planētas izdzīvotu. Ne jau par Gucci tagad runāju, bet visādām sadzīviskām lietām. Paši vien esam izvēlējušies piedzimt uz Zemes.

grecia, nu bet Tu esi viena sakarīga un saprātīga meitene!

Protams, nav tā jābūt, bet tā ir. Neredzu nekur pretrunu, jo es teicu, ka sekss ir pārvērtēts UN stāv pāri ģimeniskajam, bērniem (bet tā nevajadzētu būt). Tieši tas pats, ko Tu teici

Ak tā, es tevi vienkārši pārpratu tad :) Es biju domājusi, ka tava doma ir tā, ka sekss stāv pāri tradicionālajām vērtībām un ka tu saki, ka tas ir ok. Vienkārši nesaprašanās :)

Es, piemēram, domāju, ka bērniem labāk lasīt Krēslu, nevis visu dienu spēlēt datorspēles.

Šim pilnīgi piekrītu. Krēsla ir pārvērtēta, manuprāt, jo nav nekāds literatūras šedevrs, tomēr daudzi par šo grāmatu gatavi celties un krist, tomēr, ja salīdzina datorspēles un Krēslu, Krēsla noteikti uzvar. Lasot grāmatu bērns attīsta fantāziju, palīdz attīstīt vizualizāciju, paplašina vārdu krājumu.

sitie visi iphone, ipad utt(ja, es vinus neatskiru:D)

visu saprotu,tikai ne to,ka pārvērtēti ir bioderma un vichy. nu kā? cilvēki ir dažādi,vienam tas derēs,otram nē,bet kāpēc jāsaka,ka ir pārvērtēts?

Jo no ļoti daudziem cilvēkiem dzirdu, ka tas ir nekas īpašs, ka bezmaz Latvijas Dzintars ir efektīvāks. Tā ir nevis 1 vai 2 cilvēku atsauksme, bet daudzu viedoklis.

no otras puses pilnīgi noteikti nenovērtēta ir pelēkās vielas efektīva izmantošana un tolerance

Man Bioderma ir ļoti pat vērtē! Bez maz vai brīnumlīdzeklis.

Suši,nesen pirmo reizi ēdu,domāju,ka arī turpmāk baigi neēdīšu.
Bakalaurs daudzās jomās,manuprāt,ir pilnīgi lieks,jo to visu var darīt arī bez tā.
Ārējais izskats,precīzāk,ģērbšanās(neieslīgstos galējībās).

Es neuzskatu, ka bakalaurs ir pārvērtēts. Jā, varbūt dažreiz tiek samaksāts vairāk nekā lekcijās māca un dzīvē noder utt. Toties pats fakts, ka cilvēkam ir bakalaurs (vienalga, kurā jomā) kaut vai atvieglo darbinieku atlasi uzņēmumā. Ir, protams, izņēmumi, bet tomēr, cilvēki, kas pēc vidējās izglītības beigšanas izvēlas studēt tālāk, ir savādāki, nekā arodskolnieki. Pēc pamatskolas uz arodskolām lielākoties aiziet skolēni, kam atzīmes un uzvedība skolā ir zem vidējā. Attiecīgi augstskolas studentiem ikdienas leksikā ir mazāk lamu vārdu, viņi mazāk ir iesaistīti noziedzīgās darbībās, mazāks atkarību risks utt. Tāpēc CV ar aili par augstāko izglītību savā veidā kaut ko pasaka par cilvēku kā tādu. Tāpēc jau ir darba sludinājumi, kur prasa vienkārši augstāko izglītību, kas ir nesaistīti ar darba vakanci.

Par augstāko izglītību runājot, es jau saprotu, ka teorētiski mūsdienās var būt inteliģents cilvēks ar vidusskolas izglītību... Bet praksē to kaut kā gadās novērot ļoti reti, ja vispār.

Izskatās, ka esmu vienīgā, kura ir atpalikusi un nezin, kas ir macaroons?

Kā izglītība var būt pārvērtēta?
Tad sanāk, ka labāk būt muļķim??

Pēc manām domām pārvērtēta ir Madaras kosmētika, Apple produkti, visas jaunās ''brīnumdiētas'' un vairāki no Rīgas dārgajiem, krutajiem restorāniem. Piekrītu arī par Koelju.

Agneses Kleinas ģērbšanās stils, kā arī visi tie pārējie, kas cenšas ģērbties ļoti hipsterīgi.