Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Vīrietis nemaksā alimentus.

 
Reitings 1609
Reģ: 03.03.2013
Sveikas!
Šodien kaimiņiene izstāstīja bēdas.Vēlējos uzzināt,varbūt kādai ir līdzīgi un var ieteikt ko darīt.
Kaimiņienei bērns ( 8 gadi) un vīrietis,kurš ir bērna tēvs jau 6 gadus nemaksā alimentus.Viņa izskrējusies pa tiesām,bet bez rezultātiem.Tiesu izpildītājai pēkšņi ir pazudis izpildraksts,jau otro reizi.Problēma ir tāda,ka viņa nezina ko darīt,jo bērna tēvs nestrādā šos gadus oficiāli,bet gan ārzemēs vai Latvijā,saņemot "aplokšņu naudu",tātad oficiāla darba viņam nav.Kaimiņiene,protams,bērnu par saviem līdzekļiem lolo,tomēr kaut kāda naudiņa pa sliktu nenāktu,it īpaši no bērna tēva.Tēvs par bērnu neizrāda nekādu interesi,parāds iekrājies un neuzskata par vajadzību kaut kā atmaksāt un palīdzēt bērna audzināšanā,vismaz materiāli.Kaimiņiene centās kaut kā sarunu veidā vienoties par to,kā palīdzēs bērnam,bet vīrietis tā arī pateica : "Es oficiāli nestrādāju,man nav ienākumu,tu no manis neko nevari piedzīt."
Kā lai rīkojas šajā situācijā?Varbūt kādai ir bijis līdzīgi?Man pilnīgi sametās slikti tajā brīdī,kad viņa stāstīja par šo attieksmi.Viņa pati ļoti daudz ir centusies izdarīt un sieviete ļoti apņēmīga,bet pilnīgi bez rezultātiem. :(
13.10.2013 11:01 |
 
Reitings 9561
Reģ: 12.04.2009
Godīgi - dēļ tiem dažiem latiem neietu pazemoties, kur nu vēl staigāt pa tiesām. Ja vīrietim nav vajadzīgs bērns un viņš to neatzīst, tad nevajag arī.
13.10.2013 11:05 |
 
Reitings 11698
Reģ: 29.11.2012
Ja nav oficiaalu ienaakumu, tad tur neko iipashi nevar dariit. Ja jau viss ir caur Zti, tad noteikti ir iedota izziņa Uzturlīdzeklu garantiju fondā, kur maksā valsts un vecim parāds krājas. Ja nemaksā valsts, tad lai kaimiņiene iet pie ZTI un kārto to,lai maksā valsts. Vismaz nauda.
13.10.2013 11:06 |
 
Reitings 1078
Reģ: 24.10.2009
Parasti šādos gadījumos caur tiesas lēmumu valsts maksā alimentus tēva vietā un tas tēvs paliek parādā valstij. Kad parādīsies kādi oficiāli ienākumi viņam automātiski sāks atvilkt. Bet nu man jau liekas, ka šādā gadījumā, ja tēvs nemaksā jau 6 gadus tad viņai jau vajadzēja pirms tiem 6 gadiem iet uz tiesu un tā dabūt tos alimentus.
13.10.2013 11:07 |
 
Reitings 94
Reģ: 10.02.2012
manuprāt, piedzīt naudu var. Pat, ja viņš nestrādā oficiāli, viņa vietā alimentus maksā valsts, pēc, tam viņam, šo naudiņu atvelk no pensijas. Varbūt ir vērts pakonsultēties ar, kādu juristu?!
13.10.2013 11:07 |
 
Reitings 1609
Reģ: 03.03.2013
čāča Tā izpildītāja vispār neko nav darījusi.Es jau teicu,ka vispār šīs lietas ir jākārto izpildītājam,bet ja kaut kā pazūd izpildraksti,tad kaut kas tur tiešām nav kārtībā.Paldies par ieteikumu!
13.10.2013 11:08 |
 
Reitings 11698
Reģ: 29.11.2012
Gurri-kas nu ir daži lati. Vecim oficiāli būtu jāmaksā 60 ls mēnesī., bet valsts maksā kādi 35- 40 ls un ja cilvēkam tās naudas nav, tad tā tmr ir nauda. Bet nu jā-es arī neietu skriet pakaļ un spiest kādu rupēties par bērnu,kas viņam nav vajadzīgs.
13.10.2013 11:08 |
 
Reitings 1440
Reģ: 08.04.2013
Man arī šādi bija,tēvs ~9 gadus nelikās ne zinis,mamma gāja pa tiesām,mēģināja ar viņu pašu runāt,bet beigās jau neko tāpat nespēja panākt,lai gan ļoti,ļoti centās. Cik zinu,viņš arī bija bezdarbnieks,arī neko nevarēja piedzīt.

Skumji,ka mums Latvijā ir tādi "eksemplāri",kuriem vienalga par sava bērna labklājību. Tagad gan viņs ir sācis maksāt,bet to pašu minimālāko summu,turklāt par savu iekavēto "parādu" (tomēr 9 gadi taču vispār nemaksāja) neliekas ne zinis.
13.10.2013 11:08 |
 
Reitings 1078
Reģ: 24.10.2009
Vaitad ir tikai viena tā "izpildītāja" ? lai iet pie citas..
13.10.2013 11:09 |
 
Reitings 11698
Reģ: 29.11.2012
Kaa var pazust izpildu raksts?
Izziņa UGFA ir jāprasa pašai kaiminienei.
Un ja ZTI nav neko darījusi, tad iespējams, nav ko izdarīt,ja darba algas nav. No gaisa jau to naudu neizraus,ko katrai mātei iedot.
13.10.2013 11:10 |
 
Reitings 11698
Reģ: 29.11.2012
Tieši tā, lai iet pie citas izpilditajas.
13.10.2013 11:12 |
 
Reitings 1609
Reģ: 03.03.2013
čāča Nu tur jau arī visādi nesmukumi no vīrieša puses nāk,pati esmu bijusi blakus.Katrā gadījumā paldies par informāciju,tagad apmēram skaidra bilde.

Runājot par to naudu,protams,es arī neskrietu,bet tā kā viņš arī ir piedalījies bērna radīšanā,uzskatu,ka cilvēkam par to vajadzētu uzņemties kaut kādu atbildību.Vēl pie tam tai māmiņai nauda no kokiem arī nekrīt.Paldies,tiešām,par informāciju!
13.10.2013 11:15 |
 
Reitings 949
Reģ: 15.04.2013
tā nav pazemošanās un tie nav pāris latu. summa nav liela, bet pa 6 gadiem noteikti iekrājusies normāla, lai pacīnītos.
13.10.2013 11:22 |
 
Reitings 744
Reģ: 29.01.2009
ziniet, bet ne vienmēr sliktais ir tieši vīrietis. šajā gadījumā, protams, nekādu variantu - vīrietis ir konkrēts lops!

Lai gan tas neskars tēmu, gribu padalīties ar savu pieredzi -
zinu gadījumus, kad vīrieši maksā alimentus, cik vien to var atļauties no savas minimālās algas, viss tiek darīts godīgi, katru mēnesi,nekādu 'melno' ienākumu nav, bet sievietei ir pilnīgi vienalga, ka vīrietim arī ir jādzīvo,ka viņam ir arī jauna ģimene, cits bērns. Viņa skrien pa tiesām, lai tiekai vēl un vēl piedzītu, jo redziet par maz ir. Lūk tā jau ir konkrēta cūcība. Protams, tas ne par tēmu, vienkārši ne vienmēr viss ir tik vienkārši.

Man par laimi pieredze ar maniem vecākiem ir vislabākā - lai cik ļoti viņiem abiem nebija pa ceļam, viņu starpā nekad nav bijuši strīdi par mani - ne par ciemošanos pie tēta, varēju ciemoties, cik bieži vēlējos, kad vēlējos. tāpat tētim bija visādi ar darbiem, ne vienmēr varēja samaksāt alimentus, bet mamma to zināja un saprata, neskrēja pa tiesām, un kad varēja tētis samaksāja naudiņu par iekavēto laiku un iespēju robežās arī pa virsu kaut ko iedeva.
13.10.2013 11:23 |
 
Reitings 710
Reģ: 24.11.2010
savas minimālās algas, viss tiek darīts godīgi, katru mēnesi,nekādu 'melno' ienākumu nav, bet sievietei ir pilnīgi vienalga, ka vīrietim arī ir jādzīvo,ka viņam ir arī jauna ģimene, cits bērns.

Normali, virietis bernus tik taisa,pelna minimalo un vel nabadzins pret kuru slikta attieksme? Sanak ka tai bijusajai sievai vienai javelk berns ka var, kamer sis brinums vel jauno gimeni uztur?

Var piedzitt ari ka paradu,lai aiziet uz konsultaciju kura ja nekludos ir par brivu!
13.10.2013 11:33 |
 
Reitings 11698
Reģ: 29.11.2012
Un? Vaitadbtas,ka viirietim ir ieprieksh bijis berns, noziimee,ka vinjam nevar buut jauna gjimene un citi beerni? :D
13.10.2013 11:39 |
 
Reitings 13796
Reģ: 23.10.2010
Chacha, virietim jaspej parupeties par visiem berniem, ko uzrazhojis,nevis izveles kartiba. Tad kaut 5 jaunas gjimenes.
13.10.2013 11:43 |
 
Reitings 744
Reģ: 29.01.2009
Sirsinina.- Kāpēc vienai jāvēlk? kaut kur rakstīju,ka vīrietis nemaksā? vīrietis visu maksāja kā nākas, bet mammītei vienkārš gribējās vēl un vēl. Bērna iztikšanai viss tika nodrošināts. tāpēc es atļaušos teikt, ka tavs spriedums ir mazliet aprobežots. tik pat labi es varētu teikt,ka šai sievietei, kurai pašai ir jauna ģimene un vēl viens bērns - pašai būtu jādomā vai var uzturēt 2 bērnus!
13.10.2013 11:44 |
 
Reitings 744
Reģ: 29.01.2009
_paris-bet viņš rūpējas, un sagādā pietiekoši daudz.
diemžēl jāsecina, ka vairumam šeit ir standarta domāšana, ka vienīgais upuris var būt tikai sieviete, un viņa nekad nerīkosies nepareizi, vai savtīgu iemeslu vadīta.
13.10.2013 11:46 |
 
Reitings 11698
Reģ: 29.11.2012
Nu bet vīrietis maksājis, cik var no savas minimālās. Nav jau tā,ka pohuju uzliek un ne sanstima pirmajam bernam,kā disksuijas aprakstā minēts,ka 6 vai cik gadus vecim pohuj tas bērns un pat netaisās maksāt.
13.10.2013 11:49 |
 
Reitings 11698
Reģ: 29.11.2012
Jaa, es arī kādreiz domāju,ka nu tik veči cūkas, nemaksā, draņķi tādi tt..kad nonācu savā darba vietā domāšana mainījās redzot visu situāciju no abām pusēm.
13.10.2013 11:51 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits