Pedolācis?

Tev tak tika atbildēts - jāuzrāda sarakstes!
Nu redzi, tavos laikos viss aprobežojās ar lūpām un acīm. Mūsdienās viss ir atklātāk.

Zini ko? Ja viņa būtu kkāda Māte Terēze, tad droši vien būtu jāvēršas policijā. Bet runa šoreiz ir par 17gadīgu skuķi, kura pēc mēnešiem, ne gadiem, pati kļūs pilngadīga un kura pati lien iepazīšanās portālos. Tā meitene šo arī uztver tik pat asi kā Tu? Viņa vispār pati vēlas vērsties policijā? Viņai vispār traucēja tas vecis? Ja jā - kāpēc nenobloķēja viņu? Naivās meitenes... Tak tagad bez maz vai katra 14gadīgā uzskata par savu pienākumu gulties zem kāda čaļa.

Ja nepatīk citu viedokļi, tad zvani vai pati aizej uz policiju un visu uzzini, nevis brauc citiem augumā.

Meitene, tu neko nevari darīt bez savas radinieces un viņas vecāku piekrišanas, jo jāliecina un iesniegums būs jāraksta tieši tavai radiniecei nevis tev.

Policija neko neuzsāks līdz nebūs reāls drauds meitenes dzīvībai vai veselībai.
Turklāt, pēc 16. g.v. jaunietis pats nes atbildību par savu seksuālo dzīvi un tikai meitene pati, vai vecāki ar viņas klātbūtni un piekrišanu var iesniegt šādus iesniegumus, kuru, turklāt, viņa pēc savas vēlēšanās var izņemt jebkurā brīdī.

Turklāt, ko gan nevainīga, tik ''tīra'' meitene vispār meklē portālos, kas paredzēti pieaugušiem cilvēkiem? Cer tur atrast inteliģentu, 17. gadus vecu, nevainīgu skolnieciņu? Vai nu viņa patiešām ir naiva un stulba, vai arī tas nav īstais iemesls. Šādās vietās neapgrozās tie inteliģentākie cilvēki, pietiek paskatīties tādus kā ss.lv sludinājumus un kļūst skaidrs kas tur apgrizās... Turklāt, pēc tava teksta saprotu, ka meitenes attieksme arī nav īsti adekvāta, atbildot kaut kādas muļķības, tā vietā lai vienkārši ignorētu un izdzēstu nevēlamo sludinājumu. Turklāt, ja tas ir vienīgais, kas atsaucās, jāsāk domāt, vai patiešām tas viss tur bijis tik nevainīgi, kā tu mums pasniedz.

Izlasīju visus komentārus un joprojām tā īsti nesaprotu kāda tieši ir tā konkrētā atbilde, kuru diskusijas autore vēlas no visām sagaidīt.
Pašai jau kādu laiku nav padsmit gadu vecums (to minu tāpēc, ka autore nez kādēļ uzskata, ka šo diskusiju komentē tikai bērnu vecuma meitenes), bet par spīti tam nekādu TĀDU problēmu neredzu.
Kopsavilkums - jauniete pati ievieto iepazīšanās sludinājumu, kurā meklē draugu. Tad kā gadās, kā ne, viņai atsaucas kāds onkulis. Un te rodas lielā problēma, jo onkulis (kurš, ja reiz raksta nepilngadīgai meitenei, ir ar savām dīvainībām un nosliecēm) ir vainīgs pie visa.
Uzskatu, ka JEBKURAI sievietei (vai tā būtu 17 vai 30 gadus veca), liekot iepazīšanās sludinājumu, ir jābūt gatavai tam, ka ne vienmēr atsauksies tie, kurus viņas meklē, bet gan arī daudz savādi, dīvaini, slimi cilvēki.
Un tikai nevajag, ka 17 gadus vecs jaunietis ir neko nesaprotošs bērns. Atceroties savus tīņu gadus un tieši 17 gadu vecumu, atminos kā tajā vecumā gan pirmās trakākās ballītes piedzīvoju, gan nevainību zaudēju. Un nebiju ne stulba, ne bērnišķīga. Tā ka tajā vecumā cilvēks jau saprot kas un kā notiek, nav jau 5-6 gadu vecs bērns.
Īsti nesaprotu ko ieteikt varētu policija, ja skatās no reālā skatu punkta - ka jauniete pati ievieto sludinājumus un pēkšņi viņas vecākā radiniece ir pārsteigta par to, ka uz iepazīšanās sludinājumu atsaucās arī vecs onkulis. Lai vai kā... ja nu tomēr notiek vēršanās pie policijas, vēlu, lai vismaz policijas iecirkņa darbinieki būtu nobriedušāki par mums - mazgadīgajām meitenītēm, kuras komentējušas šo diskusiju!

Jautājums bija par to, kas jāuzrāda policijai,ja opis piecērt kanti tīnei Izlasi savu rakstito velreiz, tev neskiet, ka parspile?! Ir ielikts iepazisanas sludinajums iepazisanas portala, ir atsauksme. Tas ir viss kas tas ir! Talakais jau ir meichas pashas riciba un ta acimredzami nav balta un pukaina.
Tad jau vari sutit poliicju virsu visiem viriesiem kuri uz ielas siekalojas uz jaunam skukjem.
Es saprotu, ka velies pasargat, bet mana skatijuma si nav ista situacija kur tas nepieciesams.

Pēc šīs diskusijas gribas ietupināt aiz restēm lielāko daļu tvnet.lv komentētāju :D :D

Es saprotu tikai to, ka šeit tikpat kā nav meiteņu, ar kurām šo pārrunāt, jo pašas ir diezgan nenobriedušas.

Tagad zināšu, ka eksistē korelācija starp ''briedumu'' un ''izdabāšanu Tavam viedoklim'' :)

Tad jau vari sutit poliicju virsu visiem viriesiem kuri uz ielas siekalojas uz jaunam skukjem.

Nu policijai par to teikshanas nav nekaadas, bet nu sabiedriibas nosodiijums var buut lietderiigs. Man pashai tiinju gados palika izcili pretiiga peecgarsha peec taam paaris reizeem, kad opiishi sita kanti. Tas likaas tik ljoti nepareizi un anomaali. Vienmeer esmu pietureejusies pie taa, ka vecaaki cilveeki ir jaaciena, bet ja tas vecais cilveeks uzmaacaas, tur cienja uzreiz pazuud un gribaas pa olaam ieshaut.

Nu te mums ir koks ar diviem galiem.

Opišus, kas meitenēm sūta tādas bildītes un piedāvājumus, vajag pie kauna staba likt. Tas viennozīmīgi nav normāli, bāzties virsū jaunām meitenēm, neatkarīgi no tā, vai viņām ir 17, vai 25. Noskatīties uz jaunām meitenēm ir viena lieta, cita - kaut ko teikt vai citādi uzmanību izrādīt.

17gadīga meitene vairs nav bērns. Nemēģiniet iestāstīt, ka meitene galīgi neapzinās, ko dara. Ne jau nu mūsdienās. Tas, ka māte nezin, kas ir internets, nenozīmē, ka meitene arī nezin. Ja reiz prata sludinājumu ielikt, zināja, ko meklē. Un, ja atbildēja uz tā opīša vēstulēm (to es saprotu pēc teksta, ka ir bijusi sarakste), tātad pašai kaut kāda interese bija.

Rezumējums - Opi pie kauna staba, meitēnu uz audzināšanu.

Lai iesniegtu prasību policijā, jāizdrukā meitenes un opja sarakste un meitenei pašai, kopā ar vecākiem jāierodas policijas iecirknī rakstīt iesniegumu.

nu nekas jau, manuprāt, nebūs. policija veiks pārrunas un viss. nedomāju, ka šajā jautājumā mūsu varas iestādes var īpaši ko panākt. bet pārrunas ar meiteni ir noteikti jāveic. lai gan 17 gados viņa taču apzinās, ka nevēlēsies pat tikties ar tādu veci. domāju, ka arī sarakstīties nē.

un vispār jau jā, no 16 gadiem esi atbildīgs par savu seksuālo dzīvi. bet nu meitenei arī būtu tad jāsaka, ka viss ir noticis no viņas brīvas gribas. (ja notiktu). un tā jau arī reāli būtu.

ja nemaldos, tad tajos iepazīšanās portālos, varēja reģistrēties tikai no 18 gadiem. tad tava māsīca pati ir vainīga, ka līdusi pieaugušo saitos. un vsp vnk draudzību 17 gadīgas meitenes nemeklē iepazīšanos šādos saitos. lai iet raksta uz avīzi Spici vai kur tur, ka meklē draugus. ja viņa nelīdīs ne tur, kur vajag, tad šādi piedāvājumi arī mazāk viņai tiks. un domāju, ka viņa pati ļoti labi saprot, ko tajos portālos meklē. beidz te būt tjipa mazajai meitenei par aizstāvi, kur nu visi tagad ir sliktie. cik viņa vsp gadus pati ir norādījusi tajos portālos? varbūt tie veči nemaz nezina, ka viņa ir nepilngadīga?? jā, protams, nav jāuzmācas nepilngadīgai meitenei, bet, ja tu tik ļoti viņu gribi pasargāt no tādiem vīriešiem, tad tev ir arī jāiemāca viņai pašai dažas lietas, kā neizprovocēt šādas situācijas. protams, tas nenozīmē, ka visiem tagad viņai ir jāuzmācas, bet kā jau saka - sargi sevi, tad arī Dievs tevi sargās. šo teicienu noteikti varētu attiecināt uz šo situāciju.

nelasīju visas vēstules, bet LV bērns ir līdz 18 gadu vecumam. (BTAL 3.pants)

par meitenei uzrakstītiem komentāriem jāskatās, kurš no KL XVI nodaļas pantiem atbilst.

policijā noteikti jāvēršas. Uzrādot visu saraksti.

varbūt šai meitenei nekas nav izdarīts, varbūt pati provakatīvi uzvedās, bet jādomā par pārējo personu drošību- iespējams tiks atklāts, ka šis vīrietis arī citām "pieaugušo portalā" nereģistrētām meitenēm ir uzmācies

Manuprāt,policija neko nedarīs.
17 gados jau nav maziņa un pati var izlemt rakstīt atpakaļ vai nē 65g onkulim. viņi pateiks-pati vainīga,ka ielika sludinājumu un tagad brīnās,ka visādi veči raksta.
jāuztraucas,ja 7 gadīgajiem raksta vēstules, komentārus tu esi sexy pie bildēm pieauguši vīrieši, un aicina satikties, taču citreiz paši vecāki nedomā ar galvu un saliek tādas bildes ,kuras cilvēkos ar novirzēm rada uzbudinājumu. draugos var uzlikt ,ka bildes redz draugi, vēstules var saņemt no draugiem vien.
novirzoties no tēmas-vecākiem ieteiktu apdomāties kādas bildes liekat bērnu profilbildē, vai arī liek pats bērns. nevajag peldkostījumā likt

Nopietni, meitenes? Vecis sūta jaunai meitenei bērnu pornogrāfiju, un tas nekas, viņa pati uzprasījās? Gribēšu redzēt, kādu dziesmu dziedāsiet, kad jums būs meitas.

Autorei - ja ir aizdomas, ka bildē redzamā meitene patiešām varētu būt nepilngadīga, es dabūtu uz policiju meitenes vecākus (domāju, ka viņi ir tie, kam jāraksta iesniegums).

Man ir meita, tomēr atceroties sevi 17 gadu vecumā jāatzīst, ka vairs sen nebiju bērns un ar tādām lietām tiku galā pati. Man liekas, jāzoņo draugiem.lv. Vai policijai? Nu, var jau, protams, bet ja tiešām esat gatavi to lietu nodarīt līdz galam. Meitenei gan tad būs traki, domāju, par visu šo runāt.

Tēmas pieteikums tādā tīņu žargonā, tāpēc vairāk šis stāsts izskatās pēc: hi, hi, hi, meitenes, ieliekam sludinājumu iepazīšanās saitā, būs jautri. O, kāds vecs izvirtulis... Fui... Izdomāju - patēlosim detektīves, lai viņu varētu noķert...
Bet, ko tālāk darīt? Būtu gan tā kā javēršas policijā, taču ar ko? Varbūt, ka sarakste bijusi pārāk provokatīva, citiem nerādīsi.

nopietni?
kaut kads vecs kraans atsuta 17 gadigai meitene bildi, kurs pensis laiza jaunas meitenes @@@@ un tas ir normali? vina pati vainiga? man absurdi skjiet, ka dazreiz pasaka veel - ai sitaa pati vainiga, ka vinu izvaroja - gerbas kaa mauka. vai tas, ka sievietei patik gerbties ar isakam kleitam, dzilakiem dekolte augstpapezu kurpem un paradit savu kermeni un iekardinat SEV tikamu virieti ir uzreiz normali, ka kaut kads SLIMS cilveks panem un iebaz savu???? nee, tas nav normali. cilvekam butu iespeja izpausties lai ari kaa vins gribetu. un nevienam citam nav tiesibas aizskart ne fiziski ne morali. slimiem cilvekiem ir jabut izoletiem attiecigas iestades.un tadam vecam pervelim ir jabut policijas redzes loka.