Par vai pret?

Neitrāli. Mani tas tiešām netraucē.

Pret! Var uzlikt neitrālu mazu koka krustiņu!
Nekādus muļķīgos mākslīgos ziedus un sarkanās sveces!!! Briesmīgs skats!

Nē, es domāju,ka labāk nevajag. Tam ir paredzēti kapi, tā ir vieta,kur iet aprunāties ar to cilvēku,kas ir gājis bojā. Viņš dzīvo tur un nav labi,ka tas cilvēka gars arī daļēji atrodas pie ceļa kaut kur.
Būs tā kā ekstrasensos, ka viens nositās , jo uz ceļa spoks stāvēja, un viņš padomāja,ka dzīvs cilvēks un ierāva sienā.

Tomēr labāk lai ir 1 tā piemiņas vieta, nevis 2 vai vairāk.

Esmu noteikti PRET. Neviens jau tur pieminekļus netaisās likt.

Nebraucam taču pa bāņiem vai gar baltiem mūriem, ka tāda lieta, kā piemiņas vieta var novērst uzmanību. Īstenībā, esmu par, jo nav par lieku atgādināt, pie kā var novest nemākulīga braukšana, un kurās vietās būtu jāuzmanās.

Mani tas netraucē, bet vai tad katrā vietā, kur kāds nomirst mēs liekas krustu vai tomēr kapos? Nekad neesmu redzējusi, ka kāds liktu krustus jebkādās citās vietās,kur kāds nomirst, bet, lūk, ceļa malā gan jāliek. Kāds ir pamatojums?

Visam jau savu robežu,iegravets krustiņš kokā vai puķite pie to ir normāli,tajā sižetā bija vieta,kur stūre piekalta pie koka,pilsēta centrā apkārt kokam puķes,sveces uz koka foto,ceļa mālas tiešam lieli pašveidoti krusti.....Katram,kas skarusi ši nelaime tā vieta vienmēr paliks savadaka,tapēc nesaprotu,kapēc tas jaiezīmē tā lai lielākoties sveši cilvēki arī par to domātu..

Vairāk laikam par novākšanu.

Pret kādu ziedu, arī mazu krustiņu nav iebildumu, bet lai vai kā..novērš uzmanību. Kaut vai aizdomājies, nejauši atskaties/pagriez galvu, lai paskatītos utt..un nevajag bāņus, lai tas būtu bīstami.

It kā neitrāli bet tomēr vairāk par šīm piemiņas vietām. Esot pie stūres es viņas neievēroju, bet kad esmu pasažiere gan, un tas liek aizdomāties.

Polijā ir tā, ka ik pēc kādiem 10 km ir krusti ceļamalās. Baisi...

Tās visticamāk gan nav kāda uz ceļa bojā gājušā piemiņas vietas, bet gan, tāpat kā pie mums dažviet Latgalē, vieta, kur iet lūgties. Te var palasīt par tiem Latgalē
http://lv.wikipedia.org/wiki/Latgales_ciemu_un_ce%C4%BCmalu_krucifiksi

Savanna, nē, tur burtiski ceļa malās (ne tā, kā Latgales bildītē) ir krusti. Diez vai kāds lūdzās braucot n mašīnām garām, bet nu.. Par Polijas kultūru īpaši zinoša neesmu.

Pret

Polijā varbūt ne gluži pēc 10 km, bet ir vairāk nekā Latvijā. Tomēr viņiem ir arī daudz, dzaudz, daudz līkumotāki ceļi, cita satiksme un brauc viņi daudz agresīvāk nekā Latvijā.

Turklāt ja viņiem pirms līkuma ir uzstādīts ātruma ierobežojums, tad ieteiktu to ievērot, jo līkums var būt pat 90 grādu lenķī.
Vispāt man patīk kā poļi izvieto ceļa zīmes iedomājieties : zīme līkumots ceļš 3km, zīme līkums uz labo, zīme līkumots ceļš ( papidzīme trīs līkumi ), zīme līkums uz kreiso pusi :D Ok, viņi varēja uzlikt zīmi līkumots ceļš 10 km, bet cilvēku drošības dēļ saliek vairākas zīmes.

Polijā tās ir svētvietas, lūgšanu vietas, nejau tas,kas mums Latvijā...

Marilyn.
Protams viņiem ir milzum daudz svētvietas un lūgšaņu vietas ( Poļi ir ļoti ticīga tauta), bet ir arī ( bojā gājušo autovadītāju ) piemiņas vietas,pat ar kapakmeņiem.

Manupraat, taadas lietas ir kaa briidinaajuma ziimes, lai cilveeki brauc uzmaniigaak. Visbiezjaak tos puskjus var redzeet pie biistamiem pagriezieniem un tie ir labi signaali tam, ka ir jaabrauc leenaak, lai pasha radiem nebuutu tur puskji jaaliek klaat.

Vispār jocīgi lasīt, ka kādam satiksmes drošību var uzlabot redzētais "piemiņas krusts" par bojā gājušo. Vai tad nav loģiskāk ievērot satiksmes noteikumus (kaut vai +15 km/h), sekot līdzi satiksmei un nebūt agresīvam. Savukārt, no valsts puses, būtu loģiskāk, nevis apkarot šīs "piemiņas vietas", bet uzlabot ceļa kvalitāti un ceļazīmes, kas Latvijā ir draģiskā stāvoklī!

Es arī šo ceļmalu kultūru neatbalstu.
1) jau tas, ko te minēja - liekam piemiņas vietas autoavārijā bojā gājušajiem, bet citiem nekā tāda nav. Kāpēc tieši autovadītājiem?
2) pavasarī uz Stabu/Avotu ielas krustojuma bija autoavārija, kurā gāja bojā cilvēks. Kur tur novietot to krustu, puķes, sveci?
3) nepatīk tā sajūta, ka visu laiku braucu cauri kapiem. Kapi ir atsevišķas teritorijas, kāpēc tie jāiznes ceļmalās?
4) šos te krustus, puķes, sveces saliek, bet kā izskatās, kad tie ziedi ir jau novītuši?
5) Kas nejēdz zīmes skatīties un noteikumus ievērot, tas to nedarīs arī dēļ tiem krustiem. Pie Ķemeru pagrieziena, braucot uz Tukumu, regulāri stāv tie krusti, avārijas ir tik pat regulāras, lai gan tur ir visas brīdinošās zīmes. Kam prāta nav, tam no krustiem tas saprāts neradīsies.

P.S.

Pat ja izskatās taisns,drošs ceļa posms,tomēr kādam tas ir bijis liktenīgs un nemaz tik droša vieta tā nav.

Liktenīga tā vietieta ne vienmēr kļūst mirušā vadītāja vainas pēc. Ceru redzi to mazo punktiņu apdzenošajai fūrei priekšā. Tas ir pretimbraucošs auto. Tā top svecītes taisnajos gabalos.