Kuru fotoaparātu?

Nereti parastajam digitālajam mēdz būt pat lielāki pikseļi nekā spoguļkamerai. Un pikseļi nenosaka bildes skaidrību.

piekrītu.
Manam pirmajam Canon fočikam bija tikai 4 pikseļi. Tai pat laikā draudzenes Sony vai Samsung(neatceros) bija 12 pikseļi.
Manas bildes bija daudz kvalitatīvākas :D

Manuprāt, Nikon D3200. Vel vakar ar draudzeni gājām bildēties un bildes tiešām ļoti skaistas izskatās, apgaismojums un viss pārējais...

Alondra- painteresējies,lūdzu.gaidīšu :)

Nu ar parasto,tā saucamo "ziepjutrauku" neticu kad var nobildēt kvalitatīvas bildes,jo pikseļi atšķiras,vēl fokuss un viss pārējais.Protams,bildes sanāk,bet viņas nevar salīdzināt ar bildēm kas bildētas ar DSLR kamerām.Tā ir katra paša izvēle ar ko viņš bildē un kāds ir mēŗķis,es ar fotogrāfēšanu gribu nodarboties profesionāli tapēc izvēlos spoguļkameru

Ja tu zini, kā fotogrāfēt, tad bildes atšķirās, bet ja domā, ka nopirks spoguleni un bildes būs ideālas, tad jāpaliek pie tā paša digitālā. Un nemākuļa rokās arī labākā kamera netaisīs labas bildes.
Bet, protams, ja tu esi nopietni pievērsusies fotogrāfēšanai, tad ir tikai loģiski, ka tu sev iegādājies spoguleni, bet ja tāda mērķa nav, tad kāda jēga no labas kameras, ja tā tiek izmantota tādiem pašiem nolūkiem kā parastais digitālais?

Iesaku izlasīt šeit: http://fokuss.wordpress.com/2010/07/26/kadu-fotoaparatu-pirkt/
http://blog.andreart.lv/raksti/fotokameras_izvele.php

6graudi-paldies liels:)

Man ir Nikon D3200, tikai ar citu objektīvu, ne to, kas nāk komplektā. Patīk.
Ar objektīvu maksāja precīzi 500 Ls, tā ka iekļautos tavā budžetā.

Man ir Nikon D3100 ( http://www.nikon.lv/lv_LV/product/digital-cameras/slr/consumer/d3100 ).
Pie kameras ir jāpierod, jāiemācās visi sīkumiņi, lai bildes tiešām izdotos ideālas, uz to arī pati tiecos, tikai neatliek tam laika. Bet ir jau ar kaut ko jāsāk, tāpēc šo kameru tiešām varu ieteikt, visas Nikon līdzīgas, bet šī ir samērā vienkārša, arī primitīvus video var uzfilmēt.