Kuru fotoaparātu?

Jebkuru. Ja esi iesācējs, tad derēs jebkurš parastais digitālais. Labas bildes var dabūt arī ar parasto, vajag tikai mācēt kā.

Negribam vairāk parasto digitālo :D gribam kko nedaudz līdzīgu profesionālajam, līdz 500 ls. Gribam kādu modeli no Nikon firmas. tikai nezinam kādu. tādēļ gribu,lai kāda padalās pieredzē vai tās,kuras labāk orientējas šajā jomā :)

Mans favorīts ir Canon.Man patīk kvalitāte un ļoti ilgi nokalpo.Bet taisnība jau ir,galvenais ir mācēt kā.

Ja tu gaidi no fotoaparāta, ka viņš darīs tā, "lai būtu labas kvalitātes bildes, skaidras, spožas,lai labi naktī var fotogrāfēt,lai visas gaismas var redzēt utt. lai nav miglainas utt.", tad vienalga par 50, 500 vai 5000ls. Jo pats viņš tā nedarīs. Iedziļināties nav jēgas. Un arī firmai nav nozīmes.

Atzīstu tikai Canon firmu. Pēc tam jau tad vnk jāpēta parametri, kam labāki.

Viens fotogrāfs gan teica, ka šis ir ļoti labs (ja negribas lielu, bet gribas kvalitatīvu)
VIenīgais mīnuss - nevar nomainīt objektīvus, bet neprofesionālim jau tas būs mazsvarīgi :)
Es tikai nezinu cik viņš maksā (slinkums bija meklēt)
Pēc skata atgādina fočiku kāds bija mūsu opjiem :D

QueenB- paldies.iečekošu! :)

LedusTe'ja-kādu modelī no Canon ieteiktu? :)


Zinu, zinu,ka aparāts pats neko nedarīs.ja vajag iemācīties utt. tādēl jau intrukcijas ir :D
bet nu uzskatu,ka ir tomēr atšķirība,vai kkāds parastais digitālais vai jau kkas tuvāk profesionālajiem,nu lielām kamerām.


vel dalaties :)

http://www.salidzini.lv/search.php?q=canon+powershot+g15

http://www.flickr.com/photos/nikonphotostream/sets/72157631333260254/

tādēl jau intrukcijas ir

Ja tu domā, ka instrukcijas tev iemācīs taisīt labas bildes, tad iesaku palikt pie tā paša parastā.

Esmu redzējusi kā ar ļoti labu kameru taisa nu vienkārši drausmīgas bildes.

i

r tomēr atšķirība,vai kkāds parastais digitālais vai jau kkas tuvāk profesionālajiem,nu lielām kamerām.

Tam, kam nav nekādas sajēgas, ir vienalga kāds fotoaparāts, bilžu kvalitāte no tā nemainīsies.

Nu, ja ļoti gribās kaut ko krutāku par parasto, tad izvēlies kādu no it kā pusprofesionālajām.

Iesaku pameklēt netā rakstus par dažādiem kameru veidiem. Bija viens labs raksts, bet man slinkums meklēt.

kā tu iesaki,labāk apgūt kameru? :)

kā tu iesaki,labāk apgūt kameru?

Fotogrāfēšana nav tikai kameras instrukcijas izlasīšana. Ja tu domā, ka visi fotogrāfi nopērk labu kameru, izlasa instrukciju un pēkšņi top par fotogrāfu, tad tavas domas nebūt neatbilst patiesībai. Fotogrāfēšana pēc būtības ir reizē vienkārša (kas tad tur - ieslēgt, pagriezt pret objektu, nospiest pogu) un ļoti sarežģīta (lai sanāktu laba bilde ar visām iepriekšminētajām darbībām nepietiek). Ja tu šajā lietā neesi iedziļinājusies un nevēlies iedziļināties, tad joprojām iesaku palikt pie parastā digitālā un nemocīt sevi lieki ar spoguļkamerām.

Man šķiet, ka te daža laba "profesionāle" pati neko nejēdz. Nez kāpēc profesionālie fotogrāfi neizmanto ziepjutraukus - pē Jūsu loģikas tak var dabūt tādas pašas kvalitātes bildes!
Protams, ka ar instrukciju nepietiks ideālām bildēm, bet no sūdīga fotoaparāta ar maz pikseļiem pat ļoti gribot un nedabūsi skaidru bildi. Un nav jābūt super profesionālim, nav jālasa 100tiem grāmatu lai labi bildētu ne komerciālos nolūkos, bet savām vajadzībām.
Kārtējo reizi radikālisms - vai nu visu, vai neko! Varēu padomāt, ka vidusceļš nepastāv, ir tikai slikti un ideāli.
Meitene palūdza padomu, kā lai izvēlas labu fotoaparātu, nevis uzbraucienus, ka viņai tik un tā sliktas bildes sanāks.

Varu pilnīgi un noteikti teikt pērkot kameru,iegūldīt naudu kursos.Pati bildēju ar NIKON,pirms mēneša sāku iet kursos,bildes ir daudz kvalitatīvākas,jo kursos tev iemāca izmantot dotās kameras funkcijas.

Sākumam Canon 1000D ir tīri labs.

kendija kur tu ej uz kursiem?

Nez kāpēc profesionālie fotogrāfi neizmanto ziepjutraukus

Nu varbūt tāpēc, ka viņi ir profesionālie fotogrāfi.

bet no sūdīga fotoaparāta ar maz pikseļiem pat ļoti gribot un nedabūsi skaidru bildi.

Nereti parastajam digitālajam mēdz būt pat lielāki pikseļi nekā spoguļkamerai. Un pikseļi nenosaka bildes skaidrību. Neveiksmīgam kadram ar labu spoguļkameru arī būs neskaidrs iznākums.

lai labi bildētu ne komerciālos nolūkos, bet savām vajadzībām.

Šim nolūkam izmantojot parasto digitālo kameru nevis spoguļkameru, jo spogulenes pēc būtības nav nepieciešamas tusiņu, saviebtu seju un suņu izdarību iemūžināšanai - to visu var darīt ar vienkāršu digitālo. Ja cilvēkam nav nolūka mācīties kā taisīt labas bildes un nav intereses par fotogrāfēšanu kā tādu, tad viņam nav nepieciešama spoguļkamera.
Un to tev pateiks arī profesionālie fotogrāfi.

Es pati esmu labas kameras meklējumos, man ieteica nikon D3200, spoguļkamera, bet es pati nolēmu tomēr 300 LS tam netērēt ... pagaidām skatos uz sony kameru, bet vienīgi, kas biedē - darbojas ar 4 pirkstiņbaterijām. Nebūs tā ka dikti ātri izlādēsies, kāda varbūt zin? :) ja ilgi nevarēsu izlemt - ņemšu kādu no canon powershotiņiem

Es laikam esmu baigais izņēmums, jo man nezin kāpēc ar labu kameru bildes sanāk labākas nekā ar ziepju trauku. Kā Tu to izskaidrosi? Un vispār kā Tu vari pec būtības spriest, kādas bildes ES gribu ar saviebtām sejām? Es nešaubos par Tavām zināšanām fotogrāfiju jomā, bet man nav skaidrs, šis radikālisms - "man vienmēr taisnība". Ja es skrienu reizi mēnesī un gribu LABUS sporta pavaus, tad mani neinteresē, ka nav vērts ieguldīt naudu labos apavos, jo ziema nāk un vispār skrienu pārāk reti. Mani interesē padomi, kur var nopikt labus apavus, un kuri ir labākie.

Ja par tēmu, tad kolēģim ir pusprofesionālā fotokamera. Painteresēšos kāda, jo viņam ļoti patika. Cik izmēģinājām darba vietā, bildes sanāca labas.

Spogulenes bildes, fotogrāfētas kaut vai ar parasto automātisko bildēšanas režīmu sanāk daudzas reizes labākas un kvalitatīvākas, kā bildētas ar parasto fotoaparātu. Nestrīdēšos, ka iespējas profesionāls fotogrāfs atkal ar parasto kameru nobildētu labāku bildi nekā es ar sogulenes automātisko režīmu, taču, es salīdzinu TIEŠI manis bildētās bildes. Atšķirību var redzēt kaut vai uzliekot bildi uz datora desktopa- spogulenes bildes vienmēr perfektas, parastā fotoaparāta bilde tad miglaina, tad atkal ne tāda.
Un ne visi, kas iegādājas labus fotoaparātus uzreiz taisa fotosesijas un strādā par maksas fotogrāfiem, kāpēc jābrūk virsū ar tekstiem par to, lai paliek pie tā paša parastā fotoaparāta?! Nu nav visiem aizraušanās ar ideālu bilžu fotogrāfēsanu, kāpēc vienkārši kvalitatīvi nevar iemūžināt ikdienu, ceļojumus utt?
Man pašai ir Sony alfa, draudzenei bija Canons. Canons man vienozzīmīgi patika labāk.

Kursi vecrīgā! Tiešām iesaku iziet kursus,pastāstīs klātiene,izskaidros visu,un salīdzināsi bildes kuras bildēji pirms kursiem un kuras pēc.Bildējot vairs nenāk prātā izmantot AUTO režīmu vai pārējos,jo manuāli noregulējot bildēm ir cits asums.:)
Nu ar parasto,tā saucamo "ziepjutrauku" neticu kad var nobildēt kvalitatīvas bildes,jo pikseļi atšķiras,vēl fokuss un viss pārējais.Protams,bildes sanāk,bet viņas nevar salīdzināt ar bildēm kas bildētas ar DSLR kamerām.Tā ir katra paša izvēle ar ko viņš bildē un kāds ir mēŗķis,es ar fotogrāfēšanu gribu nodarboties profesionāli tapēc izvēlos spoguļkameru :)