Apsver ideju pacelt biļesu cenu tiem,kas nav deklarējušies Rīgā:(

 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
http://www.apollo.lv/zinas/tiesibsargam-ir-iebildumi-pret-ieceri-neridziniekiem-noteikt-augstaku-biletes-maksu/613039

Iecere nerīdziniekiem noteikt biļetes maksu 84 santīmu jeb 1,20 eiro.


Interesanti,cik būs jāmaksā par mēnesbiļeti?

Tāpat ir daudzi,kas dzīvo, strādā Rīgā un nākas izmantot sabiedrisko transportu katru darba dienu,ja arī nav deklarējušies Rīgā.
25.09.2013 18:40 |
 
Reitings 1609
Reģ: 03.03.2013
Jā,es arī pieņemu,ka būs VĒL vairāk automašīnu Rīgā,bezbiļetnieku un cilvēku,kuri vairāk staigās ar kājām.Ja cenas grib celt,lai ceļ arī algas,bet haha,kāda iespēja.
Bet es jau pagaišo gadu mammai teicu,ka ja skolēniem būs bezmaksas,tad noteikti kaut kad pacels cenas.Lai vai kā,mums visu tikai ceļ un ceļ,algas tikai tādas pašas.Valsts vispār nedomā par iedzīvotājiem,tikai pašiem alga ar četrciparu skaitli-par neko!Ja šis ir kāda ekonomiskās situācijas risinājums,nu tad man vienkārši nav ko teikt.
25.09.2013 19:10 |
 
Reitings 1814
Reģ: 29.01.2009
jau tagad dārgi bija. :o
es Rīgā gandrīz 6 gadus dzīvoju, diemžēl nedeklarējos. Nākamgad braukšu atpakaļ uz LV studēt. Visticamāk mācīšos neklātienē, bet neklātienē mācoties studentu atlaides nedod CIK MAN BŪS JĀMAKSĀ PAR BRAUCIENIEM? Laikam jau nu gan sanāks pārvietoties ar savu mašīnu, vai arī ja nav pārāk tālu, tad ar velosipēdu.
25.09.2013 19:13 |
 
10 gadi
Reitings 9435
Reģ: 06.03.2009
FreshDrop, un to noteikti tad nevarēs tā atstāt(nu, nevar taču pieļaut, ka kādam, šajā gadījumā pensionāriem un skolēniem, kkas ir labi un ērti) :D. Un tad vadošie ''gudrie prāti'' izdomās un ieviesīs kkādu jaunu noteikumu, kurš noteikti izcelsies ar ''loģiskumu'' kā visi pārējie :D.
25.09.2013 19:13 |
 
Reitings 1153
Reģ: 16.08.2012
Heartkiller, bet protams! Latvija jau vienmēr izceļās ar savu loģiskumu. :D

Un ja pieņems arī šo likumu, tad VĒL vairāk aizbrauks no Latvijas. Jo, piemēram, man jau tagad, dzīvojot pierīgā un braucot uz Rīgu strādāt, sanāk atstāt daļu no savas niecīgās algas ceļa izdevumos. Ja cenas pacels, nu tad vispār čau. Kāda jēga tad vispār pelnīt algu, ja visa tiks atstāta ceļa izdevumos. Tad jau lētāk sanāks sēdēt mājās.
25.09.2013 19:18 |
 
Reitings 5726
Reģ: 27.08.2011
ja kādam ir darba grafiks 2 strādā, 2 brīvas- viņam iznāks mēnesī maksāt 25,2Ls mēnesī
25.09.2013 19:19 |
 
Reitings 528
Reģ: 18.03.2013
Jāpērk jauns velosipēds!
25.09.2013 19:21 |
 
Reitings 1153
Reģ: 16.08.2012
Ziemā, -30 un pa kupenām būs labs sportiņš ar velosipēdu :D
25.09.2013 19:22 |
 
Reitings 51
Reģ: 11.07.2012
Attiecībā uz šo, lasīju tviterī - Rīgā deklarētajiem Mārupes gurķus, Carnikavas nēģus, Ķekavas vistas, Dobeles zemenes, Ulbrokas cūkas utt. par 2 ls/kg dārgāk!Lai paši audzē! :D
25.09.2013 19:23 |
 
Reitings 528
Reģ: 18.03.2013
Nu ziemā jau nebrauks.. Ziemai - kamanas un zirgu :D
Bāc, elektrības cenas ar p**pji pacels - welcome back to Latvia, saucās...
25.09.2013 19:25 |
 
Reitings 528
Reģ: 18.03.2013
K - labāk studē tur kur esi :D :D
25.09.2013 19:26 |
 
10 gadi
Reitings 9435
Reģ: 06.03.2009
Mani tas brīžiem tāāāā sanikno. Es esmu izvēlējusies te palikt, te dzīvot un strādāt, bet šitie lēmumi bez maz grūž acīs to domu, ka varbūt jāsāk domāt par pārcelšanos citur. Liekas, ka šeit viss tiek darīts nevis, lai cilvēkiem būtu labāk un viņi justos drošāk, bet tieši otrādi - lai gremdētu un skubinātu ātrāk aizbraukt.
Es arī šobrīd braukāju uz darbu un pēc šī lēmuma toč vairs nebūs divu domu par transporta izvēli - tagad varu vēl izvēlēties uz darbu braukt ar vilcienu vai sab. autobusu. Ja viņi pieķersies vilciena cenām, tad vispār...būs čau.
25.09.2013 19:26 |
 
Reitings 3350
Reģ: 29.01.2009
Pilnigs stulbums... Mes tachu esam par vienotu Latviju, nevis par vienotu Riigu.

Bet vispar gaidu pretatbildi no Lemberga par Ventspili :D
25.09.2013 19:28 |
 
Reitings 528
Reģ: 18.03.2013
K - labāk studē tur kur esi

tb. tur kur atrodies tagad
25.09.2013 19:28 |
 
Reitings 1080
Reģ: 06.09.2013
Bet vispār tam Ušakovam tādas muļķības Deloitte sastāstījis - tur bija rakstīts, ka arī medicīnas pakalpojumu cenas jādiferencē.
25.09.2013 19:30 |
 
10 gadi
Reitings 4446
Reģ: 02.01.2011
Kurš ir pirmais, kam tik tupa ideja iešāvās prātā?
25.09.2013 19:33 |
 
Reitings 5516
Reģ: 03.08.2013
Dominika, te ir Lemberga atbilde: https://twitter.com/AivarsLembergs
25.09.2013 19:33 |
 
Reitings 46
Reģ: 05.09.2013
Man patīk šis tvīts par tēmu :)
Incanti, vai @nilushakov ir padomājis, ka tie viņa piesauktie 100K nedeklarēto Rīdzinieku lielākoties nav SC elektorāts?
25.09.2013 19:36 |
 
10 gadi
Reitings 4446
Reģ: 02.01.2011
man šis:
Uzvelk, ka Rīgā taisās dalīt deklarētajos/nedeklarētajos. Ir jābūt vienlīdzībai it visur! Piemēram, Bauskā pa purnu dabū visi. Ķemeros arī.
25.09.2013 19:42 |
 
Reitings 4298
Reģ: 29.01.2009
Es atbalstītu tikai tad, ja ne-rīdziniekiem cenas atstātu esošajā līmenī (kas priekš LV ekonomikas ir normālas cenas), rīdziniekiem lai kaut ir par brīvu! Bet uzreiz tik liels cenu pacēlums - par gandrīz 50% - tas ilgtermiņā iegriezīs pašam Ušakovam.

Neesmu nevienā pilsētā Eiropā redzējusi, ko līdzīgu

Tāda sistēma ir, piemēram - Maltā. Bet tur cenu atšķirības nav pilsētas līmenī, bet valsts līmenī - iedzīvotājiem lētāk - iebraucējiem 2x dārgāk (bet tik un tā pietiekami lēti).

Rīdzinieki, kas strādā Rīgā, visbiežāk arī apmeklē zobārstus, ārstus Rīgā, apmeklē veikalus, frizētavas, teātrus, atpūtas vietas un tērē savu naudu tieši Rīgā. Cilvēki, kas strādā Rīgā, nodrošina ekonomikas augšupeju, attīsta tūrismu utt. Tā ka nevar teikt, ka Rīgā nedeklarētie iedzīvotāji, kuri strādā Rīgā, ir liekēži!
Interesanti, kas notiktu, ja visi Ušakova minētie 225 000 cilvēki, kuri strādā Rīgā, bet nav te deklarējušies, izvēlētos nevis piedeklarēties Rīgā, bet sākt strādāt citā pilsētā?

Uzskatu, ka par šādām privilēģijām būtu jādomā visas valsts līmenī, nevis vienas pilsētas līmenī. Citādi tiešām, kā te jau izskanēja, Saulkrastos rīdziniekiem par stāvvietu varēs prasīt dubultā, par izklaidēm Siguldā rīdziniekiem prasīsim trīskāršu maksu, savukārt par starppilsētu autobusiem vispār pieckāršu!

Kas notiks ar jau tā milztošajiem sastrēgumiem Rīgas centrā? Rīga paliks neizbraucama.

Mans rezumē ir, ka - var piešķirt īpašas privilēģijas Rīgā deklarētajiem (bezmaksas transports vai vismaz lētāks transports), bet NEDRĪKST diskriminēt citus tautiešu, liekot tiem maksāt dubultā!
25.09.2013 19:48 |
 
10 gadi
Reitings 1582
Reģ: 22.03.2013
Procesa nianses.
1. Paklausīgais grāmatvedis, kuru pavadā tura vienotības intriganšu bars, griežot zobus par zaudējumu Rīgas pašvaldības vēlēšanās, ar izmainītiem budžeta sadales likumiem samazināja Rīgas pilsētas budžetu.
2. Rīgas tagadējā vadība, loģiski, griezās Pašvaldību savienībā, kurai pašvaldība būtu jāaizstāv, bet ātri vien saprata, ka tā organizācija ir nekam nederīga butaforija un tās vadītājs - valdības marionete demokrātiskā procesa redzamības nodrošināšanai. Rezultatā Rīga no tās savienības izstājās, un Jaunslienis pagājušajā gadā publiski cepās par to, ka viņa "lieliskā" pašvaldību pārstāvniecības kontora gadā vairs nesaņemšot Ls. 50000.
3. Ja Rīgas intereses šai valstī nevienu neinteresē šis saprotamais lēmums. Ja valdība ir netaisnīgi sadalījusi naudu, lai politisko konkurentu pārziņā esošās pašvaldības (tai skaitā - Rīga) saņemtu nepelnīti maz, tad par āboltiņas intrigām lai maksā vēlētāji. Tā kā varat vien teikt lielu paldies Vienotībai! Rīgas atbilde, manuprāt, ir saprotams, attaisnojama un adekvāta.
P.s. Varbūt izklausīšos ļauns, bet par savu muļķību un naivumu ir jāmaksā. Un vispirms jau smieklīgas liekas penzionāru pretenzijas. Vidējais Vienotības vēlētājs Saeimas vēlēšanās bija 55,... gadus vecs. Paši, ātri aizmirsuši par V meliem nesamazināt pensijas, aizskrēja balsot par valdiņu, bet tagad raud krokodila asaras.
25.09.2013 19:49 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits