illuminati

Tavu mieru ātri vien izjauktu tavas nomaļās vietas iekarotāji, tavu dārzeņu tīkotāji utt. Un tie nebūtu ilumināti, tie būtu tādi paši cilvēki kā tu, parastie.

Un kāds, tavuprāt ir iluminātu uzdevums?

Mantkārīgā, cietsirdīgā, izvirtīgā pasaulē tas, protams nav iespējams. Tas ir kā aplis - cilvēkus "saindē" nauda, masu mēdiji, varaskāre, tādēļ ir likumi, kas tur visu rāmjos.

Tā ir vāja Jacque Fresco ideju atrauga. Arī viņš ir iedomājies, ka var radīt sabiedrību bez naudas un darba, modernu sabiedrību, kurā it visu (lielāko daļu) veiks kompji un roboti un cilvēki dzīvos absolūtajā sociālismā. Tas it kā atrisināšot vardarbības problēmu, jo vairs nebūšot naudas, kas it kā ir galvenais vardarbības cēlonis. Tikai tiek piemirsts, ka cilvēks pēc dabas ir vardarbīgs, cietsirdīgs, egoistisks un slinks radījums ar noslieci degradēties. Tā kā naudai ar to ir mazs sakars, te jāskatās uz cilvēka dzīvnieciskajiem instinktiem. Un jādomā, nevis jāuzraksta atstāstījums par cita teorijām un jāpasniedz tās kā savas domas. Tas nav domāts kā apvainojums, bet tiešām - skatieties plašāk. Saprotiet to, ka arī tās konspirāciju teorijas ir radītas, lai jūs ietekmētu un ir nenormāli naivi kam tādam uzticēties. Izpēte, zinātne, pašizglītošanās, novērojumi, tās ir tās lietas, kas attīsta prātu, nevis grāmatas un citu cilvēku teorijas, kaut gan jau tas ir solis augšup.

Mildreda-skatoties uz sheemu ,kuru tu ieliki-viss ir skaidrs!

Dzīvoja laimīgi, nevienam netraucēti.

Pasakās.

Īstenībā neviens nekad nedzīvoja neviena netraucēts. Visi uz zemes esošie cilvēki nekad nav bijuši viena grupa ar vienām interesēm, līdz ar ko bija kari, kaujas, laupīšanas, netaisnības, tāpēc vajadzēja ieviest noteikumus. Manuprāt, noteikumi vispār ir cilvēka dabā. Jau ciltīs katram bija savs pienākums, savas attiecības ar citām ciltīm utt. Tas ir dabiski, tāpēc nesaprotu cepienu.

Tici man, Mildreda, arī pirms ļaunajiem kristiešiem bija visi Margo pieminētie sūdi. Tava sakņu dārziņa tīkotāji, izvarotāji un visi pārējie. Tu ar savu vienmuļo dzīvi varētu dzīvot kaut vai akmens laikmetā, tāpat tev miera nebūtu.

Senie Latvieši, ticēja saviem Dieviem - Mārai, Jumim u.t.t, svinēja savus svētkus, bija savs dārziņš un lopiņi. Pūrā savas tradīcijas, valoda, tikumi. Dzīvoja laimīgi, nevienam netraucēti. Līdz brīdim, kad iebruka Krustneši un ar vardarbību piespieda pieņemt kristietību. Lūk, arī sākās cilvēku pakļaušana.

:D:D:D Šitā smējusies nebiju sen. :D:D:D Lūk arī rezultāts tam, ka tevi interesē tikai viena konkrēta literatūra un nekas cits (kā tu pati minēji) tevi neinteresē.

Un kāds, tavuprāt ir iluminātu uzdevums?

Cik spriežu pēc šīs diskusijas - iegūt varu pār cilvēkiem, novājinot viņus. Bet - ja pazustu viens šis grupējums ar nosaukumu "ilumināti", vieta nepaliktu tukša un nāktu cits, jo, kā jau te iepriekš rakstīja, varaskāre ir dabiska un piemīt visiem.

Es nesen domājot par Sīriju, prātoju, cik stulbi, ka mēs varam dzirdēt tikai kaut kādas informācijas paliekas, tik mazu daļiņu un, iespējams, to pašu nepatiesu. Taču tā tas ir un būs, es personīgi sev neredzu jēgu spirināties kaut kam pretī, kas tiešām ir dabisks.

Ko es secinu - pasaule ir ļauna, nevis ilumināti. :D

savu vienmuļo dzīvi varētu dzīvot kaut vai akmens laikmetā, tāpat tev miera nebūtu.

Ui, tur takš vispār drausmas darījās par labākajām zvejas, medību un ogu vietām, pie tam toreiz cilvēkam neeksistēja tādas morālās vērtības kā tagad.

Nu nevajag jau ieslīgt, pilnīgās galējībās, protams vardarbīgi cilvēki ir dzīvojuši arī alās. Bet tolaik, nebija tik uzmācīga propoganda, par "Seksu, izvirtību", nebija radītas narkotikas, nebija tādi izteikti sabiedrības slāņi - nabadzīgie un bagātie. Es uzskatu, ka laika gaitā tas viss ir mākslīgi radīts, spiežot uz cilvēces vājumu, kā Ance uzsvēra: "cilvēka dzīvnieciskajiem instinktiem".

Cik spriežu pēc šīs diskusijas - iegūt varu pār cilvēkiem, novājinot viņus. Bet - ja pazustu viens šis grupējums ar nosaukumu "ilumināti", vieta nepaliktu tukša un nāktu cits, jo, kā jau te iepriekš rakstīja, varaskāre ir dabiska un piemīt visiem.

Nu doma ir tāda, jā. Valdīt pār degradētu cilvēku ir vieglāk.
Protams, nepaliktu tukša. Man liekas, rats ir iegriezts, tālāk mēs paši sevi izpostīsim.

6graudi Skaties, ka bikses, aiz smiekliem nepiečurā!

Jā, kamēr lielākā daļa cilvēku būs kā aunu bars, tikmēr arī cirpēji nekur nepazudīs. Īsa, fantastiski īsa atmiņa, neinformētība par pasaulē notiekošo un intereses trūkums par to (lasi - latviešu parastais provinciālisms), nespēja analizēt rīcībā esošo informāciju un visa kronis - nesatricināma TICĪBA nepierādītām, pašam nesaprotamām un reizēm - nepierādāmām lietām tipa "Demokrātija nav nekas labs, bet nekas labāks vēl nav izdomāts". Tās visas ir pirmās lietas, kurām pateicoties visādi polittehnologi, tirgoņi un eirooptimisti regulāri cilvēkus no pelēkās masas prasti apjāj. Repše. Nu, taču atkal atradīsies tādi, kuri nākamgad aizskries un nobalsos par šo staigājošo nelaimi, jo atmiņa tālāk par pagājušā gada jāņiem nesniedz! Apturiet šo pasauli! Es gribu izkāpt!

Melns, zelta vārdi.

pturiet šo pasauli! Es gribu izkāpt!

Mans dzīves moto kad man bija 14 gadiņi :D

Melns +
Es arī reizēm zaudēju ticību cilvēcei.

Mans dzīves moto kad man bija 14 gadiņi

Acīmredzot, savos 45 prātā jau esmu sācis atgriezties bērnībā :-D.
... un lai piedod man visi tie, kuriem esmu palicis atbildi parādā!

Cik spriežu pēc šīs diskusijas - iegūt varu pār cilvēkiem, novājinot viņus.

Valdīt pār degradētu cilvēku ir vieglāk.

Lielākā daļa cilvēku ir, bijuši un būs degradēti un viņiem ir vajadzīgs kaut kas, kam ticēt. Tas ir bijis vienmēr un visos laikos. Stiprākie valda pār vājakajiem.

Man liekas, rats ir iegriezts, tālāk mēs paši sevi izpostīsim.

Rats tika iegriezts jau tad, kad cilvēks no pērtiķa četrām piecēlās uz pakaļkājām.

protams vardarbīgi cilvēki ir dzīvojuši arī alās. Bet tolaik, nebija tik uzmācīga propoganda, par "Seksu, izvirtību"

:D atkal iesmeju. Diez kas tad bija alu cilvēka dzinulis? Sekss un vairošanās ir galvenā cilvēka dziņa. Tālāk seko viss pārējais.

Ticība cilvēcei??????:D :D :D Tas ko cilvēks ir izdarijis ar sev līdzīgiem un šo planētu vien apliecina ka tikai i ļoti infantīlie tic cilvēcei.

Melns +
Es arī reizēm zaudēju ticību cilvēcei.

Katrs cilvēks, kurš ir pacēlies pāri vidusmēra līmenim un to apzinās, ir smagas izvēles priekšā. Varianti ir vismaz divi.
1. Censties savu tautu vai nāciju vilkt sev līdzi uz augšu (piemērs - jaunlatvieši Kr. Barons, Kr. Valdemārs un pārējie pirms ~ 100 gadiem). Katram ir skaidrs, ka tas ir ārkārtīgi smags un nepateicīgs darbs, it īpaši mūsu apstākļos, kad (piedodiet) katrs latvietis uzskata, ka visos jautājumos var būt divi viedokļi - viņējais un nepareizais, kad jebkurš cilvēks, kurš cenšas kaut ko darīt, tiek nolikts un apliets ar dubļiem.
2. Apzinoties savas spējas un iespējas, nostāties otrā barikāžu pusē un piedalīties ne tik spējīgo drāšanā. Tas ir neizmērojami vieglāks ceļš, un lielākā daļa tautiešu izvēlas tieši šo.
Skumji un pagaidām - bezcerīgi.