Kleita un kurpes VS bikses un kedas

Es laikam esmu baigā kašķu vecene, bet es pat negaidu, kad man piesiesies, ja es redzu, ka vagonā ir piedzēries cilvēks un viņš vēl skaļi sak bļaustīties un runāt ar citiem, es pirmā eju pie tā cilvēka, kas kontrolē biļetes (izejot cauri 4 vagoniem, kaut kur jau viņš vienmēr ir) un palūdzu izsaukt policiju. Tas pat autobusos, tramvajot un trolejbusos, pie vadītaja un viss. Vadītajam nav tiesību atteikt izsaukt policiju vai ātro palīdzību. Paši jau cilvēki pieļauj, klusējot, ka alkānu trači ir norma. Līdz šim klontrolieris ir ticis galā pats, no tiem kaut kā tie dzērāji baidās, jo kontrolieris var izmest ārā. Uzskatu, ka pārak reti tos alkānus met ārā, nu palasot noteikumus, nedrīkst tādi atrasties sabiedriskajā transportā.

cormeum - Otrais variants! :P

Cenija7 - ja tas ir jāuztver, kā kompliments no tā tipa, tad tā komplimenta vērtība ir nulle. Tādu tipāžu izteiktie vai izrādītie komplimenti man galīgi pie vienas vietas. Tad lai labāk lieku reizi vienkārši paklusē un neuzbāžas.

sunset - es arī labpratāk būtu kašķu vecene, bet kaut kā šoreiz cerēju, ka viņš vienkārši atšūsies..

Tā bija zīme, ka laiks iegādāties mašīnu.

Amanda - līdz mašīnai vēl diezgan tāls ceļš ejams (:

Es atļaušos pacelt, jo, cormeum, pat, ja pirmā kleita ir izaicinoša, tas NENOZĪMĒ, ka jebkurš drīkst iet un bāzt savas rokas zem tās vai fiziski aizskart, izvarot un uzmākties.

Es atļaušos pacelt, jo, cormeum, pat, ja pirmā kleita ir izaicinoša, tas NENOZĪMĒ, ka jebkurš drīkst iet un bāzt savas rokas zem tās vai fiziski aizskart, izvarot un uzmākties.

Jā, tas nenozīmē, ka kāds drīkst to darīt, bet tas nozīmē, ka meitene "kliedz"- nāciet, bāziet savas rokas, aizskariet, uzmācaties. Pēc idejas arī klubā meitenēm, kas dejo uz galdiem ar minisvārciņiem, neviens nedrīkst pieskarties, bet pašas viņas to ļoti grib. Ir jāfiltrē savs izskats un uzvedība - tu vari ģērbties un uzvesties kā vien vēlies, bet jāsaprot, ka šādas izpausmes citi var uztvert dažādi. Ja es apģērbtos kā mauka, es nebrīnītos, ja pret mani izturētos kā pret mauku - viss vienkārši.

Margo, klubu meitenes, kuras pašas uzmācas džekiem ar savu maucīgo uzvedību nav pat salīdzināmas ar ikdienišķu situāciju, kurā vīrieši izvaro uz ielas sastopamas meitenes un pēc tam pasaka - tu jau noteikti gribēji, jo uzvilki svārkus! Un tādu idiotu dēļ arī turpina augt puiši, kuri uzskata, ka drīkst darīt visu, ja meitene ne tā pieliecas vai paskatās, meitenēs audzina bailes vilkt svārkus, jo kāds aizskars! Tas NAV normāli un tā tam nav jābūt.

Margo - es, piemēram, uzvelkot īsu klietu vai svārkus pie sevis nedomāju "o, jā, nāciet un apgrābstiet mani" -_-

Winterra, Cormeum ieliktajā 2. attēlā arī ir svārki, taču tie nerada izaicinošu iespaidu. Izvēle meitenēm ir.

Margo, nu žēl, ka Tu, kā meitene, aizstāv tādus viduslaiku uzskatus. Jā, es nevalkāju mini (bet ne jau minēto iemeslu dēļ), bet īss un pieguļošs apģērbs nav sinonīms maucībai un pieejamībai. Ja kāds lops to ir iedomājies, tam nav jākļūst par manu problēmu..

Un kā rāda kaut vai šīs diskusijas pieredze - lops var piesieties arī pie, pēc Taviem uzskatiem, pieklājīgi un antiseksuāli ģērbtās meitenes

meksikanka, kur te ir viduslaiku uzskati? :D Nesaku, ka piesienas tikai atklāti ģērbtajām vai smukajām (citās lpp kaut kas tāds bija minēts), slimie piesienas visām. Bet atklāts apģērbs parasti pastiprina šo piesiešanos, kas ir loģiski - meitenes īsie svārki/liels dekoltē/utt. bieži vien pievērš pat citu meiteņu skatienus, kur nu vēl nogribējušos/dzērušo vīriešu. Tas nenozīmē, ka es nekad neesmu ģērbusi īsus svārkus, bet es tādās reizēs rēķinos, ka var tikt izteiktas dažādas piezīmes un nemaz par to nebrīnos. Ja uzprasās, tad var arī saņemt - vienkārši jāprot iziet no tādām situācijām.

Man nemaz prātā neienāk, ka man varētu kāds uzmākties, kad esmu uzvilkusi kaut ko īsāku :D

es justos droši šādos