Pēdējā laikā prožektoru gaismā šajā forumā ir tikai viena persona, un ieraugu diskusiju, kur ar + un - var izteikt savu viedokli par šo kolorīto personību. Tāpēc neviļus galvā iešāvās jautājums, vai iemesls, kāpēc tas profils nu jau ir bloķēts, ir tās diskusijas iespaidā? :D
Ja tā ir tiesa, ka viņš ir nobloķēts, tad es jūtu līdzi Cosmo.lv darbiniekiem. Gan jau tagad viņus bombardē ar "labi argumentētiem" palagiem cik netaisnīgi, ka viņš ir nobloķēts.
Reāli tracināja tas cilvēks! Visu laiku bija sajūta, ka aiz monitora sēž kaut kāds slimais.
Zinu, ka viņam laikam arī bija atbalstītājas ar kurām viņš sarakstījās ar privātām vēstulēm, manuprāt, tās ir sievietes, kas savu mūžu nav redzējušas vīrieti un te nu lec no biksēm laukā, ka kāds it kā vīrietis ar viņām runā. :D - tas ir tikai mans viedoklis :D :)
Ja arī viņa ar kādām sarakstījās privāti,tad tikai tad,kad uzrakstīja pati vai arī no tā profila, ar kuru izveidoja diskusiju par to,ka meklē meiteni kurai dot štuku mēnesī.
Ziepe, man pilnīgi identiska sajūta, bet kaut kā šķiet, ka Spotorno tomēr būtu gana pašpietiekama, lai šādi izdarītos.
Man arī vienu brīdi tāda sajūta bija, bet, kad Spotorno rakstīja, tiešām ļoti varēja just, ka latviešu valoda viņai nav dzimtā, un bija diezgan daudz gramatikas un izteiksmes kļūdu, tā ka diez vai.
Kaa var iedomaaties, ka KS ir Spotorno? Spotorno tekstos vareeja just, ka vinja ir gudra. Savukaart KS vareeja just, ka vinjsh tikai teelo savu "inteligjento" dabu. Turklaat Spotorno bija saistiita ar tiesiibu zinaatni, savukaart KS nespiideeja ar zinaashanaam par to.
2542
