Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Piekrīti?

 
Reitings 3376
Reģ: 18.03.2012
JA sieva nemana negatīvās vīra rakstura īpašības, bet nepārtraukti slavē un pievērš uzmanību viņa pozitīvajām īpašībām - viņa ar to pakāpeniski izskauž sava vīra negatīvās īpašības.

JA sieva neuzticās savam vīram - viņam neviens neuzticās.

JA sieva redz visā tikai labo - tad viņa noskaņo uz tādu pasaules uztveri arī savu vīru.

JA sieva ir neapmierināta - ģimenē būs neapmierināti visi.

JA sieva nav uzticīga vīram - ģimenē nebūs laimes.

JA sieva no vīra neko neslēpj, atver viņam savu sirdi - vīrs nespēs sievu piemānīt, krāpt viņu.

JA sieva patiesi kalpo savam vīram - tad viņa spēs izvairīties no visām dzīves grūtībām, viņa būs pasargāta.

JA sieva ar sapratni izturēsies pret vīra temperamentu un centīsies viņu apmierināt - vīrs dēļ viņas " gāzīs kalnus" .

JA sieva uzskatīs, ka viņas vīrs " nav tas labākais" - tad vīrs sāks viņu krāpt, tāda sieviete nebūs laimīga un ģimene izjuks.

JA sieva pārāk vēsi izturas pret vīru, nedāvā savu mīlestību, maigumu un glāstus - vīrs sāks to aizstāta ar alkoholu.

JA ģimene jūk ārā - tad visus spēkus un pūles jāpieliek sievietei, ar savu Visuma spēku, enerģiju viņai jāpiesaista tikai pozitīvais, labestīgas domas, un vīrs sāks rīkoties tajā pat virzienā pielietojot tajā savu spēku.

SIEVA - enerģija, VĪRS - spēks.

Sievietes īpašais spēks vērsts vajadzīgajā virzienā uz savu vīru - ar Sievišķo Visuma enerģiju nesīs jūtamus augļus!

( Vēdas)
11.08.2013 10:36 |
 
Reitings 1873
Reģ: 29.01.2009
Tādas pašsaprotamas lietas pārsvarā.
11.08.2013 10:46 |
 
Reitings 266
Reģ: 20.03.2010
Nepiekrītu: ja vīrietis ir muļķis, tad sieviete var izstiepties un sarauties, bet neko nemainīs, un, protams, otrādi.

Un neizsaktu, ka sievietei ir jābūt tai, kas visu velk uz saviem pleciem. Esmu par vienlīdzību! Saku, ko domāju straight forward. Ja būtu pie katras lietas jāpiedomā, kā izturētiers, runāt, ko tēlot utt., tad jau sen būtu ar putniem.
11.08.2013 10:50 |
 
Reitings 1283
Reģ: 02.09.2012
Man šis viss izklausās kā no sērijas "JA pirmdiena ir lietaina, tad visa nedēļa būs lietaina".
Protams, kaut kāda taisnība tur ir, bet tās ir pašsaprotamas lietas ("JA sieva ir neapmierināta - ģimenē būs neapmierināti visi.").

Liekas, ka visu šo ir sacerējis vīrietis, lai neveiksmes gadījumā teiktu - bet sieva nedarīja to un to! Attiecībās ir divi cilvēki, būtībā visu šo teoriju var apgriezt kā "JA vīrs" un vadīties pēc tās.
11.08.2013 10:50 |
 
Reitings 895
Reģ: 14.04.2010
Piekrītu tikai tam teikumam par alkoholu. Pārējiem nepiekrītu.
Visabsurdākais liekas šis:
JA sieva no vīra neko neslēpj, atver viņam savu sirdi - vīrs nespēs sievu piemānīt, krāpt viņu.

Pati esmu bijusi viena no tām sievietēm, kuras atver sirdi, dod vīrietim rūpes, mīlestību, gādā, lai viņam būtu prieks atgriezties mājās, nekrāpj viņu, bet pretī saņem iediršanu dvēselē un krāpšanu. Zinu, ka neesmu vienīgā. Daudz ir tādu sieviešu.
Šis arī:
JA ģimene jūk ārā - tad visus spēkus un pūles jāpieliek sievietei, ar savu Visuma spēku, enerģiju viņai jāpiesaista tikai pozitīvais, labestīgas domas, un vīrs sāks rīkoties tajā pat virzienā pielietojot tajā savu spēku


Uzskatu, ka ja ģimene jūk ārā un abi grib to saglabāt, tad abiem pie tā ir jāstrādā. Un jāstrādā nopietni, nevis ķerot kaut kādu kosmosa enerģiju.
11.08.2013 10:51 |
 
10 gadi
Reitings 10290
Reģ: 29.01.2009
Pati ļoti neiedziļinājos, bet man nepatīk šie teksti, jo visur tikai sieviete, sieviete, sieviete.
vecis var darīt, ko grib, vainīga vienmēr sieviete.
11.08.2013 11:04 |
 
Reitings 820
Reģ: 28.04.2012
Nepiekrītu.
Liekas, ka visu šo ir sacerējis vīrietis, lai neveiksmes gadījumā teiktu - bet sieva nedarīja to un to!


++1
Viss jādara sievietei, kamēr vecis pilnīgā čiliņā dzīvo un ja kaut kas nepatīk - visu vainu noveļ uz sievu, jo viņai viss bija jādara. Es uzskatu, ka attiecībās ir divi cilvēki un abi par attiecībām ir vienlīdz atbildīgi.

JA sieva ar sapratni izturēsies pret vīra temperamentu un centīsies viņu apmierināt - vīrs dēļ viņas " gāzīs kalnus" .


Šis teikums izklausās pēc tā, ka sievietei arī ar vardarbību jāsamierinās - viņš tāds temperamentīgs, iedod bietē reizi nedēļā.
Un ja vīrietis ir muļķis, tad nekāda slavēšana viņu gudrāku nepadarīs.
11.08.2013 11:06 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Šiem tekstiem var piekrist ar noteikumu, ja vīram sieva ir svarīga.. viņš mīl viņu.
Tad arī sievietes centieni atalgosies 100kārtīgi :)
11.08.2013 11:09 |
 
Reitings 8171
Reģ: 14.01.2013
Pa lielam piekrītu.
11.08.2013 11:16 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Pamēģini to visu pielietot praktiski, tad jau redzēs kā būs.

Vēdas ir vēdas un dzīve ir dzīve.
11.08.2013 11:17 |
 
Reitings 1598
Reģ: 12.10.2010
Tā kā pēdējā laikā aizvien vairāk uzzinu par vēdām, vēdisko domāšanu un jau daudz kas ir pierādījies dzīvē, tad piekrītu visam un mācos tādas lietas ievērot savās attiecībās...
11.08.2013 11:19 |
 
Reitings 187
Reģ: 11.05.2013
Ja vīrs sievu nemīl, tad viss rakstītais ir pupu mizas.
11.08.2013 11:22 |
 
Reitings 3146
Reģ: 30.12.2012
Nepiekrīu pilnīgi nevienam teikumam :D
11.08.2013 11:26 |
 
Reitings 1598
Reģ: 12.10.2010
Un tomēr sieviete ir visa sākums. Ja sieviete mīlēs vīru, tad arī šī mīlestība nāks atpakaļ, vienmer viss sākas nosievietes...
11.08.2013 11:26 |
 
Reitings 423
Reģ: 04.05.2011
Jā, piekrītu. Sieviete ir tā, kas pamatā atbild par attiecībām ģimenē.
11.08.2013 11:26 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Un tomēr sieviete ir visa sākums. Ja sieviete mīlēs vīru, tad arī šī mīlestība nāks atpakaļ, vienmer viss sākas nosievietes...


Ja nu vīrietis ir bez mugurkaula, stumdāms un bīdāms tad tā varētu būt.

Jānodzīvo kāda mūža daļa attiecībās lai pratiksi spriestu par to. Citādi filozofēšana vien tā r.
11.08.2013 11:39 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Dala patiesibas varetu but, ja virs ir lietaskoks, bet ja no pasa sakuma loti mil pielieties nedelas nogales un nav ta augstaka atbildibas sajuta, tadu neizmainisi. Es teiktu ka viss autores uzskaititais ir tads ka profilakses lidzeklis attiecibam.
11.08.2013 12:06 |
 
Reitings 472
Reģ: 11.07.2010
ja vīrietis ir muļķis, tad sieviete var izstiepties un sarauties, bet neko nemainīs, un, protams, otrādi


tieši tā :D
11.08.2013 13:14 |
 
Reitings 1701
Reģ: 16.07.2013
Teorijai laikam piekrītu, jo nesen lasīju kādu grāmatu, kur bija aprakstīts līdzīgs princips - sieviete, kura dod, un vīrietis, kurš saņem. Šie abi procesi bija paskaidroti un ar norādi, ka arī vīrietim ir jāprot saņemt, ka nav viss atkarīgs tikai no sievietes, turklāt bieži vien vienam vai otram zūd šī spēja un tad nekas nesanāks, pat ja sieviete dos savu enerģiju.

Nepiekrītu, ka šāda teorija strādā praksē, jo, ja to izlasa kāds cilvēks no malas (bet jo īpaši vīrietis, kuram var šķist, ka viņam vispār nav nekas jādara), tad rodas kļūdaini priekšstati un secinājumi - un nedomāju, ka mūsdienās sabiedrība kļūst tik dziļa, lai spētu vienmēr to pareizi izprast.
11.08.2013 13:25 |
 
Reitings 3376
Reģ: 18.03.2012
ļoti patīk tavs komentārs, Margo. Principā domāju tāpat, kā tu. Doma jau skaista, bet ne visi cilvēki ir tik elastīgi, lai to spētu pieņemt.
11.08.2013 13:30 |
 
Reitings 3774
Reģ: 12.02.2013
Nepiekrītu nevienam no šiem teikumiem. Abi veido attiecības un abiem ir jādod un jāsaņem.
11.08.2013 13:38 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits