Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Mans šīvakara piedzīvojums restorānā

 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Labvakar!

Nesen atgriezos no tikšanās ar kādu cilvēku un uzskatu, ka jums varētu būt interesanti dzirdēt dažas šī procesa detaļas. Neieslīgšu sīkumos, jo šo personu pazīstu vien dažas dienas; esam tikai pāris reizes komunicējuši darba jautājumos, tādēļ mani patiešām pārsteidza viņas negaidītais zvans šovakar un aicinājums satikties.
Saprotams, steidzīgi savedu kārtībā savu ārieni un pusstundas laikā jau sēdēju automašīnā, un devos pēc ziediem. Lai arī viņa mani aicināja, tomēr, manuprāt, būtu bijis nepieklājīgi ierasties tukšām rokām. Protams, ziedus izvēlējos neitrālus.
Satikāmies Vecrīgā, uzdāvināju ziedus, un viņa man piedāvāja doties uz restorānu. Mani patīkami pārsteidza viņas tālredzība, ka jau bija rezervējusi galdiņu, tādēļ varēju atstāt automašīnu restorāna stāvvietā.
Izvēlējāmies maltīti, pasūtījām to, gaidījām un mierīgi tērzējām. Maltīte īstenībā bija itin baudāma - vispār man tīk turienes virtuve.
Pēc aptuveni stundu ilgas maltītes un glāzes vīna gaidīju, kad viņa palūgs rēķinu viesmīlim, taču mana vakariņu biedre vilcinājās. Beigās rēķinu palūdzu es, delikāti uzsverot, ka vēlos dalītus rēķinus. Biedres sejas izteiksme nekavējoties izmainījās - šķita, ka esmu viņu aizskāris personīgi un smagi apvainojis. Viņa samaksāja savu daļu skaidrā naudā, nemaz nepalūkojoties uz mani. Kad izgājām no restorāna un es piedāvāju transportu līdz viņam mājām, mana biedre atcirta, ka viņai vēl esot plāni šovakar Vecrīgā un neatvadījusies aizgāja.
Kā jūs komentētu notikušo?
Manuprāt, viņa aicināja mani, tādēļ viņas pienākums bija segt mūsu abu rēķinus, turklāt mans rēķina jau nemaz nebija tik liels - aptuveni 45 lati. Izrādīju savu labo gribu un samaksāju savu rēķinu, taču principā nemaksātu par viņu, jo viņa bija tā, kas mani aicināja. Kādas ir jūsu domas?

Nedaudz ārpus konteksta, bet Politika.lv nesen publicēts interesants raksts par dzeramnaudām:
http://politika.lv/article/dzeramnaudas-maksasana-vai-aitisma-pazime
Kāds ir jūsu viedoklis par tām?

Kā vienmēr aicinu jūs uz konstruktīvu, pieklājīgu diskusiju, iztiekot bez personiskiem apvainojumiem!
27.07.2013 20:19 |
 
Reitings 13796
Reģ: 23.10.2010
Nepamet sajuta, ka si ir konstruktiva provokacija.
27.07.2013 20:23 |
 
Reitings 2215
Reģ: 26.01.2011
:D :D :D
27.07.2013 20:23 |
 
Reitings 3431
Reģ: 19.08.2009
Neieslīgšu sīkumos

turklāt mans rēķina jau nemaz nebija tik liels - aptuveni 45 lati.

Šis saucās neieslīgstu sīkumos? :D

Bet par situāciju, uzskatu, ja sieviete aicina vīrieti uz randiņu, t.i. restorānu, viņai noteikti vajadzēja rēķināties ar to, ka pati par sevi maksātu. Ja es kādu aicinātu, es arī apdomātu variantu, ka man vajadzētu maksāt par abiem, bet par rēķinu dalīšanu uz pusēm nudien neapvainotos.
27.07.2013 20:24 |
 
Reitings 1852
Reģ: 21.02.2010
patiesiibaa, ja aicinaaja vinja ir normaali, ka reekinus sadalat, jo neesat tik labi veel paziistami uut. bet es neuzskatu, ka vinjai bija jaamaksaa par tevi
27.07.2013 20:25 |
 
Reitings 276
Reģ: 05.04.2012
turklāt mans rēķina jau nemaz nebija tik liels - aptuveni 45 lati

kas nu kuram ir liels! vidējais latvietis ar 45ls dzīvo veselu nedēļu!!!
27.07.2013 20:28 |
 
Reitings 4617
Reģ: 02.06.2012
Esmu pārliecināta, ka šī ir provokācija.
27.07.2013 20:28 |
 
Reitings 856
Reģ: 12.03.2011
no zelta šķīvja ēdi?
27.07.2013 20:29 |
 
Reitings 1701
Reģ: 16.07.2013
Loģiski būtu, ka maksā tas, kurš aicina. Bet, manuprāt, pastāv izņēmumi, kas arī ir tikpat loģiski. Piemēram, ja es būtu vīrietis (un es noteikti būtu tāds, kurš nav tik feminizēts, cik tu) un redzētu, ka esmu noēdis 45 latus (kas, manuprāt, ir ļoti liela nauda ēdienam), tad es 100% pats piedāvātu vismaz segt savu pusi, ja ne vairāk vai pat visu rēķinu (protams, atkarībā, kāda man būtu finansiālā situācija un kāda sievietei, kas aicina). Tāpat arī es kā sieviete esmu atteikusi vai vismaz centusies atteikt, lai man izmaksā kaut ko, ja redzu, ka esmu par daudz notērējusies un redzami noslogoju otru. Tāpat arī es kā sieviete esmu izmaksājusi vīrietim, ja redzu, ka viņam ir grūtības. Līdz ar ko neuzskatu, ka visas situācijas var mērīt tikai pēc viena nosacījuma "kurš aicina, tas maksā". Tavs teksts atkal caurvīts ar skopumu.
27.07.2013 20:30 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Kādas ir jūsu domas?


For once get a life!
27.07.2013 20:31 |
 
Reitings 3431
Reģ: 19.08.2009
Man tomēr arī liekas, ka provokācija. Sākumā teksts, ka neieslīgšu sīkumos.. bet tik daudzas nevajadzīgas detaļas tikai stāstījumā iekļautas. Jautājums, kāds būtu atstāstījums bez ieslīgšanas sīkumos? :D
27.07.2013 20:34 |
 
Reitings 2264
Reģ: 16.02.2013
Es jau neko negribu teikt, bet tu vienās vakariņās apēdi vairāk par maniem mēneša ienākumiem ar kuriem jāsedz dzīvoklis, jāpaēd un vēl kas jānopērk, bet, pieņemu, ka viņai ir vairāk naudas, līdz ar to, situācija neitrāla - next.
27.07.2013 20:36 |
 
Reitings 1519
Reģ: 30.04.2010
Nu tā jau arī nevar, ka sieviete pasūta galdiņu nez kādā krutā restorānā, izdomājusi na haļavu glauni paēst, tādēļ uzaicina sev veci līdzi, pieņemot, ka šis samaksās :D
Būtu no viņas puses pieklājīgi palūgt rēķinu un būt gatavai samaksāt visu, bet no vīrieša puses tāpat ir jābūt pieklājībai un viņam ir jāuzstāj par to, ka viņš segs vismaz savus izdevumus.
Rezultātā katrs maksā par sevi,pirms tam apmainoties pieklājības frāzēm.
27.07.2013 20:37 |
 
Reitings 1519
Reģ: 30.04.2010
Neticu gan, ka situācija nav kārtējais izdomājums, tomēr doma skaidra.
27.07.2013 20:38 |
 
10 gadi
Reitings 6199
Reģ: 01.04.2009
Ja neesat tik labi pazīstami, tad laikam varētu arī būt normāli, ka rēķinu dalāt uz pusēm (šis ir vienīgais gadījums, kurā tā domāju, ja mani aicina puisis, tad nekad pat nedomāju atvērt savu maku). Tomēr mani mazliet mulsina rēķina lielums, es noteikti tad neaicinātu uz tik dārgu vietu, bet uz tādu, kuru varu atļauties, ja nu gadījumā man tā puse jāmaksā.
27.07.2013 20:38 |
 
Reitings 4113
Reģ: 14.11.2012
Saņemies tak, privātskolotāj!!
27.07.2013 20:38 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Par rēķinu dalīšanu runajot, mans vīrietis vēl līdz šai dienai izsmej manu kautro ieminēšanos ka sava rēķina daļu maksāšu pati. Es būtu bijusi lielāka situācijas vinnētāja ja pašsaprotami ļautu vīrietim samaksāt manu rēķinu. Neatceros kurš kuru aicināja, bet pirmā zvanītāja biju es.
27.07.2013 20:38 |
 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Manuprāt, 45 lati nav īpaši daudz, jo pasūtīju jēra ribiņu par 19 latiem, dārzeņu salātus kā piedevu par 3 latiem, šokolādes krēmu par 7 latiem, kā arī vīnu par 16 latiem - normāla cena vidējā Rīgas restorānā.

Daļēji piekrītu Margo, vienīgi man nešķiet, ka tai dāmai būtu finansiālas grūtības. Ja jau viņa tik trūcīga, kādēļ neaicināja, piemēram, uz McDonalds?
27.07.2013 20:38 |
 
Reitings 3995
Reģ: 11.07.2009
Vai tad tu nebiji meitene, kas iemīlējusies savā privātskolotājā?
27.07.2013 20:39 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Manuprāt, 45 lati nav īpaši daudz, jo pasūtīju jēra ribiņu par 19 latiem, dārzeņu salātus kā piedevu par 3 latiem, šokolādes krēmu par 7 latiem, kā arī vīnu par 16 latiem - normāla cena vidējā Rīgas restorānā

Un to saka cilvēks kurš iesaka lāpīt string biksītes?
27.07.2013 20:40 |
 
Reitings 1701
Reģ: 16.07.2013
Man tomēr arī liekas, ka provokācija.

Nu tas jau skaidrs.. Bet šī tēma vismaz ir tāda "iz dzīves". Nesaku, ka no KS dzīves, jo viņam tādas nav, bet šis jau tāds stāsts, kas var notikt arī ar reāliem cilvēkiem.
27.07.2013 20:40 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits
vairāk  >

Lietotāji online (3)