Kritisks skatījums uz Latvijā sastopamajiem vīriešiem

 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Labrīt!

Saprotams, ka arī šodiena neatšķiras no vakardienas - joprojām garlaikojos birojā, šobrīd ieturu vieglas brokastis un prātoju, kā kliedēt garlaicību.

Savas iepriekš veidotās diskusijas par dzimumu vienlīdzību kontekstā esmu saņēmis krietnu devu visai bargas kritikas - neviena vien Cosmo.lv foruma dalībniece man gan publiski, gan privātā sarakstē pārmetusi sieviešu nīšanu un vīriešu šovinismu, tādēļ, lai nogludinātu iepriekšējās diskusijas radītos asumus, šoreiz piedāvāju kritiski paraudzīties uz mūsdienu vīriešiem. Uzreiz vēlos piebilst, ka vīriešus ikdienā aplūkoju no draugu un paziņu viedokļa, taču uzdrošinos apgalvot, ka kaut nedaudz, bet tomēr pazīstu viņus.

Ja neiebilstat, sākšu ar piemēru par kādu puisi, kuru agrāk pazinu itin labi. Viņš studējis LU EVF, kur ieguvis bakalaura grādu, bet ne par to ir šis stāsts. Pēc vectēva nāves mūsu stāsta varonis mantojumā ieguva pusi domājamās daļas no dzīvokļa Rīgas centrā, ļoti labā vietā. Dzīvoklis bija viens, tādēļ dalījums reālajās daļās nebija iespējams, un tika panākta vienošanās, ka mūsu varonis savu daļu pārdos otram kopīpašniekam. Pēc darījuma noslēgšanas viņš, ne mirkli nevilcinoties, devās uz autosalonu un pasūtīja jaunu premium klases vieglo automašīnu, motivējot savu izvēli ar nepieciešamību baudīt dzīvi tieši jaunībā. Visu piedāvātie racionālie argumenti šāda darījuma neizdevīgumam - straujais transportlīdzekļa vērtības kritums un augstā amortizācija - netika uzklausīti, un jau pēc diviem mēnešiem mūsu stāsta varonis pārvietojās ar patiesi valdzinoša izskata transportlīdzeklī. Gāja laiks, un mūsu varoņa ikdiena vairāk līdzinājās nepārtrauktam eiforijas stāvoklim: darbs kredītiestādē, teicams atalgojums, ceļojumi, regulāra izklaides klubos un liels skaits īstermiņa draudzeņu. Saprotams, lai nodrošinātu viņa statusam atbalsošu dzīves līmeni, nepārtraukti bija nepieciešama stabila naudas plūsma, jo apetīte rodas ēdot, bet arī pieklājīgais atalgojums tomēr nespēja nodrošināt visas izklaižu vajadzības. Šajā situācijā tika pieņemts, viņaprāt, ļoti loģisks lēmums - izmantot kredītiestāžu darbiniekiem pieejamās kredītlīnijas.
Pieņemu, ka likumsakarīgo nobeigumu šim skaistajam stāstam varat iedomāties - sākoties ekonomikas lejupslīdei, tika zaudēts darbs; vairs nebija iespējams pildīt savas kredītsaistības; tika zaudēts ar hipotekārās kreditēšanas palīdzību iegūtais dzīvoklis, atņemta automašīna.
Kādēļ rakstu jums šo neiedomājami banālo stāstu?
Pirmkārt, tādēļ, ka lieka didaktika nekad nenāk par ļaunu, taču galvenokārt tāpēc, ka stāsts lieliski portretē vidusmēra Latvijas vīrieti, tā aprobežotību, bravūru, tuvredzību, iedomību, alkatību, tieksmi pēc vieglas naudas, slinkumu un nepacietību.

Apzinos, ka savos secinājumos ne tikai par sievietēm, bet arī par vīriešiem esmu visai skarbs. Ar pilnu atbildību varu paziņot, ka, manuprāt, lielākais vairums Latvijā dzīvojošo vīriešu ir muļķi, un es nebaidos to pateikt skaļi. Tā vietā, lai domātu par ilgtermiņa attīstību, investētu, ieguldītu, krātu, tie izšķērdē līdzekļus, nedomājot par nākotni, vēlas visu uz uzreiz, nespēj racionāli, kritiski domāt. Turklāt tos pārņēmis kaut kāds bērnišķīgs sacensību gars, vēlme pārspēt vienam otru bieži vien ar visai apšaubāmiem sasniegumiem.

Kāds visu šo ne laimju iemesls? Manuprāt, pavisam vienkāršs - vīriešiem, tāpat kā sievietēm, mūsdienās katastrofāli trūkt izglītības. Jā, zinu, ka Latvijā ir ļoti augts studējošo īpatsvars attiecībā pret kopējo populāciju, taču es nerunāju šeit par formālo statistiku, bet tādu, kas attīsta prātu un veido personību. Atcerieties kaut vai savus vidusskolas gadus - cik jūsu klasē bija tādu skolēnu (pieņemsim, ka puišu, bet dzimumam šeit īstenībā nav nozīmes), kas rūpīgi mācījās to pašu ķīmiju, fiziku, matemātiku, piedalījās olimpiādēs, guva tajās godalgotas vietas? Bet cik bija tādu, kas smēķēja, lietoja alkoholu, "tusēja", slikti mācījās? Un kuri meiteņu acīs kotējās augstāk?

Uzskatu, ka pieaugušo puišu un vīriešu vidū novērojamas tieši tās pašas tendences - reti kurš prot un vēlas domāt racionāli, kritiski, analizēt, salīdzināt, mācīties, attīstīt, būt pacietīgam. Tā vietā vīrieši rīkojas pēc manis jau apkratītā modeļa. Jāsecina, ka sievietei ir ļoti grūti, gandrīz neiespējami 20-gadnieku vecuma grupā atrast nopietnu, nobriedušu, atbildīgu puisi, bet, kas attiecas uz 30-gadnieku grupu, tad daudzi tajā jau ir precēti vai izveidojuši attiecības.

Bet tagad jautājums dāmām - vai jūs vispār vēlētos veidot attiecības ar saprātīgu un nobriedušu vīrieti? Pirms steidzaties kaismīgi atbildēt apstiprinoši, padomājiet, ka saprātīgs vīrietis BMW X6M vietā pārvietosies ar mazlietotu Hyundai Getz dīzeli, jo ekonomiski tas ir daudz izdevīgāk; jauna dzīvokļa vietā saprātīgs cilvēks labāk dos priekšroku dzīvei lētā dzīvoklītī, Rīgas guļamrajonā, vai pat pie vecākiem; restorānu un klubu vietā tāds cilvēks noteikti izvēlēsies ēst mājas.
23.07.2013 10:23 |
 
Reitings 16208
Reģ: 01.02.2010
Krista-arii bagaats ,sapraatiigs cilveeks riikosies apdomiigi ar naudu!
23.07.2013 17:12 |
 
Reitings 4703
Reģ: 20.04.2012
mums jau skolā nemāca kā ar naudu rīkoties,

Morgan , šis gan ir liela patiesība. tik ko lai iemāca tam, kam tās naudas nav? Bāgātu cilvēku bērni mācās šādas zinātnes, ja tā to var saukt, kā naudai vairot naudu un tas nebūt nav jaunums nevienam... bet tiem parastiem mirstīgajiem jau nav ko rīkot.
23.07.2013 17:17 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012


Kaut vai teoriju apskatīt, kā tērēt un kā netērēt algu, kā iekrāt, kā ieguldīt, apskatīt kredītus utt utt visu uz ko parasatais mirstīgais bieži paklūp. Visi jau tāpat netaisīs naudu ar naudu bet arī kādu darbu darīs, tikai valstij jau neinteresē parasto cilvēku labklājība.
23.07.2013 17:26 |
 
Reitings 1017
Reģ: 29.01.2009
Par Mogan tēmu. nez, varbūt kādam mācīja, man daļēji.
23.07.2013 17:29 |
 
Reitings 16208
Reģ: 01.02.2010
Ewane+++
23.07.2013 17:35 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Ewane
Man mācīja dažas lietas no pirmā saraksta, bet ar šodienas aci raugoties briesmīgi pavirši. Savukārt otrā saraksta lietas tomēr ir vajadzīgas, ja ne tīri praktiski visiem, bet intelekta attīstībai. Lietas būtību tas gan nemaina. :)
23.07.2013 17:37 |
 
Reitings 1701
Reģ: 16.07.2013
Ewanes ieliktaa bilde nav korekta. Lietas pirmajaa stabinjaa tiek maaciitas. Pirmkaart, var izveeleeties skolas, kur ir komercziniibu novirzieni, tur par shaadaam lietaam 100% runaas. Otrkaart, es pati maaciijos vispaarizgliitojoshaa klasee parastaa gjimnaazijaa un daudzi jautaajumi pirmajaa stabinjaa tika izskatiiti taadaa maaciibu priekshmetaa kaa politika un tiesiibas, kaa arii ekonomikaa. Te, protams, ir runa par sakariigaam teemaam (nodoklji, pilsoniskaa sabiedriiba, veeleeshanas, arodbiedriibas utt.), nevis "kaa uztureet gjimeni". Shajaa jautaajumaa neviens nepaliidzees, ja pats cilveeks ir ar putniem galvaa.

Man pashai arii liekas savaada taa nostaaja - ej un maacies eksaktaas jomas pat, ja tev taadas nepadodas, taapeec uzskatu, ka skolaam vajadzeetu interesantaak, saprotamaak, saistoshaak pasniegt taadus priekshmetus. Bet tai konkreetai bildei ar reaalo situaaciju nav nekaada sakara.
23.07.2013 18:29 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Margo
Ekonomikas priekšmeta līmenis ir katastrofāli zems, no vāka līdz vākam māc. grāmatu izlasīju, bet nekādu saprašanu par valsts un pasaules ekonomiskajiem procesiem tas nedod, patiesībā rada pat ļoti malninošu iespaidu jo piedāvā selektīvu informāciju par katru atsevišķo tēmu. Un arī individuālā līmenī vidusskolu ekonomika ir daudz par vāju. Mums ir literatūras stundas 2x nedēļā no pamatskolas ja nemaldos 6ajai klasei lidz vidusskolas beigšanai, bet ekonomika divus semestrus. Un ko prozas lasīšana mums ir devusi? Skaistu literāro valodu?
Sorry, bet ekonomika ir labi jāzin katram valsts iedzīvotājam, arī pamatskolas beidzējam, tās dēļ nav jāiet uz komercskolu.

Tā vidusskolas ekonomikas grāmata ir 5 klases līmenis. Mums taču ir valsts izglītība un tiem tur augšā jau nevajag lai tauta kaut ko zina un saprot.
23.07.2013 19:44 |
 
Reitings 158
Reģ: 29.01.2009
Visus komentārus neizlasīju, bet man šķiet, ka visas šī tipa diskusijas ir virzītas, lai reizi par visām reizēm noskaidrotu, kurš dzimums ir labāks un kurš sliktāks... Manuprāt, tas nekad nenotiks.

Un šī veidota, cerot sagaidīt, ka visas sievietes tagad noliks vīriešus un varētu sevī labāk nostiprināt jau sen zināmo viedokli par sievietēm :)
23.07.2013 20:31 |
 
Reitings 26
Reģ: 14.05.2012
Pa lielam ne jau tas X5 pievelk sievietes, bet gan vīrieša pašapziņa! Un ir simtiem veidu, kā to iegūt! X5 ir viens no vienāršākajiem, bet neder kuram katram!:)
23.07.2013 22:08 |
 
Reitings 1701
Reģ: 16.07.2013
Morgan, pienjemu, ka ekonomikas graamatas dazhaadu skolu viduu var atshkjirties. Manupraat, tas ir normaali, ka vidusskola dod ieskatu dazhaadaas maaciibaas (taa pati ekonomika, piemeeram, arii psihologjija, filozofija, franchu valoda utt.), bet izveele, cik ciitiigi maaciities un vai turpinaat apguut to paliek pasha skoleena rokaas. Citaadi tieshaam skolas dienas sanaaktu ljoti garas, ja naaktos piekjerties klaat it visam tik padziljinaati. Ja kaads to veelas dariit tieshi skolas ietvaros, tad lielisks variants, kaa jau mineeju, ir speciaalas skolas vai klashu novirzieni.

Man literatuuras stundas vienmeer shkjitushas par maz, jo ljoti patika. Es noteikti vareetu nosaukt daudzas prasmes un iemanjas, ko man shiis maaciibu stundas ir devushas. Protams, tas atkal ir atkariigs no pasha skoleena un skolotaaja.

Cita lieta ir taa, ka visur raksta, arii medijos, ka skolu absolventi atkal seko "nepareizajaam" tendenceem un izveelas humanitaaraas studiju programmas. Lai gan patiesiiba ir taada, ka skolaa netiek iemaaciiti eksaktie maaciibu priekshmeti, lai gan stundu skaits ir pietiekams, kaa arii viss tiek pasniegts absoluuti garlaiciigi. Speejiigie un ieintereseetie, protams, tiek liidzi, bet par paareejiem tiek aizmirsts.
23.07.2013 23:49 |
 
Reitings 1701
Reģ: 16.07.2013
Un papildinot savu peedeejo rindkopu - pati valsts atbalsta to, ka jaunie studenti izveelas visaadas filologjijas un komunikaacijas zinaatnes, pieshkjirot daudz budzhetu vietu shiim jomaam. Rezultaataa tiek vainoti studenti, lai gan vaina nav vinjos.
23.07.2013 23:52 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Es domāju.. ja skolā mācīs labi ekonomiku, tas neatturēs ''Pēteri'' paņemt sms kredītu, lai izklaidētos Justā.. un neatturēs ''Vaņku'' no stilīga autiņa iegādes, lai rajonā kļūtu par pirmo čali :D
23.07.2013 23:56 |
 
Reitings 132
Reģ: 08.02.2013
Smaid, kamdēļ Tev bija jāņem par piemēru cits cilvēks? Būtu ņēmis sevi -
vīrietis ap 30, jau paspējis vienreiz apprecēties un izšķirties, devis impulsus tikko pilngadību sasniegušai meitenei, kas pietam ir Tava drauga meita, sēdi darbā un urbini degunu, ā, vel sēdi cosmo un dikti gribi, lai sieviete galvenais sedz pusi izdevumu.
Lūk, un tas pat nav kritisks skatījums, bet fakti iz Tavas dzīves.
24.07.2013 00:16 |
 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Labrīt, cienījamās dāmas!
Diemžēl vakardiena bija ļoti aizņemta otrā darbā, tādēļ nekādi nespēju atlicināt laiku piebiedroties šai diskusijas. Labošos šodien un publicēšu atbildes un komentārus, manuprāt, interesantākajiem viedokļiem.

Anyway, manuprāt, lielākoties dzīšanās pakaļ naudai ir vieglas un skaistas dzīves meklējumi. Tev būs viss - skaista māja, eksotiskas ekskursijas, spīdīgas lietas, un pretī jādod tikai sekss. Lieliski, kāpēc sevi mocīt un melnu muti rukāt, vai nīkt birojā? Šim nauda izsīks, nu nekas, jāmeklē cits.

Kā mēdz dēvēt tādus cilvēkus, kas sniedz seksu apmaiņā pret materiāliem labumiem?

No tā izriet arī tas, vai viņš spēj nopelnīt un apgādāt ne tikai sevi, bet arī vēl citus cilvēkus

Manuprāt, katrai rīcībspējīga un darbspējīgai personai jāspēj apgādāt pašai sevi.


Štrunts par mašīnu un ēšanu mājās, bet kaut kādā šaurā ūķī guļamrajonā es dzīvot negribu. Gribu normālu māju ar dārzu.

Kas Tev liedz tādu iegādāties?


Lai cik tas nebūtu paradoksāli, bet musulmaņu vīrieši monogāmākie pasaulē.

Atceroties manu braucienu uz Turciju, šāds iespaids gan nerodas. Piekritīšu, ka Turcija varbūt ir vairāk sekulāra valsts, bet tomēr musulmaņu "monogāmijas" tendences tur skaidri manāmas.


Problēma ir attieksmē - ja Tevī nav vēlmes parūpēties par to sievieti, tad.. tad nafig Tev sievieti?

Manuprāt, rūpējas tikai par mājdzīvniekiem un personām ir īpašām vajadzībām.


Te jau, šķiet, Paris iepriekš teica (moš kļūdos), ka dzīšanās pēc naudas patiesībā ir dzīšanās pēc drošības - vai vīrietis ir gudrs? Vai strādīgs? Vai prot apieties ar naudu? Vai viņam blakus varu justies droši - gan fiziski, gan emocionāli, gan finansiāli? Vai viņš varēs parūpēties par mani un maniem bērniem?

Vai komentāra autore līdzīgi vērtē arī sevi un savas spējas nodrošināt pašai sevi?



Ja virietis nav spejigs atrast tadu darbu, kur alga ir pietiekosa ne tikai, lai nodrosinatu visas primaras vajadzibas, bet pietiktu ari visadam blakus lietam, kas padara dzivi baudamaku, tad man ar tadu nav pa celam.

Kas liedz Tev pašai sameklēt tik labi atalgotu darbu?


bus tie slinkie viriesi, kuriem cina par labaku dzivi ir kaut kas pilnigi svess. Francija lielaka dala viriesu ir gatavi no adas list lauka, lai pieraditu sievietei, ka ir stabils un specigs partneris, jo sievietes seit ir arkartigi paslepnas un kaut kadiem nikuliem pat virsu neskatas.

Nesaprotu, kādēļ kavē laiku šajā barbariskajā Latvijā un nepārcelies uz savu sapņu zemi - Franciju. Vismaz varētu reģistrēties kādā franču iepazīšanās portālā.



Man izskataas, ka autors smagi dirsh par to, ka dziivo maajaa, bijusii sieva braukaa ar X6. Te ir izveidojis pasacinju par privaatskolnieci, kura vinju uzceela debesiis, kaa tik iejuutiigu, superiigu chali, kursh bija tik ceels, ka neatnjeema nevainiibu. Tagad gaida, kad visas privaati rakstiis, lai vareetu iepaziities, bet visas taas negaacijas pret cacaam un pret turiigiem ljaudiim ir, jo pats nespeej ne cacas gultaa dabuut, ne atljauties paarticiigu dziivi.

Interesanta teorija, tomēr, ja es meklētu šeit iepazīšanos, vai tad drīzāk nepozicionētu sevi kā ļoti dāsnu? Domāju, ka tādā gadījumā saņemtu ievērojami lielāku vēstuļu daudzunu no Cosmo.lv reģistrētajām cacām un zeltracēm.



Un visticamaak ir bezdarbnieks, kas cauraam dienaam seezh maajaas un kasa olas. Un shaads dziives skatiijums ir izveidojies tikai taapeec, ka nespeej uztureet nevienu sievieti.

Ja es ūtu bezdarbnieks, tad noteikti inteliģentais, kuram neradītu problēmas ievērot personīgo higiēnu.


Sabiedrībā, kur iecietīgi izturas pret tiem, kas dzīvo pēc principa vairāk naudas jebkādiem līdzekļiem, kur ar klusu apbrīnu izturas pret tiem, kas prot visu sarunāt pa draugam, kas prot atrast veiklus paņēmienus, kā kaut ko apiet, apšmaukt, nemaksāt un likt otram vairāk kaut ko darīt, otram atmetot grašus, un jūsmīgi vēl uzsit pa pleciņu "redz ka viņš prot izkruķīties, kur nekaunība tiek saukta par uzņēmību un apsviedību, nevar sagaidīt neko vairāk par Porsche pie zivju rūpnīcas. Par kādām citām vērtībām vēl var runāt?

Domāju, ka šo varētu nedēvēt vienā vārdā - kapitālisms.



Cita lieta ir taa, ka visur raksta, arii medijos, ka skolu absolventi atkal seko "nepareizajaam" tendenceem un izveelas humanitaaraas studiju programmas. Lai gan patiesiiba ir taada, ka skolaa netiek iemaaciiti eksaktie maaciibu priekshmeti, lai gan stundu skaits ir pietiekams, kaa arii viss tiek pasniegts absoluuti garlaiciigi. Speejiigie un ieintereseetie, protams, tiek liidzi, bet par paareejiem tiek aizmirsts.

Kāds ir teiciens par sliktu dejotāju? Kas tādam traucē?



Smaid, kamdēļ Tev bija jāņem par piemēru cits cilvēks? Būtu ņēmis sevi -
vīrietis ap 30, jau paspējis vienreiz apprecēties un izšķirties, devis impulsus tikko pilngadību sasniegušai meitenei, kas pietam ir Tava drauga meita, sēdi darbā un urbini degunu, ā, vel sēdi cosmo un dikti gribi, lai sieviete galvenais sedz pusi izdevumu.

Es, protams, varētu pastāstīt, kā, pateicoties Treknajiem gadiem un tiem sekojošai ekonomiskai lejupslīdei, spēju ievērojami uzlabot savu materiālo stāvokli, taču tad man pārmestu lielību, bet to taču neviens nevēlas, vai ne?
Uzskatu, ka ar manu dzīvi viss ir labā kārtībā, es protu gūt labumu vairumā situāciju.
24.07.2013 08:51 |
 
Reitings 2133
Reģ: 09.05.2011
Man galvenais,kas puisim galvā un ja tur ir zāģu skaidas,tas attiecības ar viņu es neveidotu.
24.07.2013 09:16 |
 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Sliecos piekrist, Viltīgā Lapsa.
24.07.2013 09:27 |
 
Reitings 13796
Reģ: 23.10.2010
Te jau, šķiet, Paris iepriekš teica (moš kļūdos), ka dzīšanās pēc naudas patiesībā ir dzīšanās pēc drošības - vai vīrietis ir gudrs? Vai strādīgs? Vai prot apieties ar naudu? Vai viņam blakus varu justies droši - gan fiziski, gan emocionāli, gan finansiāli? Vai viņš varēs parūpēties par mani un maniem bērniem?

Vai komentāra autore līdzīgi vērtē arī sevi un savas spējas nodrošināt pašai sevi?


Teiksim es sevi vērtēju tieši tā - protams, ka par sevi varu parūpēties, tieši tāpēc arī vēlos blakus partneri, kurš spēj to pašu, nevis tādu, kura sapnis ir naudu likt zeķē, zem mammas spilvena, jo viņš dzīvo pie vecākiem.
Kopumā ir skaidra visu nostāja, gan autoru, gan pārējo un kopsaucēja kā ierasts - nav. Bet tas arī ir nieks, jo tu, Klusais Smaids, vari izvēlēties tādu sievietei, kas tev der un es tomēr izvēlēšos tādu, kas der man un es nevados tikai pēc tik aizkustinošiem mēriem kā laba sirds.
24.07.2013 09:33 |
 
Reitings 13796
Reģ: 23.10.2010
Un principā iepriekš liktais citāts bija vairāk attiecināms uz instinktu tematiku.
24.07.2013 09:34 |
 
Reitings 893
Reģ: 13.06.2013
Pilnīgi atbalstu sievietes, kuras izvēlas tikai par sevi rūpēties spējīgos partnerus - šajā ziņā saprotamies, _paris.
Neuzskatu, ka visi brīvie līdzekļi būtu glabājami "zeķē", taču nepieciešams veidot uzkrājumus. Manuprāt, daudz saprātīgāk ienākumus izmantot tam, lai ģenerētu jaunus ienākumus, nevis tos izšķērdēt "skaistai dzīvei".
24.07.2013 09:45 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits