Par sabojātu vēsturi

Krischinja- vel aizejiet pie zīlnieces, lai kārtis izliek.

Taču aizejiet uz BIG BANK- gan atradīsiet kopsaucēju.

Jums bija 4 gadi, (nevis 4 dienas) lai izdomaatu kaa atdot naudu, aiziet uz banku un visu izrunaat (sastaadiit grafiku), tagad vari kost pirkstos, ka savas (puisha) neizdariibas deelj, jaapalaik ar tukshu maku.
Kaut kaada summa kontaa ir jaatstaaj. A ko dariisi? Iesi un kliegsi uz bankas darbiniekiem, lai atdod naudu? Iemaacieties nest atbildiibu.

bet ja zvanītu uz to BIG BANK un vienotos ka maksa katru menesi kkadu summiņu katru mēnesi? tad arī tapat vilktu nost ar uhh?

Tu veel neesi pazvaniijusi uz banku? Domaa, ka probleema atrisinaasies peec ieraksta cosmo.lv????
Cukurvāvere, man liekas, ka sitaam Big Bank, SMS krediitiem utml. kaktu bankaam viss ir vienalga - galvenais, ka naudu atguut. varbuut normaalas bankas (SEB, DNB, utt,) taa neriikojas. Es nezinu, tikai minu.

Zinu ka °tas ir daudz! Nevajag man pārmest ne es viņu ņēmu!

Atvilks ar varu , ja būs tiesas lēmums!

Cukurvāvere, es īsti nemācēšu pareizi to paskaidrot, bet ir tā, ka studiju kredīta ikmēneša maksājums tiek automātiski noņemts no kredīta ņēmēja konta. Ja kādu noteiktu laiku (ļoti mazu), kredīta ņēmeja kontā nav naudas, lai šo summu paņemtu, nauda tiek paņemta no galvotāja. To paredz studiju/studējošā kredīts. Vismaz man. Un tur nav svarīgi, vai pēc šī maksājuma veikšanas kontā kaut kas paliek vai nē. Tas ir automātiskais maksājums, kura veikšanai gan Tu, gan galvotājs ir devuši piekrišanu līguma parakstīšanas brīdī. Ar parādu piedziņu ir nedaudz citādāk, jo šādā gadījumā parādnieks nav atļāvis ņemt no sava konta katru mēnesi kādu noteiktu naudas summu.

Ja tas viss ir jau līdz tiesas izpildītājiem nonācis, tad banka tur vairs ņipričom - tikai starpnieks. Bankas vaino, bet reāli cilvēks vainīgs ne banka :)
Parasti gan atstāj iztikas minimumu, visu nenovelk!

arieta, bet ja pazvana tur kur ņēma kredītu un vienojas par atmaksu?

Atstāj iztikas minimumu vai tikai to naudu, kas ir virs 200ls. Tas atkarīgs no tiesas lēmuma. Visu nevar atvilkt nekādā gadījumā.

Man šķiet, ka tas ir līdzīgi, kā ar tām kredītreformām, ka viss tagad "iet" caur viņiem.

Pirmā Sieviete, man atvilka un pat vairāk nekā man uz konta bija nauda :D :D

bet ja sarunā pirms tiesas kā atdot?
tač tad jau nevar vaine?
atņemt to summu ko minējāt?

Ar tiesas lēmumu kontā katru mēnesi atstāj 200ls. Ja ir vairāk par 200ls mēneša laikā ienācis kontā, tad visu pārējo atvelk.
Naudu var izņemt tikai skaidrā naudā bankā nevis bankomātos.
Ja citās bankās ir konti arī to slēdz.

Nu tā ir info, ko esmu dzirdējusi no tēmas kā būtu jābūt. :D praksē nav bijusi ar to saskarsme.

Nezinu, kā ir ar bankām un kredītiem nav nācies saskarties, bet pirku octu savam auto un man bija līgums starp mani un firmu, ka ik pēc 3 mēnešiem konkrētā datumā noņem konkrētu summu. Gadījumā, ja kontā nav šīs summas tiek noņemta mazāka, ja ir iespējams, ja nav tad nākošajā maksāšanas reizē noskaita par šo un iepriekšējo reizi summu, bet līgumā bija norādīts, ka nedrīkst pārsniegt konkrētu summu, respektīvi, ja ir līgumā norādīts , ka nevar novilkt no konta vairāk par 40 ls tad viņi nedrīkst to darīt

Endy* ja menesī divreiz skaita naudu? Nu ir alga un avanns?

Piemēram, Tev alga ir 250ls, avanss 100ls, bērnu nauda 8ls
kopā = 358ls
Tev paliks kontā 200ls, 158ls aizies kredītu dzēšanai.

Bet, ja viņi vēl tikai draud iesūdzēt, jūs vēl varat mierīgi vienoties par atmaksas grafiku. Tad nebūs jāzīlē, cik un kad atvilks. Jums pašiem tikai jāiet un ar viņiem jārunā.

Neviens jau nav ieinteresēts tiesāties, ja parādnieks izrāda savu vēlmi nokārtot parādus, takā ejat runāties ar viņiem un sastādīt atmaksas grafiku!

Bet ciklieks ir parads? Ja kaadi 100 vai 150ls panjemti, tad jau vinji neies krameeties manuprat ar tiesaam.