Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Digitālā fotokamera

 
Reitings 125
Reģ: 04.11.2012
čau. :))
Kādi ieteikumi, kura f-kamera ir kvalitatīvāka, tas ir, samsung vai alimpys, vai Fujifilm?
Gribētu iegādaties, bet nevaru īsti tikt skaidrībā, kuru pirkt ! :(
27.06.2013 16:58 |
 
Reitings 7908
Reģ: 05.02.2011
es tikai par Canon. kādu modeli - tas jau atkarībā no tā, ko un cik nopietni gatavojies fotografēt.
27.06.2013 17:00 |
 
Reitings 4604
Reģ: 11.05.2010
Noteikti ņemtu NIKON.

Fujifilm nekādā gadījumā neiesaku.
Ja no nosauktajiem jāņem, tad var ņemt Olympus. Tie ir normāli.

Bet labāk NIKON vai Canon. :)
27.06.2013 17:02 |
 
Reitings 4
Reģ: 13.04.2010
Fujifilm nav ne vainas.Nikon un Canon arī,ar Olympus gan ir bijušas problēmas,sevišķi ar tiem kas triecien un ūdensizturīgi.Tas no pieredzes.
27.06.2013 17:05 |
 
Reitings 125
Reģ: 04.11.2012
Un kā ir ar Sony f-kameru ?
27.06.2013 17:05 |
 
Reitings 4
Reģ: 13.04.2010
Ja maks velk,tad alfa sērija ir dikti laba,parastie arī labi.
27.06.2013 17:11 |
 
Reitings 752
Reģ: 30.05.2013
Nikon, Olympus un Canon. Visi bijuši, visi labi. Olympus vienīgais profesionālā kamera, pārējie ziepjutrauki.
27.06.2013 17:20 |
 
Reitings 7908
Reģ: 05.02.2011
šaubos, ka, ja autore vispār neko nesaprot no foto, viņa tēmē uz alfu :D

es ieteiktu aiziet uz kādu normālu veikalu un palūgt pastāstīt par interesējošiem parametriem.
27.06.2013 17:22 |
 
Reitings 13903
Reģ: 18.02.2010
Olympus vienīgais profesionālā kamera
Ko Tu domā ar "profesionālā kamera"?

Sigita, ja pieļauj skatīties arī ārpus nosauktajiem, tad arī es par Canon, kaut vai kādu no Powershotiem.
Vispār saukt tikai zīmolu ir pārāk vispārīgi, fīčas un kvalitāte modeļu ietvaros arī ļoti atšķirās.
27.06.2013 17:23 |
 
Reitings 181
Reģ: 02.11.2012
Fujifilm un Olympus ir sūds :) Par Samsung fotokamerām nezināšu teikt.
Bet no fotokameru kopējā piedāvājuma vislabākie ir Canon un Nikon (Nikon ideālākais variants). ;)
27.06.2013 17:46 |
 
Reitings 4
Reģ: 13.04.2010
Kaut gan man personīgi vislabāk patika mans pirmais digitālais fotoaparāts Minolta,tam bija 4mpix sensors un fantastiskas bildes,žēl ka savu nokalpoja un nav vairs lietojams:((
27.06.2013 17:53 |
 
Reitings 752
Reģ: 30.05.2013
womankind, tā man ir bijusi vienīgā profesionālā kamera, pārējie ir bijuši ziepjutrauki. Ne man Nikon un Canon ziepjutrauki, ne Oylmpus profesionālā nav pievīlusi.
27.06.2013 18:10 |
 
Reitings 125
Reģ: 04.11.2012
Kas tad kopsummā būtu labāks--- nIKON VAI oLIMPYS?
27.06.2013 20:07 |
 
Reitings 752
Reģ: 30.05.2013
Atkarībā cik nopietna ir tava vēlme fotografēt. Uzskatu, ka nav jēga pirkt super dārgu kameru un tad fotografēt katru piekto puķi un teikt, ka nu tagad esmu fotogrāfe vai, ja fotoaparāts tiek ņemts uz pasākumiem. Man personīgi abi brendi liekas labi, bet Nikon ir spēcīgāks. Izvērtē cik ļoti tev to kameru vajag, cik daudz izmantosi un kam, tad arī zināsi ko pirkt. Vai vieglākais variants - aizej uz veikalu, lai tevi konsultē.
27.06.2013 20:20 |
 
Reitings 364
Reģ: 10.06.2012
Fujifilm nav ne vainas, pašai ir un viss ar viņu ir kārtībā jau kuro gadu, skaitās man viņa kā pusprofesionālā.
Iesaku arī Canon ņemt, ja maks atļauj ņem spoguļkameru
27.06.2013 20:28 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits