jūs zinat vinju?

Es domāju, ka viņa par neko nemelo - bieži liek arī bildes, kuras nav viņējās, izdomātus tekstus tviterī, kuri arī nav par viņu, mašīnas arī visas nav viņas personiskās bet citu īpašums, ar kurām braukā, tā ka viss šķiet kārtībā. Pāris paziņas viņu pazīst, arī saka, ka sakarīga.

Poppy domaaju ka neesi tik naiva. Neticu, ka nemelo, paaraak daudz faktu.

Es domāju, ka viņa par neko nemelo

Pāris lpp atpakaļ ir ielikts tas, ka viņa pie bildītes raksta "mans meiteņu vakars", bet tā bildīte diemžēl pieder pavisam citai meitenei.

Vai arī paldies par puķēm, kuras nemaz nav viņai :D Stipri ticu, ka neviens no tiem simtu vērtajiem pušķiem nav adresēts viņai.

Sancho,

nu viņa jau neraksta, 'es ar savu nopelnīto Porche' vai 'es par pašas pelnīto naudu pirktajā villā Jūrmalā', tieši saka visu kā ir, ka pati parasta darbiniece, citi viņu apgādā ar naudu un visu, ko par to var nopirkt. Nu jā, pie visām ne-savām bildēm nepieraksta, ka tās nav pašas bildētas, utt., taču - kam gan jānotiek, lai tas kādu svešinieku baigi satrauktu? :D Nu reāli visa šī diskusija kliedz NETAISNĪBA!!!, kā viņa atļaujas likt bildes, kā atļaujas tā rakstīt, tā staigāt, tur stāvēt!??!.. Nu tā..skumji :)

Poppy, bet tas blogs ir tulkots, pavisam cits autors tiem bloga tekstiem ir. Kas tur ko patikt? :D Varbūt vienigi tulkošanas prasmes.

Sancho,tu pirms brizza rakstiji,ka tev vinja patiik un vairaak taadas,kaa vinja.....manupraat tu arii cik esmu ieveerojusi esi no taam kas plaataas ar savu maku utt

Tādu domu, ka citi zog no viņas bildes, nevar pieļaut? kā tur ir ar ievietošanas laikiem? Neko nepētīju, bet var jau būt, ka citi piesavinās viņas bildes.

Kā, kas tur ko patikt? Es personīgi viņu nepazīstu, sekoju Twitter, jo tas, ko posto, šķiet interesants - teksti, atsauksmes par filmām, bloga ieraksti , pilnīgi vienalga, kur viņa to atrod.

Poppy,

Pāris lpp atpakaļ ir ielikts tas, ka viņa pie bildītes raksta "mans meiteņu vakars", bet tā bildīte diemžēl pieder pavisam citai meitenei.

Par to arī ir šis stāsts. Kā arī bilde ar Louboutin kurpēm... nu nav viņas. Ok. Bet kāpēc jāraksta, ka ir?!

Nē, vienkārši tu rakstīji, ka tev patīk šī meitene, jo ir sakarīga, bet ne jau viņa ir tā, kas ir sakarīga vai ir tā meitnee, kura tev patīk .:D Neko sakarīgu neredzu pieagušai sievietei lik svešas bildes un piesavināties par savām, kas tendētas tikai un vienīgi uz ārišķībam.

Šovakar pirmo reizi par šo meiteni kaut ko uzzināju un nesaprotu, par ko tāds sašutums. Kaut kāds profils ar izdomātu vārdu raksta par izdomātu dzīvi. Nu labi, nav viņas. Un? Mani kaut kā nesatrauc interneta pasaku tēla patiesums. Uztveriet to kā mūsdienu Īkstīti, Sniegbaltīti, Ērkšķrozīti vai jebkuru citu pasaku. Tajās tēlotie notikumi taču arī nav īsti ;)

andas,


Es atkal neredzu sakarīgumu urķēties internetā, meklējot bilžu avotus pilnīgai svešiniecei, ar vēlmi pašausmināties, ka viņa liek ko un kā grib. Viņa vai ne viņa, tas tēls, ko šī Jekaterina Zujeva radījusi, man patīk.

Nu labi, tikai kāpec cosmo visas cepjas, ja kādai ir izdomāta dzīve vai svesu bildi uzdod par savu :D Nerunaju par Tevi, bet vispār :)

Sliecos piekrist Poppy, kaut ko ļoti līdzīgu gribēju rakstīt, jo tā tas arī sanāk .. es domāju tā, ka - piemēram, viņai ir tas meiteņu vakars un tad viņa piemeklē to bildīti un ieliek, bet nevienā momentā viņa neieminējās, ka tas, piemēram, ir viņas outfits! neviens komentārs neizsaka tām lietām piederību reāli, tāpēc neuzskatu to par ko sliktu. arī tām Louboutin kurpēm, varbūt tas bija domāts tā, ka viņai ir iegādātas un viņa vienkārši viņas parāda? pati nenofočē, bet vienkārši parāda? :) arī tur nav izteikta kaut kāda piederība.. kamēr vien cilvēks šīs bildes, šīs visas lietas, mantas, cilvēkus, ķermeņus atklāti nesauc par saviem, neuzskatu, ka tiktu kaut kā melots! jā, viņa mēdz ielikt pikantu bildi ar tekstiņu - saldus sapņus vai ko .. bet arī tajās bildēs nav teikts, ka augums ir viņas :D tāpēc, nu jā, strīdīgs jautājums, kā nu kurš to visu grib uztvert!

Nezinu.

Pirms kāda laiciņa uzzināju par šo meiteni, sekoju viņai gan twitter, gan instagram.
Vienīgais, kas izbrīna - kur krievietei tik perfekta latviešu valodas rakstība.
Par blogu - kopēts no krievu bloga http://prostitutka-ket.livejournal.com/.
Ask.fm uz jautājumiem atbild sakarīgi, tomēr tie tvīti (gudrie un sarkastiskie) neiet kopā ar plikbildēm.

Un nevajag cepties par Louboutin kurpēm - gadu ik dienas atliec latu un nopērc. :) Nekas sarežģīts un neizdarāms.

Forsi, ka gudras cosmietes nepamatoti noliek viena otru, bet te aizstav meiteni kura izfantazejusi savu dzivi, blogu, twiitus, es vinas vietaa no kauna zemee ieliistu!!!

Sliecos piekrist Poppy, kaut ko ļoti līdzīgu gribēju rakstīt, jo tā tas arī sanāk .. es domāju tā, ka - piemēram, viņai ir tas meiteņu vakars un tad viņa piemeklē to bildīti un ieliek, bet nevienā momentā viņa neieminējās, ka tas, piemēram, ir viņas outfits! neviens komentārs neizsaka tām lietām piederību reāli, tāpēc neuzskatu to par ko sliktu. arī tām Louboutin kurpēm, varbūt tas bija domāts tā, ka viņai ir iegādātas un viņa vienkārši viņas parāda? pati nenofočē, bet vienkārši parāda? arī tur nav izteikta kaut kāda piederība.. kamēr vien cilvēks šīs bildes, šīs visas lietas, mantas, cilvēkus, ķermeņus atklāti nesauc par saviem, neuzskatu, ka tiktu kaut kā melots! jā, viņa mēdz ielikt pikantu bildi ar tekstiņu - saldus sapņus vai ko .. bet arī tajās bildēs nav teikts, ka augums ir viņas tāpēc, nu jā, strīdīgs jautājums, kā nu kurš to visu grib uztvert!

Tas gan, pietiekami viltīgi. Tāda klusā maldināšana. Piemēram, diskusijā, kur meitenes tiek aicinātas parādīt seju, kāda ieliek svešu bildi, taču nekur savā tekstā nemin, ka tā ir viņas seja. Piederība nav izteikta vārdos, tātad viss kārtībā, lai gan visas citas domā, ka tā ir viņas seja, ja jau ir ielikta diskusijā.