Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Banku visatļautība sit augstu vilni; nepieciešamas likumdošanas izmaiņas

 
Reitings 3
Reģ: 03.06.2013
Nedēļas nogalē skatījos Rīgas mēra kandidātu debates un gluži vai apraudājos. Tā vien šķiet, ka banku pēdējo mēnešu aktivitātes parādu piedziņā liek domāt, ka mums – iedzīvotājiem – drīzumā vairs nebūs nekādas teikšanas šajā valstī. Un arī neviens no mēra kandidātiem banku visatļautības problēmu neaktualizēja, it kā tādas vispār nemaz nebūtu.

Arvien biežāk publiskajā vidē un sadzīvē, runājot ar draugiem un paziņām, pat radiniekiem, dzirdu stāstus par banku patvaļu un visatļautību, kas ved cilvēkus bezizejā. Tie ir necilvēcīgi noteikumi vai attieksme, kredītu piedziņa, dzīvokļu un citu īpašumu atņemšana, ar vārdu sakot - ģimeņu izpostīšana.

Kamēr pati vēl neesmu pilnībā ievilkta banku tīklos un kamēr vēl dzīvoju tiesiskā un demokrātiskā valstī, kur vara pieder tautai, vēlos ikvienu mudināt iesaistīties likumdošanas normu izstrādē, kas ierobežotu banku visatļautību.

Lai taptu pamatotas un vairākuma Latvijas sabiedrības atbalstītas izmaiņas likumdošanas normās, aicinu ikvienu, kuru tieši vai netieši skārusi banku, īpaši skandināvu banku, neadekvātā vai pat necilvēcīgā rīcība būt aktīviem un iesūtīt Saeimas deputātiem savu viedokli un redzējumu par to, kā šo rīcību būtu iespējams ierobežot. Likumdošanas izmaiņu tapšanā var iesaistīties jebkurš, kuram ir ko teikt un kurš nevēlas, lai drīzumā visi Latvijas iedzīvotāji būtu absolūtā banku verdzībā un nevarētu vairs neko iebilst.

Likumdošanas izmaiņas panākt, protams, nav viegli. Īpaši tad, ja arī valsts institūciju līmenī ir daudzi cilvēki, kuru darbība pat diezgan atklāti ir banku, tieši vai caur banku asociāciju, ietekmēta. Tomēr ja izdosies sagatavot pamatotas, pārdomātas likumdošanas izmaiņas, tās pieņemt ar deputātu vairākumu Saeimā, bankas to nedrīkstēs ignorēt.

Likumu izmaiņu sagatavošanas procesam jāpiesaista arī mediju uzmanību, kas to padarītu redzamāku un atklātāku, neļaujot politiķiem un ieinteresētajām personām to notušēt vai ignorēt.

Lūdzu būsim aktīvi, lai saglābtu mūsu valsts suverenitāti. Sūtiet savas idejas Saeimas deputātiem un informējiet par šo iniciatīvu arī citus, kas ir līdzīgās domās un vēlas šādi palīdzēt kā paši sev, tā līdzcilvēkiem.
03.06.2013 23:20 |
 
Reitings 3755
Reģ: 22.10.2012
Uzskatu, ka likumdošana kreditēšanas jomā ir jāmaina, bet ne jau tā, lai bankas nevarētu piedzīt parādus. Tās ir viņu tiesības, viņu nauda. Tomēr vajadzētu izskatīt kredītu piešķiršanas sistēmu, lai cilvēki, kas to nevar atļauties nevarētu paņemt kredītus ne bankās, ne citās iestādēs, kas tos piešķir. Tāpat esmu pret visādu sms kredītu reklāmām televīzijās. Teikums reklāmās "Aizņemieties atbildīgi, izvērtējot savas iespējas aizņēmumu atdot." ir tas pats, kas "Alkohola lietošana kaitē jūsu veselībai." - tos neviens neņem vērā.

Arī mana ģimene ir parādā bankai un tomēr, esmu par to, ka visiem savi parādi ir jāatdod, arī tie, kas ņemti ģimenes vienīgā mājokļa iegādei. Un jā - gludo vārdu "aizņēmums" vai "kredīts" jebkurā gadījumā sen jau jāaizstāj ar vārdu "parāds", jo tas tas arī ir.
03.06.2013 23:27 |
 
10 gadi
Reitings 4942
Reģ: 18.10.2009
uzskatu, kad nevajadzētu tik ātri, ērti, 5min izniegt ātros kredītus
03.06.2013 23:30 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits