jūsu viedoklis?

Tāpat uz 4iem.
Lai gan tam nabagam, kurš dzīvo caurstaigājamā istabā, atlaidi varētu iedot :D

es vnk tā domāju, kā sanāk to summu dalīt, ja 2 cilvēki aizņem 1 istabu :D

es arī par atlaidi, tam nabagam, 4-tajā istabā !

Manuprāt, ir jādala uz 4. Tikpat labi tad arī komunālos var dalīt proporcionāli, jo, piemēram, vienam istaba lielāka ar vairāk radiatoriem nekā citam. Un beigās pieliks skaitītāju klāt dušai, skatoties, cik daudz katrs ūdeni dušā iztērējis. :D

Pag, es tagad retsuarēju, kā mēs dalījām, kad pāris + vēl viens 2istabniekā dzīvojām :D

Mums īre bija 120Ls. Laikam bija tā, ka mēs 70 un tas džeks 50 maksāja. nez, kāpēc tā izdomājām. Komunālie, protams uz 3 dalījās.

Es gan domāju, ka īres maksu dala uz istabām, nevis cilvēkiem.

šis bija tik tāds pārdomu jautājums :D aizdomājos, kā tad sanāktu dalīt, ja beigās būtu šāds dzīvesvietas variants.. :D

Komunālie uz četriem, bet istabas uz trijiem - jo trīs istabas.

Bet es domāju, ka caurstaigājamai istabai vajag atlaidi, jo tā tomēr neērtība.

Dala uz tik cilvēkiem, cik dzīvo dzīvoklī un punkts. Ja kāds grib apakšīrnieku (savu otru pusīti), tad arī par viņu jāmaksā.
P.s. - nabadziņš tas, kurš dzīvo cauri staigājamā istabā :( Vismaz vakariņas kādu reizi viņam uztaisat :D

man ar liekas, ka uz četri, bet tad atkal padomāju, ka kaut kā varbūt negodīgi sanāk, bet no otras puses esam tak 4 cilvēki...

Bet es domāju, ka caurstaigājamai istabai vajag atlaidi, jo tā tomēr neērtība.

Un ja kāda istaba ir ievērojami lielāka, tad par to jāpiemaksā

bet istabas uz trijiem - jo trīs istabas.

Kāpēc? Savedīšu visu savu radu pulku no Latgeles un visi 10 dzīvosim vienā istabā! Būs godīgi? Nē! Cik cilvēku, tik arī proporcionāli dalām īres maksu par dzīvokli un komunālajiem.

Es arī esmu dzirdējusi, ka caurstaigājamajai istabai parasti nedaudz zemāka īres maksa, tas jau pašiem savā starpā jārisina. :)

un par to caurstaigājamo- cik es ss-ā skatījos, tad vairumam dzīvokļu trešā sanāk caurstaigājam, tāpēc tāda detaļa, bet nu lai vai kā, piekrītu tām, kas par to,ka uz cilvēkiem maksa jādala..

Aija -nu manā galvā tas šķita loģiski, teiksim dzīvoklis maksā 180ls,ir trīs istabas - tātad 60ls par istabu un tas vai tu ved radus ir jāsaskaņo ar īrniekiem, ja nav iebildumu - kāpēc arī nē? Nu man tomēr šķiet, ka maksā par istabu un tad komunālos sadala, jo proporcionāli cilvēku daudzumam, tie ir lielāki.

un jā piekrītu, ka tikai godīgi, ka par caurstaigājamo mazāku maksu vajadzētu :)

Aija -nu manā galvā tas šķita loģiski,

Galvā jā, bet reālajā dzīvē tā nevajadzētu būt. Es jau izteicu piemēru par savu rodņu no Latgales. Tas būtu godīgi? Ok, istabas ta istabas, bet visi cilvēki kopīgi izmantos virtuvi,WC un dušu. Par to arī ir īres maksa. Kāpēc man, kurš dzīvo cauri staigājamā istabā būtu jāmaksā tikapt cik tas dzēks, kurš džīvo kopā ar draudzeni un kura x3 dienā vannas istabu aizņem kopumā uz 3 stundām?

Tāpēc jau es teicu par komunālaijem, ka tos uz cilvēkiem dala, lai nesēž 3h uz poda :D

Man tāpat kā _paris, šķiet tikai loģiski, ja mainīgā maksa, lasīt - komunālie, tiek dalīti uz patērētāju skaitu, bet maksa par istabu ir nemainīga - to rēķina vai nu uz telpu skaitu, vai pēc katras telpas individuālās platības.