Bakalaura negatīvā puse

Kā man nospīdēja mans bakalaura darba vadītājs. Kad uzzināju, kas man piešķirts, aš ģībonī gribēju krist. Jo slava viņam ne tā labākā, piesienoties pie katra punktiņa, kas ne pa viņa prātām. Bet par laimi, mēs runājām divās dažādās valodā, bet domu gājiens bija viens. Tā kā biju pēdējā brīža rakstītāja, tad gāju uzreiz ar gatavu darbu, ar naivu cerību, ka viss būs labi. Un bija ar! :)

Mnja, darba vadītāju jau arī par vēlu mainīt.. Kaut kā interesanti. LU tu saki? Taču ne jau ekonomika!?!

Nē, nē, HZF.. Pašai jau nekas, sirds mierīgāka būtu vēl pusotru mēnesi lēnā gaitā rakstīt, tikai jā, nezinu kā tas darbojas.

Pazvani rīt uz dekanātu un visu mierīgi noskaidro. Izstāsti mierīgi situāciju, lai nedomā, ka esi tā, kura noslinkojusi un nav paspējusi, bet ka tiešām nav izdevies saskaņot ar darba vadītāju. Sīki visu izstāstīs un pastāstīs kā darīt.
Būs noteikti jāraksta iesniegums termiņa pagarināšanai. Un maksa, ja nemaldos RTU un LU ir vienāda - 125 lati.

Vienu lietu nokārtoju ar asarām, ........ iežēlinājās un meitenes nesaprata, kurš to izdarīja :D tā ka viss ir iespējams :D un joprojām vēl nesaprot. Galvenais ir iet runāt. :)

Viss jau ir izrunāts, tā kā atpakaļceļa vairs nav.
Ak, tas ir termiņa pagarināšanas ietvaros, nu skaidrs.

Nu paga, ja pēdējam parakstam ir jābūt 20.maijā, tad ej pie galvenajiem un prasi, vai skolas noteikumos tā ir, vai tiešām neko nevari darīt, nevis tikai ar pasniedzēju runā.

Es jau trešo reizi pārrakstītu bez maz vai visu tekstu par jaunu un kā neveicās man izveidot ko sakarīgu, tā neveicās.
Rīt ir jāziņo no pasniedzēju puses un, ja viņi neapstiprinās manu gatavību, pie prezentēšanas mani nepielaiž, tā kā man jāuzzina šobrīd par to jūniju.

bet vinja pamatoja, kaapeec tavs darbs ir nesakariigs?

Pēc viņas domām, tas viss esot pielikuma vērts, ne nodaļu.
Nezinu gan kāpēc tad viņa man plānā to ierakstīja, bet nu Dievs ar to visu, es gribu tikai zināt kā dabūt to nodošanu jūnijā un aizstāvēšanos ziemā :D

var meegjinaat runaat ar katedras/fakultaates vadiitaaju.

galvenais - nekrist izmisumaa, ir vairaaki risinaajumi. arii mineetaais aizstaaveet ar diviem recenzentiem, ja tev pashai darbs liekas sakariigs un vari pamatoti aizstaaveet.

interesanti, internetā ir laika čīktēt, bet pa to laiku rakstīt nevari? Nu varēji taču kaut pāris naktis noziedot rakstīšanai, nav jau mūžigs darbs.

Ja viņa nedomā, ka es nevaru atkal jau 3šo reizi pārstrādāt, es viņai ticu.
neapvainojies, bet kārtējo reizi pārliecinos, ka ir darītāji un ir tādi kuri izmantos sīkumus lai sevi attainostu. Kāda tev atšķirība ko viņa domā? Nē nopietni, kāpēc atļauj sev ieskaidrot, ka nevarēsi? Varēsi un turpini.

Ja, tev tik daudz reizu atmet darbu atpakaļ, varbūt ir vērts iedot citam pasniedzējam palasīt, kas nav baigos draugos ar viņu, un tad skatīties ko tas pasaka, nekad jau nevar zināt, varbūt tu savai vadītājai vnk nepatīc un viņa tevi gāž iekšā. Cik zinu, ja recenzents dod negatīvu vērtējumu darbam tad katedrā noorganizē neatkarīgu speciālistu, kas šo darbu vēlreiz pārskata, bet cik ir dzirdēts, tad it kā var arī ar negatīvu vērtējumu aizstāvēt, bet par to gan neesmu pārliecināta.