Šokā.

Uzskatu, ka te jau sen runa nav par ideālām vīrieša un sievietes attiecībām, bet sabiedrību.(---) Audzināšana + sabiedrība = normas.

Nevajag aizmirst, ka sabiedrība ir indivīdu kopums un indivīds audzina sabiedrību.

Nē, īstenībā man ir prieks, ka ir tādas, kas tic. Tas nozīmē, ka ticība labajam vēl ir un ka visas vēl nav tik apsitušās pa dzīvi. Es diemžēl par sevi to gan nevaru teikt.

Ok, līdz kapam vēl neesam nodzīvojušas. Bet kaut vai līdz šim brīdim - vai te ir kāda, kuru nekad neviens puisis nav piekrāpis?

Es neticu, ka visas 100% krāpj, bet nedomāju, ka visām ir jādzīvo ar domu - mans mīļumiņš mani nekādā gadījumā nekad nekrāptu!

Es noteikti nekad neesmu krāpta,varbūt arī tāpēc mani šī situācija ir izbrīnīja

Kubiete-tu pateici tiesam labi!:DJa labi padomaa tad taa arii ir ,un veel visam klaat, viirietim veel nav nekaa kopiiga ko paarrunaat ar savu sievu...!
Te jau arii loti aatri uzreiz tas negatiivais ieksaa-aizgaaja uz klubu,parunaaja ,padejoja ...noteikti tam seksam jaabuut!Es ,piemeram, nedomaaju ,ka obligaati visi,kuri iet uz klubu beigs ar to seksu:D
Neviena sieviete nestaajas lauliibaa ar domu-noteikti jau nenodziivosu visu dziivi ar so cilveku.Visas sievietes veelas to iznaakumu ,kaa skaistaa amerikaanu filmaa,kur reti kad mees redzam draamu...:D
Atceros paaris gadus atpakal te bija loti labs blogs par to ,ka attiecibas ir darbs!Tam es piekriitu uz visiem 100%!Veelreiz saku-attieciibas ir "veseliigi jaabaro"!

Bet tāda sajūta rodas, ka tieši sievietei ir jābūt tai, kurai jāsargā ģimene no šiem sānsoļiem. Viņai jābūt tai, kas strādā ar attiecībām, rūpējas par visu, lai viss ir labi, jāspodrina māja, sevi, jācenšas seksā, jālasa grudras grāmatas par attiecībām, jāiet pie psihologiem, jāizglītojas un kas tik vēl ne. Respektīvi jālien ārā no ādas. Kamēr vīrietim viss ir vienkārši - kaut kas neapmierina attiecības, jāaiziet pie citas nolaist tvaiks.

kordelia +++

man šķiet, ka te nav jārunā par visām un visiem. ir vienkārši tādi cilvēki ar zemu morāli. man arī tāds bija, ne gluži tā, ka laida pa kreisi, bet bremzes viņam piekliboja. kad mēs par to izrunājāmies, izrādījās, ka viņš domāja, ka es daru tieši tāpat, ka tas nav iespējams, ka tik smuka meitene, daudz puišu apkārt, un ne ar vienu ni-ni. viņam tā bija norma, dzīves baudīšana. bet tādus ir viegli atpazīt (kā te jau minēja, acis skraida apkārt), un tad sievietes ziņā ir ar to samierināties vai šķirties. esmu dzirdējusi, ka ir rafinētāks tips - cilvēki ar dubultu morāli - izliekas par baltiem un pūkainiem, bet īstenībā pastāvīgas mīļākās. ceru, ka šādu man negadīsies sastapt, tas gan būtu sāpīgi.
un ar skaistumu/koptumu/rūpēm/ēdiena gatavošanu/pavarda uzturēšanu/apmīļošanu tādus cilvēkus nepārmācīt.

Vīrieši bieži attaisnojas ar to, ka attiecībās bija rutīna, nejutos labi utml. Bet sieviete jau arī tajās pašās attiecībās dzīvo. Domā viņai viss ir super? Viņa arī nejūtas labi. Bet tāpēc viņa pieliek maksimālas pules, lai kaut ko mainītu utt. Tad kāpēc vīrietis to nedara, bet izvēlas vieglāko ceļu?

vel neesat sapratušas ,ka mums ar vienu sievieti ir par maz ?

Kordeelija-sievietes loma ir loti liela,taisniiba-kaa lociis to viirieti,taa buus!:D

Tos likumpārkāpējus jau vnm pamana. Tos, kuri dzīvo godīgi, reti, kad ceļ gaismā. No pieredzes - runājot ar tādiem vīriešiem viens ir skaidrs, ja attiecībās viss ir kārtībā, normāls (ne mačo) vīrietis neies pie citas.

Es gan domāju,ja vīrietis un sieviete piestrādā pie att. tad nekāda rutina nevar būt,pārāk daudz iespējas,lai tāda nerastos.Bet tas ir jādara kopā,nevis tikai sievietei.

Sveikas, dāmas. Tātad, es piektdien devos atpūsties Vecrīgā ar darba kolēģiem, 5 dāmām un dažiem vīriešiem. Lai vai kā, mani šausmīgi izbrīnija tas, ka šīs nobriedušās, laimīgi precētās sievas un mātes mierīgi flirtēja un izklaidējās ar citiem vīriešiem, kurus satika klubā/bārā, nevairoties no šo vīriešu apskāvieniem, skūpstiem, kamēr viņu vīri mājās auklē bērniņus. Man palika tāda dīvaina sajūta, nesaprotu, kā tā var, un pilnīgi sāku domāt par to, ka varbūt tāpat dara vairums sieviešu, varbūt kāda mana drauga draudzene.
Pilnīgi paliek žēl vīriešu, kuri domā un gaida sievu mājās, kamēr viņa "nevainīgi" izklaidējas, un neko nenojauš. :O

:P :D

P.S. Autorei skolā laikam gramatika piekliboja, nācās palabot.

Un es domāju,ka sievietei nav jāsamierinas ar vīrieti,kurš laiž pa kresi.Kas vispār tā par sievieti,kas var dalīt savu vīru ar citām.

Piekrītu kordelia. Nekad neesmu sapratusi, kāpēc vienmēr uzbrūk sievietei - viņai jāstrādā pie attiecībām, viņai jārūpējas par bērnu,attiecībām,gultas dzīves atsvaidzināšanu,veča paēdināšanu utt, bet čalim bez maz nekādas atbildības nav. Uzskatu, ka par attiecībām atbildīgi abi un pie tām jāstrādā abiem. Nevis sievietei par visu jārūpējas, kamēr čalis var izvēlēties vieglāko ceļu un tas skaitās tjipa normāli, nekas traks, jo ''sieviete jau tā sliktā - nav par visu padomājusi, tāpēc ''nabadziņam'' nekas cits neatliek kā salaist ar citu''.
Kopumā par situāciju - man noteikti šķebīgi paliktu uz viņiem skatoties, ka viņi var šādi izrīkoties.

Tos likumpārkāpējus jau vnm pamana. Tos, kuri dzīvo godīgi, reti, kad ceļ gaismā

+

Man jau liekas,ka ar tādiem vispārinājumiem,kā VISAS KRĀPJ un VISI krāpj, var mētāties tikai dzīvē dziļi vīlusies sieviete :D tiešām žēl.
Jā..es esmu no tām naivajām,kas zin,ka ir pāri,kas visu dzīvi ir nodzīvojuši nevienu nekrāpjot.
Un es esmu tā,kas vēl uz šodien neesmu krāpta un pati arī neesmu to darījusi. Es neredzu tam jēgu. meklēju cilvēkus ar līdzīgu domāšanu un esmu atradusi. tad jau redzēs,kā dzīvē ies, bet pagaidām nav ne vēlmes, ne vajadzības.

Jums nav nekādas teikšanas, jūs esat vīriešu īpašums. Jums jābūt pateicīgām, ka jums ir vecis nevis 3 kaķi un skaļi tikšķošs bioloģiskais pulkstenis!

Jānīti,man ar gramatiku viss ir lieliski,vienkārši,es rakstu caur mob.un man ir ļoti gari nadziņi,tāpēc grūti,un nerunā ja nezini.

Protams, ka vīrietim ir jāatbild tādā pašā mērā kā sievietei par attiecību kvalitāti. Bet sieviete nereti aizmirst, ka viņas prasības pret vīrieti ir nebeidzamas. Mums nekad nepietiek ar to ko mums dod, ko maina mūsu dēļ - mēs vienmēr vēlamies vairāk, tālāk, izteiktāk. Un savu degunu mēs iebāzīsim visur, tikai tādēļ, lai pateiktu "tagad tu to vairs nedarīsi, jo...". Tas nogurdina pat labāko mīlnieku.