Es jau neapgalvoju, ka Maijiem vispār nebija zinātnes, bet skaidrs, ka tā nebija tāda sistemātiska nozare, kāda radās Rietumu kultūrā Apgaismības laikā, lai varētu nonākt pie evolūcijas teorijas. Ja maijiem būtu tāda zināšanu bāze, tad visdrīzākais, ka arī viņi nonāktu pie evolūcijas teorijas.
Tā tu tikai paud savu uzskatu, ka evolūcijas teorija, tavuprāt, ir visticamākā. Taču tas nebūt nenozīmē, ka tas tā arī ir. Jā, maijiem nebija tādas zinātnes nozares, kā mēs to saprotam mūsdienās. Tomēr tajā laikā, pie viņu iespējām - kā viņi vispār zināja, kāda izskatās Saules sistēma? Viņiem bija savi zinātnieki, savi pētnieki utt, bet ne jau baltos halātiņos un ar vārdu šiltītēm.
Vari iedot atsauci uz pierādījumu. Te aliens.lv nederēs, es domāju neitrālu avotu.
Diemžēl neesmu ģeoloģijas eksperts, tāpēc nezinu kā šos iežus sauc un attiecīgi pēc kāda nosaukuma meklēt info. Turklāt, kur ir palikušas šo akmeņu rakšanas pēdas un karjeri?
Pagaidām gan zinātne neakceptē tādu lietu eksistenci. Gan pirmīdu, gan citu mākslīgu fenomenu izcelsmi zinātnieku vairākums skaidro ar cilvēku darbību, ārpuscilvēka skaidrojumi ir sekundāri.
Arī mūsdienās savā starpā strīdas un nesaprotas dažādas zinātnes. Tas nenozīmē, ka kādai no tām nav taisnības. Arī tai, kas zinātnei, kura pēta citplanētu būtņu iejaukšanos mūsu cilvēces attīstībā ir zinātne. Ir vairums zinātnieku, kuri apšauba cilvēka darbu tajā visā, tāpat gudri un izglītoti cilvēki, ka tevis pieminētie zinātnieki.
Tādu versiju, protams, nevar izslēgt, bet te tomēr ir runa par citu lietā nevis par citplanētiešiem. Runājot par konkrēto meteorītu, tad, cik zināms, tas nekādas dzīvības formas nav atnesis.
Cik TEV ir zināms, domā, ja atklātu, kādu neparastu vielu vai dzīvu organismu tas uzreiz visiem tiktu paziņots?
3376
