Parādu piedziņa

Reģ: 09.03.2013

Man atnāca draugos vēstule no dīuvaina profila,lai atsūtut savu tel.nr. vai iedodu e-pastu, vēstulē tāpat neko nestāstīs, lai trešās personas neko neuzzina. Izrādās no parādu piedziņas, saņēmu arī vēstuli vecajā dzīvesvietas adresē. Parāds ir par lattelecom, biju pieslēgusi internetu, mainīju dzīvesvietu un gribēju pārvietot jaunajā adresē, diemžēl man piedāvāja cita veida pieslēgumu,kas bija dārgāks un vairs nebija optiskais. Tā kā laužot līgumi bija jāmaksā vairāki desmiti lati, vienkārši nelikos ne zinis un jaunajā dzīvesvietā pieslēdzu citu internetu, tā teikt,par lattelecom aizmirsu, līdz man parādu piedziņa skrien pakaļ. Sūta draudu vēstules ar tiesu. Cik tas ir reāli? Skaidrs ir viens,ka šobrīd gandrīz 200ls nevaru uzreiz samaksāt, bet ar laiku pašam lalttelecom samaksātu,lai gan es tiešām nejūtos parādā, jo tas jau nav kredīts, kura naudu esmu iztērējusi.
Kādai ir bijusi līdzīga situācija paziņu lokā?

09.03.2013 15:16 |

Aina4

Reģ: 09.03.2013

Nevienai nav pieredze??

09.03.2013 15:42 |

Guru

262

Reģ: 29.01.2009

Sazinies ar viņiem,un viņi ļaus maksāt pa daļām. Nebēdz no viņiem prom.

09.03.2013 15:44 |

Kubiete

27552

Reģ: 15.06.2012

Saglabā vēstuli, sūdzies PTAC pec jauna likuma vini nedrīkst tev sutit draugos vestules,ne ari radiem vai draugiem,vai darbavietai zvanit. Paris sudzibu un atnems licenzi.

09.03.2013 15:46 |

Elina9

912

Reģ: 07.06.2011

Sazinies ar Lattelecom, mēgini sarunār ar viņiem. Taču, lai arī kā pēc jaunĀ Parādu piedzinas likuma piedziņas izdevumi nevar pārsniegt LVL 12.

09.03.2013 15:46 |

Elina9

912

Reģ: 07.06.2011

Licences vēl nemaz nav piedzinas kantoriem :) no maija tikai būs ;)

09.03.2013 15:47 |

Kubiete

27552

Reģ: 15.06.2012

http://financenet.tvnet.lv/zinas/446391-stajies_speka_jaunais_likums_par_paradu_piedzinejiem

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/409988-paradu_piedzinejiem_par_draudesanu_piespriez_ls_8000_sodu

Parādu piedziņas kompānijai IK «Regnus» piespriests 8000 latu naudas sodu par negodīgas komercprakses īstenošanu, TVNET informēja Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC).

09.03.2013 15:49 |

Jasmīna Vāvere

1852

Reģ: 21.02.2010

nedomaju,ka del 200ls tev bus kada tiesa, tas nav reali. bija kaut kur raksts,ka paradniekus biedee ar tiesu un kriminalprocesiem.. tas vnk iebiedesanai, jo daudzi nezin likumus un nobiistas, atmaksaa naudu...
bet nu reaali pats briesmiigaakais kas var but, tevi ieliks melnajaa sarakstaa un 10 gadus nevareesi nekadus kreditus njemt utt,.
taa, es to saprotu, varbut kludos.

09.03.2013 15:50 |

Aina4

Reģ: 09.03.2013

Visdrīzāk atmaksāšu zaudējumus lattelecom,kas ir 100 ls, ne caur parādu piedzinēju kantori,kas man piestāda rēķinu 180ls

09.03.2013 15:54 |

Elina9

912

Reģ: 07.06.2011

Nu un kur tad rakstīts, ka Regnusam bija licence, tas jau bija sods, nevis licences atņemšana, tāpēc nevajag maldinat tautu.

5.pants. Speciālā atļauja (licence) parāda atgūšanai
(1) Parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējs ir tiesīgs kreditora vārdā vai uzdevumā atgūt parādu, ja ir reģistrējies kā komersants vai profesionālās darbības veicējs un saņēmis speciālo atļauju (licenci) parāda atgūšanai .

2. Šā likuma 5.panta pirmā daļa stājas spēkā 2013.gada 1.maijā.

Ar juristiem nevajag strideties :)

09.03.2013 15:54 |

Kubiete

27552

Reģ: 15.06.2012

Pareizi darisi. Ja ko saka, pasaki ka vestules draugos saglabata un var radit lielas nepatiksanas. Lai palasa jauno likumu.

09.03.2013 15:55 |

Elina9

912

Reģ: 07.06.2011

Aina, pamatojoties uz MK noteikumiem, kas stājās spekā 01.02.2013, parādu piedziņas izdevumi nevar pārsniegt LVL 12!!!Cik nav nācies strīdeties ar visādiem PAUS Konsultiem u.c. kaktu kantoriem.

09.03.2013 15:56 |

Kubiete

27552

Reģ: 15.06.2012

Es ieliktu tikai vienu piemeru, regnusam tas bija jau kurais sods. Tagad jaunais likums ir ļoti skarbs pret piedzinejiem.

09.03.2013 15:56 |

Palmera

Reģ: 12.12.2012

Sazinies ar Lattelecom, sarunā ar viņiem, kā un kad Tu vari apmaksāt tos 100Ls. Parādu kantori ar visiem viņu izdevumiem ignorē. Pēc tam, kad būsi Lattelecom samaksājusi parādu, vari palūgt, lai viņi par to parādu kantori informē vai arī vari to izdarīt pati. Problēma atrisināta.

09.03.2013 15:59 |

Elina9

912

Reģ: 07.06.2011

Nu patiesībā pret Regnusu šis bija vienigais PTAC pienemtais lēmums, bet nu tas tā. :)

Nu neteikšu, ka skarbs, vienkārši šī jomā LR nebija noregulēta.

09.03.2013 15:59 |

Aina4

Reģ: 09.03.2013

Elina, skaidrs! Pēc maniem aprēķiniem, viņi man pieprasa kādus 60ls
Bet ja es atmaksāju tikai lattelecom, mani tie PAUS konsulti nevajās turpmāk, neliks melnajā sarakstā, ka es viņiem neesmu samaksājusi maksu par parādu piedziņu? :D

09.03.2013 16:00 |

happy

2982

Reģ: 29.01.2009

Lai nokārtotu šo pasākumu, nereaģē uz parādu piedzinēju vēstulēm. Samaksā Lattelecom. Punkts.

no pieredzes.

09.03.2013 16:00 |

Nazīc

8171

Reģ: 14.01.2013

Visu laiku kā paskatos tā izlasu "Pārdodu pātadziņu" :D

09.03.2013 16:05 |

Elina9

912

Reģ: 07.06.2011

Nu mana praksē PAUS Konsults vienmēr, kad tiek samaksāts kreditoram, un ja tiek saņemta izziņa no tiešā kreditora liekas mierā. Taču kā jau minēju, no 01.02.2013 stājās spēkā MK noteikumi par to, ka parādu piedzinējs vai kreditors var prasīt piedziņas izdevumus LVL 12 apmērā (tas ir maksimums, ko arī var apstrīdēt) :)
Katra zinā parāds nav brālis, jāsazinās ar Lattelecom un jāmēģina vienoties.

09.03.2013 16:05 |

Liene

502

Reģ: 29.01.2009

Sazinies ar Lattelecom un vienojies, ka samaksāsi viņiem tos 90 Ls.
Parādu piedziņas izdevumi TEV nav jāatmaksā, tu esi parakstījusi līgumu ar Lattelecom, kur ir minēts tas, ka tev būs jāsamaksā LATTELECOM šis līgumsods, nevis kaut kādam x kantorim. Viņiem nav tiesību no tevis to pieprasīt.

Saku no pieredzes - palīdzēju vienam draugam nesamaksāt vairāk kā 100 ls piedzinējiem. Dažas e-pasta vēstules un viņi likās mierā (lai arī pirms tam draudēja, ka ieliks viņu melnajā sarakstā utt, bet normālām iestādēm tās PAUS Konsulta saraksts neinteresē).

09.03.2013 16:10 |

Elina9

912

Reģ: 07.06.2011

Liene, pašlaik likums nosaka to, ka parādu piedziņas izdevumi ir jāmaksā. Visdrīzāk arī Lattelecom līguma ir minēts tas, ka klients atmaksā parādu piedziņas izdevumus, tikai jautājums ir par to lielumu.

Pašlaik likums nosaka maksimums - LVL 12.

09.03.2013 16:15 |