Ludzu padomu,bez nosodisanas

Ance
Aprēķins ir tad, ja vienam no diviem tas ir izdevīgi, bet otram nav. Ja abiem vienāds labums, tad tā ir sadarbība nevis aprēķins.
Ja pieņem, ka vīrietis aprēķina pēc ir ar to sievu, tad uzzinot par bērnu, sieva ar visām parpalām izlidinās vīru no mājas. Tāpēc mierīgā (normāli izšķiroties un tad veidojot attiecības) ceļā būtu lielāka varbūtība nepalikt ar pavisam pliku pakaļu.

the_one - dziivee var visaadi gadiities, bet nevajag apzinaati tak izraisiit taadu situaaciju! Nez, man pashai tas liekaas dabiski censties beernam dot visu to labaako, nevis man sagribeejaas, es arii uztaisiishu, gan jau kaut kaa izaugs.
Kubiete - tieshi normaalas gimenes truukums man beerniibaa ir radiijis man tik ljoti stiprus moraales principus attieciibaa uz gimeni! Ir daudzi cilveeki, kas nodziivo ar veseliigiem principiem visu muuzju. Tureet gimenes veertiibas cienjaa manupraat ir gods, nevis netikums, par kuru noteikti cilveeki tiks sodiiti veelaakajaa dziivee, kaa peec tava izteikuma sanaak.
Lai gan neesmu ticiigaa, bet nu pat bausljos ir mineets - tev nebuus iekaarot sava tuvaakaa sievu! t.i. neguleet un nemiiciities ar aiznjemtiem viirieshiem un araabu valstiis lauliibu paarkaapeejus un miiljaakos vispaar nomeetaa ar akmenjiem.

. Tureet gimenes veertiibas cienjaa manupraat ir gods, nevis netikums, par kuru noteikti cilveeki tiks sodiiti veelaakajaa dziivee, kaa peec tava izteikuma sanaak.

Lūgšu ATKAL manā vietā nefantazēt. Es tikia pateicu tiešo to pašu ko Emanuelle. Nekad nesaki nekad, dzive ir bezgala gara. Un cik bieži izdaram lietas par ko kādreiz pat tuvu nedomājam. Nav ko apriet meiteni. Vēl jo vairak ja tēmas sākumā tika lūgts konkrēts jautājums, un lai nelamā.

Ja sievietei galvenā problēma būtu tikai tikšanā pie bērna, viņai neinteresētu citas sievietes vīra uzvārds bērnam un vārds dzimšanas apliecībā..- tā ka izskatās, ka šajā situācijā cenšas panākt daudz vairāk!!


p.s. ja pie bērniņa tiksi un sieva vēlāk par jums uzzinot, vīram liks izvēlēties, tu, visticamāk, tiksi pamesta, jo, ja vīrietis 4 gadus to nav izdarījis, tad noteikti, ka sievu pamest nedomā.

Zinu daudzu gadijumus kad sieva zin par ilgstošu mīļāko, un telo tikai ka neko nezin. Ta esot ērtāk un gudri. Vai nu iešot tada nieka dēļ šķirt ģīmeni. Un smukas , veiksmigas sievietes. Neies jau jaunu viru meklet. Ta nereti notiek.Te ar sieva var visu zinat. Vai arī...stāsts ir tīrā provokācija. Izdomāts lai meitenes paceptos.:D

Ko jūs te capaties - paliksi viena, vecis sievu nepametīs. Kaut kā aizmirstat, ka sieva vīru arī var pamest un tad būs autorei i vīrietis, i bērnam tēvs. Un kur teikts, ka nešķiras naudas vai īpašmu dēļ? Tur taču ir tik daudz variantu!

Summer, es nedomāju to tik burtiski kā tu saprati. Vienkārši gribēju teikt, ka dzīvē tā reti notiek.

Lūgšu ATKAL manā vietā nefantazēt

Kubiete, Tev nešķiet dīvaini, ka lielāko daļu te kaut kā saprot, bet Tevi nē ? Visu laiku Tevi pārprot, fantazē. Varbūt beidz murgot ?
Tu esi PIEDIRSUSI, vārda vistiešākajā nozīmē KATRU diskusiju ar saviem murgiem un apnicīgajiem linkiem no i-neta.
Tev bieži aizrāda, lai beidz tos sūdus bāzt katrā diskusijā, bet tu tikai turpini.
Atkal kārtējā diskusija, ko esi piedirsusi, meklējot savu taisnību.
Atkal būs jauna diskusija un puse no tās sastāvēs no taviem linkiem no i-neta un slimīgiem Tavas taisnības meklējumiem.

Vēl brīnos par Emmanuelles rakstīto šajā diskusijā. Kaut kad pasen lasīju, ka te sprieda kurai no Cosmo meitenēm varētu būt augsts intelekts, lielākā daļa vienbalsīgi nosauca Emmanuelli.
Tagad lasu un smaidu... kad palasu viņas viedokli par šāda veida attiecībām.. :)

būs svītriņa.

esmu atpakaļ šajā diskusijā , lai Kubietei par prieku atzītu savu vainu - lai atzītu bērnu kā savu, kas dzimis ārlaulībā un ir precēta vīrieša bērns, vairs nav nepieciešama laulātā sievas piekrišana. tiešām šis likums ir atcelts. tikai manis pieminētajā gadījumā laulātā sieva bija ļoti neapmierināta un iesūdzēja tiesā manu draudzeni dēļ tā, ka viņi bez viņas piekrišanas ierakstīja bērnu dzimšanas apliecībā.
piedod, Kubiet, ka tev liku tik daudz spamot, lai pierādītu savu taisnību, bet skumīgi man nav, es jau zinu, ka tev patīk tas process. :)

tikai manis pieminētajā gadījumā laulātā sieva bija ļoti neapmierināta un iesūdzēja tiesā manu draudzeni dēļ tā, ka viņi bez viņas piekrišanas ierakstīja bērnu dzimšanas apliecībā.

Ja šis gadijums pēc tevis sacītā ir gadu atpakaļ bijis, ka tas lūdzu reali ir iespejams? Tiesa ko tādu nepienemtu.

Nu te iet vaļā diskusija :D Tiešām kā no Meksikas seriāliem sižets!

Al Kapone pat neatbildēšu, nupat reģistrējusies. jau lamājas. No īstā profila bail?:D

Kubiete - ja ļoti grib cilvēku iesūdzēt tiesā, atradīs da jebko, lai to izdarītu. Kaut vai par laulības pārkāpšanu.
Neminēšu te visu sīki detaļās. Neiespringsti! ;)

Par laulības pārkāpsanu? :D Tikai šķiršanās prāva. Taču par to ka vīrs reģistrē bērnu bez sievas piekrisans kas atļauts likumā iesūdzēt tiesā-nereāli.

Tiesā sievai atļauts apstrīdēt paternitāti.

Atkal tās ir 2 dažādas lietas. Viņa neprasīja šķiršanos. Viņa vēlējās, lai viņiem problēmas. Un viņa nevērsās tiesā ar to, ka viņi ierakstīja, bet dēļ tā.
Lasi starp rindiņām!
Ja tavs vīrietis uztaisītu kādai citai bēbi, tu dusmu iespaidā nedarītu visu, lai viņu dzīvi uztaisītu par elli? Padomā kārtīgi!

Ja viņš atteiktos no bērna, es būtu vēl niknāka. Tiesāties gan neietu, tas zem mana goda. Pielūdzejam pateiktu ja , un aizbrauktu ceļojuma ko nesen piedavaja. taču lai tiesātos...slimi.

Tiesā sievai atļauts apstrīdēt paternitāti.

Tiešām ta ir, lai gan likuma vīrs var bez viņas atļaujas bērnu reģistrēt? Dīvaini mazliet tad sanak. taču LV viss var būt.

Al Capone-nu redzi esi viilusies:DMan arii ir naacies vilties cilvekos.

Ja tu neesi jau precēta, tad viņam jāiesniedz iesniegums un ierakstīs viņa uzvardu. No problem... :)


Tikai nesapratu vai viņs vēl aizvien ir precējies un dzīvo ar citu ģimeni???