Ko izvēlētos Tu ?

6947

Reģ: 21.10.2010

1. Vīrietis, kurš ir labs jebkurā jomā, kurš Tevi lutinās, dāvinās ziedus, citas dāvaniņas, nēsās uz rokām, būs saprotošs, labs draugs, labs sekss, labs šefpavārs, mērķtiecīgs, gudrs utt, vienmēr Tevi liks pirmajā vietā, BET Tev pret viņu nav jūtu.

vai

2. Vīrietis, kuru tu neprātīgi mīli, bet katru dienu strīdaties par sīkumiem, greizsirdības, lamāšanās, ierobežošana, kontrole. Jums kopā būtu jautri un uzticēties viens otram variet. Viņš ļoti reti Tev kaut ko uzdāvinās. Bet Tu viņu ļoti mīlētu.

Kuru izvēlētos Tu ? To ar kuru zini ,ka būs labi, vai to, kuru mīli, bet attiecības ir drausmīgas ?

19.01.2013 00:00 |

tatler

2015

Reģ: 18.11.2012

ņemtu pirmo,lai dzīve interesantāka. Varbūt iemīlēšu! ;)

19.01.2013 00:02 |

choco lady

1111

Reģ: 29.01.2009

Droši vien izvēlētos otro un būtu naiva un cerētu, ka viņu varētu kaut nedaudz izmainīt uz puiša nr.1 pusi :D

19.01.2013 00:02 |

Zaiga3

159

Reģ: 13.04.2012

Nevienu. Domāju, ka vienmēr ir vidusceļš.

19.01.2013 00:03 |

Lust For Life

1283

Reģ: 02.09.2012

Es ņemtu pirmo, novērtētu visu to labo, ko viņš man sniedz un cerētu, ka ar laiku izveidosies jūtas.

Otrs variants skaisti izklausās tikai grāmatās un filmās. Realitātē cilvēki reti kad mainās. Man liekas, ka ja līdz šim brīdim nekas nav mainījies, tad diez vai turpmāk būs savādāk. Un man gluži nav skaidrs, kā ''uzticēšanās'' ir apvienojama ar ''greizsirdību, ierobežošanu un kontroli''?

19.01.2013 00:08 |

yaya

282

Reģ: 18.05.2012

Bet tas otrais Tevi mīl? Varbūt, ka palaidu garām, bet pēc uzrakstītā liekas, ka vienpusēji

19.01.2013 00:11 |

Roxanna

Reģ: 02.06.2009

Nevienu ne otru!

Ar 2. līdz galam neesi laimīga un ja ceri, ka 2. mainīsies - tikai pasakās!

un domāt, ka 1. iemīlēsi- uz to nevar paļauties! Visticamāk, ka nē!

19.01.2013 00:12 |

Džinnija

419

Reģ: 08.01.2013

Laikam, tomēr, ar visu to, ka nav to jūtu, izvēlētos pirmo, jo otrais izklausās pārāk pēc mana bijušā puiša. :D

19.01.2013 00:13 |

6947

Reģ: 21.10.2010

yaya, es neprasu ko MAN darīt, es prasu ko darītu JŪS ,ja būtu tāda situācija!

19.01.2013 00:13 |

Mis Take

5261

Reģ: 27.03.2009

pirmo nee - nemiilu, tátad nav jégas attiecíbám ilgterminjá

otro né, jo izklausás, ka nav cienjas attiecíbás

tátad, meklétu tresho

19.01.2013 00:15 |

lil_mama

503

Reģ: 11.05.2011

tagad njemtu otro, būtu vecāka gadus 5us, tad gan pirmo!
lai gan abi tāpat no manis aizmuktu pēc pirmajiem labajiem vārdiem :D

19.01.2013 00:19 |

yaya

282

Reģ: 18.05.2012

bet to hipotētisko meiteni mīl? :)

19.01.2013 00:21 |

Mežāze

6265

Reģ: 01.04.2009

Pirmais variants man bija veselus trīs gadus, ZINU, ka būtu bijis ideāli - nodrošinata dzīve, droši vien tagad jau būtu precējušies, es varētu vispār nestrādāt un man viss būtu, jo cilvēks manā labā bija gatavs darīt, man šķiet, jebko, tikai es viņu nespēju tā arī iemīlēt - tās ir pilnīgas muļķības, ka ar laiku iemīlēsi utt., pēc savas pieredzes saku, ka ja nav sākumā, tad nebūs arī vēlāk.
Otrais arī neizklausās labi, bet ja es patiešām viņu mīlētu, tad censtos būt kopā un kaut ko vērst uz lao pusi.

19.01.2013 00:22 |

6947

Reģ: 21.10.2010

Paldies par viedokļiem :)

19.01.2013 00:23 |

MsMad

615

Reģ: 20.10.2009

Pirmais variants laikam ir Vīrietis Lieliskais!

19.01.2013 00:26 |

Koskaties

1033

Reģ: 13.09.2012

Pirmo.. ar visām četrām PAR pirmo. Šķiet ideāls vīrietis. Kāpēc gan nemīli viņu? Ar laiku iemīlēsi.
Bet nu otrais.. otrais liekas katastrofa un sabeigti nervi.

19.01.2013 00:30 |

Mežāze

6265

Reģ: 01.04.2009

Man škiet, ka pirmā tipa vīrieti es nespēju iemīlēt arī tāpēc, ka bija pārāk ideāls - vispār neredzēju nekādus trūkumus viņā! Man laikam vajag "asāku" čali! Plus tam, kā Monro tādu noraksturoja, bija arī tas, ka nedzēra, netusējās, par citām meitenēm neinteresējās, cienīja manus vecākus, veda ceļojumos, mīlēja ar mani iet uz dejām, patika bērni utt. Goda vārds, es tagad ceru, ka kāda ir laimīga ar manu ex ideālo :)

19.01.2013 00:37 |

Cheryl

675

Reģ: 07.09.2012

Pazīstot sevi, es to otro ātri pamestu, pat par spīti mīlestībai. Jo man riebjas strīdi, lamāties riebjas, un uh, greizsirdība? No sirds ienīstu, ja mani uzskata par kāda īpašumu. Attiecīgi ja vīrietis būtu šāds, man rastos naids pret viņu, un kā zināms, naids ir spēcīgāks par mīlestību.
Tāpēc noteikti pirmo, un es pat dotajā mirklī nedomātu par to, vai iemīlēšu. Ko tur lieki sapņot? Dotajā mirklī mani interesētu miers, un ticu, ka pirmais to sniegtu.

19.01.2013 00:39 |

coconut

387

Reģ: 20.12.2011

pēc apraksta patīk 1.ais. Jūs varat būt labi drauģi,varbut vēlāk parādīsies k-kas vairāks. Un ar viņu būs interesantāka dzīve :)

19.01.2013 00:48 |

Ishi

2196

Reģ: 19.10.2012

Es izvēlētos otro, vienkārši tāpēc, ka gribētu izjust emocijas, nevis vienkārši būt ar cilvēku, kurš tāpat apniks, jo neko nejustu.

19.01.2013 00:52 |

Heartkiller

9435

Reģ: 06.03.2009

Pirmo neņemtu, jo nespētu būt ar kādu, pret kuru man nav jūtu. Ja nav, tad neticu, ka pēc mēnešiem vai gadiem kaut kādā mistiskā veidā ne no kā tās uzrastos.
Varbūt ņemtu otro. Skatītos kā izpaužas ''greizsirdības, lamāšanās, ierobežošana, kontrole''. Ja slimīgi(kontorlē katru soli, liek atskaitīties un ir greizsirdīgs pat uz rimi pārdevēju pie kases, kurš uz mani paskatās), tad neizvēlētos arī otro.
Patiesībā, vislabākais būtu kāds trešais variants, kurš būtu pa vidu.

19.01.2013 00:57 |