LU JF

vēl jau ņem vērā arī CE līmeņus

Tas atkarīgs tikai un vienīgi no konkreta kursa studentu sekmēm. Var būt tā, ka kursabiedri mācās labi, un, lai ierotētu budžetā, vajag vidējo 9, bet ja kursabiedriem nav tik labas sekmēs, var arī ar 7 tikt...

Kad tur iestājos biju budžetam daudz tuvāk, nekā tagad, vismaz man tā šķiet. Kopumā budžetā ierotēt pēc gada nav viegli - man tas nav izdevies, bet droši vien, ne neiespējami. Iesaku pārāk lielas cerības, ka ierotēsi vēlāk, nelolot. drīzāk apdomāt kredīta iespēju, ja jādomā kur ņemt naudu.

HZF var izrotēt ar 8.7!!!

Jā, kopumā varu piekrist Yesterday - ierotēt ir pagrūti, man arī nav izdevies. Kaut gan, jāatzīstās, ka es nemaz necentos, man bija svarīgāka pilnvērtīga ārpus-skolas dzīve, nekā labas atzīmes :D

Es nevarētu teikt, ka necentos. Slikti nemācījos, bet pasniedzēji ļoti prasīgi un nekāda haļava nesanāks.

Varbūt vēl kāda pieredze? :)

Es atkal teikšu, ka ierotēt budžetā pēc pirmā (vai otrā kursa) nemaz nav grūti. Ar visu savu luņa laišanu, visus 3 gadus bakalaurā esmu budžetā, lai gan zinu, ka man varētu būt arī augstākas atzīmes, ja ne mans slinkums. Tā vidējā ir ap 7.5-8, kā kurā kursā, neko īpašu nedarot. Ir priekšmeti, kuri man vnk nepatika, tos arī nemācījos un dabūju arī 5, 6niekiekus, bet tāpat paliku budžetā. Nav tik traki, tiešām :) Ja pacenšas, mierīgi var tikt, jo liela daļa manu kursa biedru, tiešām nav sevišķi gudri :D Grūtāk, manuprāt, ir pirmajā gadā tikt iekšā, jo tur skatās CE. Varbūt kādam matemātika nepadevās skolā, bet ir nenormāls ķēriens jurisprudencē!

Par tām atzīmēm runājot, mani sākumā nedaudz mulsināja tas, ka kontroldarbi un tagad arī eksāmeni grupām atšķiras - ne tikai uzdevumu ziņā, bet pat uzbūves (piem, eksāmenā vienai grupai tikai teorija, otrai tikai kāzuss..), līdz ar to, manuprāt, tikšanai budžetā liela nozīme arī veiksmei.

Jā, grūtības pakāpes atšķiras, tāpat arī semināru vadītāji. Ir tādi, pie kuriem 6 ir max, turpretī citi liek ļoti labas atzīmes. Tiesa, semināru vadītājus var nomainīt.
Mani reizēm izbrīna, kā vsp tiek liktas atzīmes- salīdzinot ar citiem, atbildes sakrīt. Draudzenei par konkrēto kd ir 9, man 6. Mistika :D

Jā, grūtības pakāpes atšķiras, tāpat arī semināru vadītāji. Ir tādi, pie kuriem 6 ir max, turpretī citi liek ļoti labas atzīmes. Tiesa, semināru vadītājus var nomainīt.

Jā, visām grupām neizdabāsi ar "pareiziem" pasniedzējiem, kuri liek labas atzīmes. :D Man bija tā, ka seminārus Tiesību teorijā pasniedza Neimanis un man viņš ļoti iepatikās laika gaitā, patika arī, ka pie viņa risinājām un pārrunājām kāzusus, citas grupas teica, ka to nedara. Bet eksāmenā, kur bija jārisina vienīgi kāzuss, gan man, gan visiem, kuriem prasu, ir 4, kaut ne tikai risinājumi, bet pat gala atbildes atšķiras. :D Tas ir savādi, bet ceru, ka neviena nepadomās, ka tagad sūdzos - man par TT semināriem tiešām tikai labas atmiņas palika. :)

Māsa stājās LU JF pirms kādiem gadiem 4, kad vēl bija iestājtests jākārto. Viņai visi A līmeņi bija, izņemot vēsturi, kurā B, toties angļu valodā viņai gandrīz visur 100%, un, pēc pirmajiem rezultātiem viņa nemaz netika budžetā! Beigās tika tikai pateicoties testam, līdz ar to tas laikam bija ļoti gudrs gads! Kopumā tomēr jārēķinās ar to, ka atzīmēm un CE līmeņiem jābūt augstiem, lai tiktu LU JF.