Moet&Chandon - atsauksmes

1784

Reģ: 18.06.2009

Tēma pilnīgi stulba, bet tomēr interesē - pēc draugu ieteikuma iegādājos šausmīgi slavēto Freixenet "šampanieti" melnajā pudelē - esot ļoti garšīgs un mutē esot tāda kūstoša sajūta - iedzer, bet it kā pazūd. Nu neko - ja jau tā slavēja, un vēl par ~6 Ls, tad bija jābūt tiešām kam labam.
Bet kāda vilšanās sanāca - šausmīgi skābs, negaršīgs un vienīgi tā putu sajūta mutē. Visādi citādi es pat par divīti vairs tādu neņemtu. Un tad nu aizdomājos - kaut kad dzīvē gribētos izmēģināt to Moet&Chandon šampi, kas maksā ~30 Ls, tādēļ jautājums tām, kas dzērušas iepriekšminēto - ir labs, salds un garšīgs vai ir tikai milzu cena? :D

Nu tam Frexinet jau uz šiltes smuki bija sarakstīts - nezkādas vīnogu šķirnes utt., ka likās, ka pudelē teju putna piens... Kā ir ar Moet'u? :)

01.01.2013 23:02 |

Troy

779

Reģ: 27.11.2012

Pieredze rāda - jo dārgāks, jo pretīgāks. :D
Bet par konkrēto šampi nav nekas sakāms.

01.01.2013 23:04 |

Libra

7143

Reģ: 13.04.2012

"Īstie" šampanieši tikpat kā nemēdz būt saldi. Tevis minētais Moet arī nav salds.

01.01.2013 23:05 |

Dellicious

1534

Reģ: 29.01.2009

Man arī Freixenet negaršo. Un viņš nemaz nav šampanietis. Tas, par kuru Tu runā, joprojām ir dzirkstošais vīns.
Kas attiecas uz Moet&Chandon un citiem šampaniešiem, kas tādi tiešām arī ir, nav garšojis neviens, ko esmu dzērusi. Kamēr vīnus es varu izprast, izgaršot un baudīt, tikmēr šampaniešus, lai cik viņi nemaksātu un kā neklasificētos, es nespēju novērtēt.
Mans favorīts šajā ziņā ir tikai un vienīgi Martini Asti, kas tieši tāpat kā visi, ko dzeram, nemaz nav šampanieši.

01.01.2013 23:09 |

Liidere

3122

Reģ: 29.01.2009

Man, kaa sauso viinu cieniitaajai, atkal visi sitie cukuruudenji liekas negarsiigi. Bet par gaumi, protams, nestriidaas. Es dodu prieksroku brut sampaniesiem.

01.01.2013 23:11 |

Liidere

3122

Reģ: 29.01.2009

Ja tev negarso brut, jeb sausie sampaniesi, tad Moet tev noteikti negarsos.

01.01.2013 23:13 |

Liliii

8407

Reģ: 29.01.2009

Esmu dzērusi īsto šampanieti, kuru man uzdāvināja, tikai tas bija veuve clicquot, tomēr man galīgi negaršoja, nu tāds kā jau tu aprakstīji skābs un negaršīgs, un pat nezinu vai tie istie šampanieši kāds cits labāk garšo. Labāk tiešām tad izvēlos saldos drikstošos vīnus Martini Asti vai Rīgas Dīvu, bet īsto šampanieti nemāku novērtēt.

01.01.2013 23:14 |

Oriental

1784

Reģ: 18.06.2009

Nu skaidris, tā arī domāju :D Jāturas pie pārbaudītām vērtībām - Cvetskoje Šampanskoje (bez "o", salds, maksā 2 Ls, garšīgs), Zelta Boscas un Filipetti Asti. Un Martini Asti. Tātad esmu saldu viltus šampīšu cienītāja. Atceros Freixenet garšu un vispār neko "krutu" negribas :D

01.01.2013 23:21 |

lana_3853

844

Reģ: 29.01.2009

Nu Moet&Chandon jau arī ir dažādi....tas pa 3o ls, tas tāds viņu masoviks. Salds nav, un ja gribi pļumpēt priekš patīkamās garšas, tad Tev nepatiks.

01.01.2013 23:25 |

Parfumé

Reģ: 29.12.2012

Moet ir skābs. Man ne sevišķi garšo.

01.01.2013 23:25 |

kokosrieksts

Reģ: 04.10.2012

Neesmu eksperts šai jomā, bet šampanieši vispār parasti ir pussausie/sausie, tā ka viņš noteikti nav salds! Neesmu dzirdējusi ne par vienu saldu-šampanieti. Bet varbūt tādi arī ir, nezinu :)

01.01.2013 23:32 |

Ella7

1681

Reģ: 01.09.2012

Moet un Veuve Cliquot ir mani mīļākie šampji, jo NEKAD no viņiem nesāp galva! Pat ja veselu pudeli izdzeru! Moet ir dažadi veidi - dievinu rozā Moet!!! Njam, njam... Iesaku vismaz reizi u jauno gadu nopirkt īsto šampi! Ir tā vērts. Burbuļūdeņi ir tādas limonādītes vien, no kurām sāp galva man vienmēr! Bet nesaku, ka tie ir slikti dzērieni - garšo Asti burbuļūdeņi pie viegliem desertiem un augļiem!

02.01.2013 00:17 |