Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

seksam - NĒ līdz kāzāms

 
Reitings 74
Reģ: 03.11.2012
sveikas!
vienu dienu runāju ar savu paziņu, un uzzināju, ka viņa ar savu puisi ir kopā jau vairāk kā 3 gadus, bet viņa ir vēljoprojām nevainīga. Jautāju, kāpēc tā, viņa teica, ka negrib to darīt līdz kāzām. un uzzināju to, ka guļ katrs savā gultā, ja ir tāda iespēja, ja paliek viens pie otra pa nakti. jo esot tāda ticība.
ehh, nu nezinu, es laikam, ka tā nevarētu, un nabaga čalis, 3gadi jau jārauj kulakā, beet , manuprāt, tagad ir lielāka iespēja , ka viņu krāps, jo puisim taču vajag seksu.
bet ja tas ir mīlestības pēc, un 100% zina, ka viņi apprecēsies, ka tas ir īstais, respect!
manuprāt, mūsdienās šādu cilvēku ir ļooooooooti maz.

kāda ir jūsu attieksme? pazīstat kādu, kam ir līdzīgi?
25.12.2012 23:59 |
 
Reitings 4258
Reģ: 18.06.2012
vinjiem uzspiezh sabiedriiba?

*vinjaam
29.12.2012 14:08 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Pikerītu Pievakare.
Nu ir tā seksuālā visatļautība visur - filmās, teātra izrādēs, TV pārraidēs. Joki zem jostasvietas ir uzskatāmi par ļoti smieklīgiem un ja to nav, tad ir garlaicība. Visur pliki ķermeņi un vārdi par seksa tematiku. Protams, ka katrs dara kā patīk, bet nez kāpēc sekss ir kļuvis par māniju. Tāpēc lielākā daļa te nerubī, par ko runā Spotorno.
29.12.2012 18:03 |
 
Reitings 1516
Reģ: 01.07.2011
es līdz kāzām negaidīju un pat tādu domu neapsvēru, jo man nepatīk sev aizliegt kaut ko, kas tāpat izdarītu daudz vairāk laba nekā ļauna. manuprāt, sekss pāri satuvina (pieņemot, ka abi ir puslīdz nobrieduši cilvēki), un gaidīšana līdz kāzām vispār ir kaut kāds viduslaiku atavisms, alternatīva kontracepcijai, lai bērni nedzimtu ārpus ģimenes

par seksualizāciju gan piekrītu. kopš reklāmisti atklāja, ka "sex sells", šo principu izmanto visi, kas grib kaut ko pārdot. tikai visvairāk no tā cieš pusaugu vecuma meitenes, kurām nav dzīves pieredzes, bet ir totāli sačakarēta domāšana un vērtību sistēma. ar seksu nevis gūst baudu un iepriecina partneri, bet gan mēģina kādam nez ko pierādīt. tā nav normāla situācija
29.12.2012 18:15 |
 
Reitings 86
Reģ: 29.12.2012
Kā man šitas besī un tracina, es varu traka palikt. Un kā ar tiem mācītājiem, kas bez sirdsapziņas pārmetumiem seksuāli izmanto mazgadīgus zēnus? Ticība bļin, ne? Baigā Dieva pagodināšana? Smiekli nāk. Divkosība starp baznīcniekiem ir vairāk nekā starp parastajiem. Pārāk uzpūsta tā ticības lieta.
Es ticu Dievam , bet ne tik fanātiski, un baznīcu arī reti, kad apmeklēju. Labāk mājas pielūgt Dievu nekā skatīties kāda sabiedrība apmeklē baznīcu, ļoti reti ir cilvēki, kas iet aiz pārliecība un dziļas ticības.

/Un kurš tev ir teicis, ka Dievs tos mācītājus aizstāv un ka tas nav grēks???
Visas baznīcas un visi cilvēki nav jābāž vienā maisā! Katrs Dievam atbildēs pats par sevi! /

Starp citu tās, kuras rakstīja, ka pašlaik valda maucība???? Palasiet kādu vēsturisku literatūru par cilvēku tikumiem - mēs pat tuvumā nestāvam antīkajām perversībām, viduslaiku falšajai kristietības uztverei aristokrātu rindās, renesanses atbrīvotībai! Mūsdienu pasaule nemaz nav tik izvirtusi kā dažām liekas. Ja domājat, ka viduslaikos apprecējās nevainīgi un visu mūžu bija uzticīgi sekojot kristietības dogmām, tad diemžēl tur gulēja visi ar visiem, STS bija gandŗīz katram otrajam aristokrātam, galmā bagātajiem bija kaudzem mīļāko - tas viss bija atklāti un meitene nevarēja atteikties no šādiem pienāķumiem. Galma dāmas ņēma priekša bagātie augstmaņi cik gribēja un tad sameklēja piespiedu vīrus! Bija normāli gulēt ar puisīšiem, un precējās vsp ar pusaudzēm. Bet romiešu prieka mājas, fallu skulptūras visās malās, publiskās orģijas.... Nu labrīt - mēs esam rāmi jēriņi.

Mēs neesam jēriņi, tā ir tā pati netiklība un tas pats grēks!
29.12.2012 18:18 |
 
Reitings 415
Reģ: 01.12.2012
Zālamanam bija simtiem sievas un simtiem konkubīnes, dievs to atļāva, tā ka nav nekāds grēks kad ir seksuālas attiecības ar neskaitāmiem partneriem un ārpus laulības.
29.12.2012 18:23 |
 
Reitings 86
Reģ: 29.12.2012
Palasi Bībeli nevis spried pēc vēsturiskiem faktiem par to kā ir bijis! Ja sekss pirms laulības nebūtu grēks, Svētais Gars nerunātu uz kristiešiem un nebrīdinātu par to!
29.12.2012 23:59 |
 
Reitings 415
Reģ: 01.12.2012
tas ir grēks tikai meitenēm. vīriešiem tas ir pieņemami.
30.12.2012 00:46 |
 
Reitings 844
Reģ: 29.01.2009
O, Jānīt, piesauci Zālamanu? Nu davaj, davaj, kaut ko izsmeļošāk, lūdzu!
30.12.2012 01:27 |
 
Reitings 57
Reģ: 12.05.2009
Manurpāt, tādi cilvēki ir tikai tie, kuri ir ļoti ticīgi.
Bet, vispār tas ir stulbi sex pēc kāzām
01.01.2013 16:08 |
 
Reitings 9
Reģ: 08.01.2013
 
Reitings 1050
Reģ: 10.11.2010
Man ir viena pazina,kura tic dievam,iet uz baznīcu,satikas ar mācītāja dēlu,nezinu precizi cik mēnešus vini tikas,nebija sex,tad appreceejaas,ļoti skaistas kazas bija. Tagad jau audzina mietiņu,trīs gadus abi kopā un viņiem viss lieliski. Vienīgais gadījums ko zinu iz dzīves. PTi nekad tā nevarētu,jo kur pārliecība,ka pēc kāzām sex būs ideāls un ka vīrietim viss okey un ka viņam ir labi ar tevi. Ne vienmēr viss sakrīt. No for Me. Nez kā citiem. Nelasīju te visus komentārus :)
27.01.2013 19:43 |
 
Reitings 70
Reģ: 19.05.2011
Diemžēl tas ir visai arhaisks domāšanas veids.. Izklausās no dažas labas sievietes šeit, ka par nevainību vien jāpiešķir medaļa, jo ilgāk kājas tur kopā, jo lielāka vērtība un TĪRĪBA.
Sekss ar mīļoto cilvēku ir fantastiska satuvināšanās un laime, bet gulēt atsevišķi un atgaiņāties, lai izdīktu no vīrieša bildinājumu? Tad to sauc par izdevīgu (sievietei) barteru, nevis attiecībām, kas attīstās dabiski.
29.01.2013 20:30 |
 
Reitings 3966
Reģ: 29.01.2009
Tad to sauc par

to sauc par spīdzināšanu :D
29.01.2013 20:39 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits