seksam - NĒ līdz kāzāms

Šis te jau norāda uz to, cik vispār greiza ir izpratne par attiecību veidošanu un mīlestības izpratni.
Interesanti gan, un ko abi cilvēki runā pirms seksa? Viņi tātad nerunā par seksu, nezin, ko viens otrs vēlās, kas viens otram patīk, kādu seksu viņi gribētu?

Es domāju, ka tiem, kuriem sekss ir pēc kāzām īpaši par to nerunā. Un tiem, kuriem ir šāda ticība viens otru noteikti nav redzējuši kailu.

Normāla izpratne par mīlestību

Kas ir normāla izpratne par mīlestību? Katram tā ir sava. Katrs veido pats savu attiecību modeli. Kas citam liekas normāli, citam nepieņemami.
Katrā ziņā es šādu modeli nevarētu piekopt, jo ja man ir blakus cilvēks, tad es viņu gribu ne tikai garīgi, bet arī fiziski.
šis video tieši par tēmu
http://www.youtube.com/watch?v=s7JfkPRdHao

Spotorno, cik nav dzirdēti stāsti no mammām un omēm, kā viņas apprecējās nevainīgas un mocījās, pildot laulību pienākumu, 20+ gadus, bet tad ar citu vīrieti beidzot atklāja, kas piem. ir priekšspēle un kas ir orgasms.

Manai mammai tieši tā arī bija.

Un tiem, kuriem ir šāda ticība viens otru noteikti nav redzējuši kailu.

Nu beidz :) Skatīties filmas ar erotiskām ainām drīkst un uz savu partneri kailu paskatīties nedrīkst? Nevajag domāt, ka ortodoksāļi Latvijā ir tik principiāli. Protams, ja sarunā, tad var sarunāt da jebko. Arī to, ka viens otram nepieskaras... :)

Kas ir normāla izpratne par mīlestību?

Normālā izpratnē par mīlestību visi kritēriji ir harmonijā, līdzsvarā.
Un to jau arī var novērot tiem pāriem, kuriem kopdzīve, laulība ir ilgus, laimīgus gadus.
Visur ir likumsakarības un tieši tāda pati likumsakarība ir mīlestībā :)

Manai mammai tieši tā arī bija.

Es ļoti šaubos, ka tikai seksa dēļ viņa bija nelaimīga. Vari neatklāt, vienkārši pati jau zini, ka nebija jau nu tikai sekss par iemeslu nelaimīgai laulībai.

Lielos vilcienos šajā diskusijā piekrītu Spotorno. Par to, ka vajag salīdzināt, lai zinātu, vai ir labi, man vispār liekas smieklīgi - man labs sekss liekas tāds, kas liek man labi justies, sniedz patīkamas izjūtas un man ir pilnīgi vienalga, vai man varētu būt vēl labāk un vai citām ir labāk vai sliktāk. Turklāt esot ilgās attiecībās sekss arvien uzlabojas, iepazīstot vienam otru, apgūstot ko jaunu kopā. Nav jau tā, ka pieredze rodas tikai pārguļot ar armijas bataljonu...

Bet principā man ir vienalga, ko citi dara savās guļamistabās. Ja grib gulēt atsevišķās gultās līdz kāzām, lai dara to. Es tā nedarīju, bet neuzskatu, ka šis ir jautājums, kurā būtu jādzīvo pēc kaut kādām normām - KATRS DARA KĀ GRIB.

Tas viss ir saistīts, bet ja sekss nesagādā baudu, tad zūd viss prieks attiecībās.

Jā, un becky variants par O un A arī nemaz nav tik nereāls :)

Man ļoti patika kā šāda situācija tika apspēlēta seriālā Sekss un lielpilsēta. Izrādījās, ka bezgalīgi mīlētajam un mīlošajam vīram nestāv. Vienkārši nestāv. Un nav pat nekāda runa par nesaskaņu seksā, var būt tā, ka seksa nav nemaz. Ir taču vīrieši, kuriem ir fiziskas dabas problēmas - ļoti mazs dzimumloceklis, ļoti liels vai vienkārši nestāv. Un neviena īsta mīlestība neaizstās to, ka kādreiz vienkārši gribēsies būt kārtīgi izmīlētai.
Tieši sekss, nevis mīlestība, ir tās pašas slavenās Maslova piramīdas pašā pamatā. Es nenoliedzu, ka īsta mīlestība var paciest visu, bet tomēr nesaprotu šādu atlikšanu pēc kāzām. Kāpēc riskēt ar paciešanu, ja visu var noskaidrot jau iepriekš?

Man ar pirmo draugu likās, ka ideals sekss, ar otro sapratu, ka ar pirmo bija tīri viduvējs!

Nu un kur probleema visu dziivi taa domaat, ka sekss ir ideaals ar to pirmo? Es gan neesmu taa, kas gaida liidz kaazaam, bet man jau vairaakus gadus ir pirmais puisis, ar kuru vieniigo man bijis sekss. Teoreetiski es pienjemu, ka kaads cits vareetu buut labaaks gultaa, varbuut pat 100 miljons reizhu labaaks, BET es savu draugu tik ljoti miilu, vinjsh miil mani, mums ir lieliskas attieciibas, saprashana un visi paareejie punkti, ko piemin Spotorno, ka ir ljoooooti labi ar vinju gultaa. Nesaprotu kaapeec buutu jaameegjina veel kaads.

UN pieredze arī ir vjadzīga, lai salīdzinātu, ne jau futbola komandai ir jāpariet pāri, bet tomēr kaut kādai pieredzei jābūt.

Varbuut tev ir vajadziiga, citiem taa nav. Shis ir pilniigi, atvainojos, dumjsh uzskats. Tev un daudzaam citaam meiteneem, jaa liekas svariigi, kad ir pieredze, bet ir arii cilveeki, kam to nevajag.

tas ir traki - sekss pēc kāzām :d

par to, vai jums ir ideāla saderība, jau vien var spriest pēc tā, kāds ir sekss. Un vīrieši var būt lieliski citā jomā ,bet seksā pilnīgi citādāki. Tā ir kā papildus dzīves joma, kurā pārbaudīt savu partneri. :) un izturēt es arī nevarētu bez tā ar savu mīļoto. tad jau jāprasa, kas viņiem tā par mīlestību//

"Ak, nabaga puisis, viņam taču gribas" :D Drošvien abi līdzīgi domāšanā, ja jau viņiem sanāk pieturēties. Puisis nav nabadzinš, jo pats jau trīs gadus izvēlas šādu dzīvesveidu. Kamēr vīrieši dažas noved pēc pilnas programmas, sievietes pārāk daudz uztraucas par vīriešu vajadzībām :D
Svarīgakāis jau ir tas, ka diviem cilvēkiem ir labi.
Man arī ir savi uzskati šajā ziņā un negribētu, lai kāds to tagad sāk nolikt, jo redz viņš domā citādāk ;)
Lai jau pārim veicas!

http://www.youtube.com/watch?v=s7JfkPRdHao

Mademoiselle nebiedē cilvēkus .. tā var sirdstrieku dabūt un krēslā pie kompīša palikt .. es nemaz negribu iedomāties kāds feilsex viņiem bija .. ja mani sieviete tā skūpstītu, es pēc sekundes jau atrautos no viņas .. domāju sievietēm tāpat .. brr .. tas bija sick .. murgi šonakt garantēti ..

Teorētiski man tas šķiet skaisti, ka abi mīl viens otru tik ļoti, lai spētu gaidīt gadiem, esot fiziski kopā, nekas netraucē. Pati neko tādu piekopusi neesmu. Zinu gan vienu meiteni, kura gaidīja kāzu nakti, bet viņa diezgan jauna apprecējās.

Varbuut tev ir vajadziiga, citiem taa nav. Shis ir pilniigi, atvainojos, dumjsh uzskats. Tev un daudzaam citaam meiteneem, jaa liekas svariigi, kad ir pieredze, bet ir arii cilveeki, kam to nevajag

citiem vajag, citiem nevajag. Tas ir mans viedoklis, un neviens viedoklis nav stulbs vai nepareizs.

^^

viņi jau abi divi tādi, tā kā viņiem likās ok, man arī tas liekas nedaudz slimi :D

Mademoiselle, nu labi mabi :) Vienkaarshi izskatiijaas, ka tu taa kategoriski to teici. Miers

Donata un Ella, jūs runājiet par seksu kā par kaut ko tādu izšķirošo, bet nekad neesat padomājušas, ka sekss ir viena no daudziem kritērijiem mīlošu, veselu attiecību veidošanā.

Tajos gadījumos, kurus minēju, sekss ir izsšķirošs. Tu runā par harmoniju visā, un, ja seksā tās harmonijas nav, tad viss pārējais arī noplok. Sanāk, ka sekss ir izšķirošs.
Gribētu redzēt, kā tu pati dzīvotu ar savu lielo mīlestību ilgus gadus bez apmierinājuma gultā.
Pati teici, ka "sekss ir viena no daudziem kritērijiem mīlošu, veselu attiecību veidošanā". Tad es nesaprotu, kāpēc esi pret mūsu viedokli? Es saku to pašu, ko tu.

Galvenais, lai tie cilvēki abi justos apmierināti ar savu lēmumu, kas mums par daļu. Bet, ja kāds no tiem klusībā cieš, tas gan nav labi.
Starp citu, Spotorno gudra meitene, labi raksta, bet nelieto saliktos laikus, kur vajadzētu (!).

Man arī šķiet, ka tas atkarīgs no katra pāra attiecībām, ja viņi uzskata, ka tā būtu labāk tad kāpēc gan ne?
taču .. es personīgi uzskatu, ka pirms kāzām to vajadzētu pamēģināt, jo tiešām varbūt seksa ziņā kaut kas nesaskan! lai gan, ja grib - var! :)

Man savukārt šķiet jocīgi, ka viņi tad neprecas, bet marinējas 3 gadus. Nu ja mīl tad lai precas.

viņiem ir 21 un 24 gadi, precēsies tad, kad meitene pabeigs augstskolu :)

ja iet augstskolā, nedrīkst precēties?