Labi strādāt LV nav vērts! Tad tevi izmet ārā

Tiešām kaut kas sakarīgs. Manuprāt, ir ļoti pozitīvi, ka izveidojas īpašas saiknes ar šādiem dzīvniekiem, kas nav gluži sunīši vai kaķīši. Tas tiešām ne katram izdotos, to varētu saukt par talantu. Un tomēr piekrītu raksta paustajam kritiskajam viedoklim.

Tikmēr pati Velga Vītola noraida viņai veltītos pārmetumus, ka ar bučām lāčiem radījusi nepareizu priekšstatu par cilvēku attiecībām ar zvēriem. Viņa aģentūrai LETA apgalvoja, ka pasaulē šādas pozitīvas cilvēka un dzīvnieka attiecības tiek augstu vērtētas un visur rādītas. Tāpat viņa uzsver, ka Līgatnes dzīvnieki viņai uzticas, jo ir pašas izaudzināti, un zina, ko dara, jo no dzīvniekiem šo gadu laikā nav cietusi.

Piemēram, ka tomēr kāds dzīvnieks viņai iekostu vai kā citādi satraumētu. Tas taču nav nekas nereāls, pat mājdzīvniekam, kas pieradināts, var kaut kas notikt (kaut vai tā pati greizsirdība vai kādi instinkti, vai kāda trešā cilvēka nepareizā rīcība u.tml.) un viņš var sāk izturēties agresīvi. Kas tiktu pataisīts par vainīgo? Protams, dzīvnieks. Visdrīzāk to iemidzinātu/nošautu. Kaut reāli vainīgs ir tikai cilvēks, kurš vēlas izveidot tādas attiecības ar dzīvnieku, kuras nav pavisam dabiskas. Te var nebūt runa tieši par V. Vītolu, bet par jebkuru citu cilvēku, kas sekotu viņas skaistajām draugiem.lv publicētajām bildēm un aprakstiem.

Tāpat taču notika ar Madi - viņu nogalināja vienīgi cilvēku dēļ, kaut pati par sevi viņa neko sliktu neizdarīja. Izbēga, jā, bet lāča vieta arī ir savvaļā. Un nevarēja viņu dabūt atpakaļ voljērā tieši cilvēki un tieši cilvēki neparūpējās par to, lai voljērs būtu gana drošs.

Nu katrā ziņā, manuprāt, šādas čomiskas attiecības ar dzīvniekiem nav vērtējamas 100% pozitīvi un to nevajag reklamēt un mesties aizstāvēt visos portālos utt., jo cilvēki var paši to negribot nodarīt ļaunumu dzīvniekiem ar šādu savu nedabisko attieksmi.

Un kas attiecas uz V. Vītolas darbu:

Protams, ķeksīša pēc man var piedāvāt kādu darbu, skaidri zinot, ka es to nekad nedarīšu, jo mana sirdslieta ir būt kontaktā ar dzīvniekiem.»

Manuprāt, izklausās ļoti iedomīga attieksme. Iespējams, ka medijos darba devēji tiešām ir pataisīti par baigi labiņiem (kaut to daudzi nesaskata), bet viņi taču neizdzen pavisam Vītolu, bet viņa pati attiecas noraidoši un negrib pieņemt nekādas citas iespējas. Bet nu - kas zina, iespējams, dzīvē runas notika citādāk.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=__UHSZHJ9LA


Christian the Lion Reunited - As Seen on "The View"

Bet nostādiet sevi darba devēja vietā? Jūs gribētu, ka jūsu darbinieks katru dienu apdraud savu dzīvību, rupji ignorējot jebkādus drošības pasākumus?

Es negribētu, piemēram, manā darba vietā korporatīvā politika ir tāda, ka darba devējs būs vainīgs 99.9% gadījumā. Pat ja cilvēks pats ir ignorējis drošības instrukcijas, d.devējs būs vainīgs, jo nav pietiekoši labi iestāstījis darba ņēmējam, ka drošības instrukcijas ir jāievēro.

Nelasīju tēmu, bet ziņās dzirdēju, ka V.Vītolai tiek piedāvāts darbs Rīgas Zoo.

no Līgatnes izbraukāt katru dienu? tramvajs jau 1ls dienā

Bet nostādiet sevi darba devēja vietā?

32 gadi darba Līgatnē

http://www.tvnet.lv/zala_zeme/dzivnieki/447185-no_darba_atlaista_lacu_mamma_velga_vitola

DAP pārstāves Ritas Jakovļevas atbildi: «Šobrīd, Dabas aizsardzības pārvaldei pārņemot LDT dzīvnieku aprūpi un uzturēšanu, tiek veidota jauna, zinoša, profesionāla darbinieku komanda – zvērkopji ar profesionālu izglītību un pieredzi zvēru kopšanā.

REZULTĀTĀ


Vītolas vietā pieņemta 21 gadu veca sieviete ar vidusskolas izglītību un bez pieredzes

Nekad jau nebūs labi.
Var tak pārvākties uz Rīgu.

Cik saprotu, tagad ir cits darba devējs un pat ja nebūtu...

tikko vienaa fabrikaa atlaida darbinieku, kursh nostradajis 34 gadus - vinjsh vairs nespej veikt darba pienakumus.... un ko tagad vinjam? taisiit taadu pashu skandaalu kaa vinja? arii vinjam tas bija visas dziives darbs!

p.s. ne LV, tátad ne tikai lv labi stradat nav verts :D

Jebkurā uzņēmumā var būt reformas un kadru maiņas. Ar to ir jārēķinās.

Var tak pārvākties uz Rīgu.

zoo algas mazas,bet īrēt Rīgā dārgi.

Nu ne-jaunam cilvēkam ar nelieliem ienākumiem pārvākšanās uz Rīgu ir vairāk kā absurds piedāvājums. Ja tur viņai ir sava mājiņa, sava iekārtotā sadzīve, tad tagad viņai būtu visu jāpamet, jāpārvācas uz mazu Rīgas ūķīti un līdz mūža beigām jāskaita santīmus. Jo diez vai Zoo viņai maksās dikti vairāk kā minimālo, ņemot vērā viņas ierobežotās darba spējas.
Manuprāt, būtu ļoti taisnīgi, ja Velgai piedāvātu darbu tajās pašās dabas takās - labi, ja ne par dzīvnieku kopēju, tad vismaz lapas grābt vai ieejas biļetes pārdot. Galu galā, viņa pati par sevi ir Dabas taku "reklāma". Piemēram, es pirmo reizi uz turieni aizbraucu pēc tam, kad draugos biju apskatījusi viņas ievietotās brīnišķīgās Dabas taku bildes.

Velga Vītola dzimusi un uzaugusi Burtniekos. Pēc vidusskolas gadu nostrādāja par zirgkopi un tad Lauksaimniecības akadēmijā studēja Zooinženierijas fakultātē, ko pabeidza ar Sarkano diplomu. un 32 gad

tad vismaz lapas grābt vai ieejas biļetes pārdot

?

Gan jau viņai Līgatnē pieder arī kāds īpašums kuru var pārdot vai izīrēt, bet ja nē var vērsties pie pašvaldības. Tagad laikam ir programma, kurā cilvēks seko darbam...

Turklāt darbs ar dzīvniekiem viņai ir sirds lieta.

Kubiete, vari kārtējo reizi nekopēt atkal un atkal vienus un tos pašus citātus. Ir runa par cilvēku, kura darba spējas ir ierobežotas. Nav svarīgi, kāds viņai ir diploms un pieredze. Ja viņa nespēj pilnvērtīgi strādāt, tad labāk ir nevis izmest no darba vietas pavisam, bet piedāvāt mazāk grūtu darbu. Tie būtu gan nelieli ienākumi, gan iespēja būt ar dzīvniekiem.

Protams grūti cilvēkam, ne vienmēr cilvēki tiek novērtēti.
Varu minēt piemēru no dzīves.
Mana mamma savā darba vietā nostrādāja vairāk kā 30 gadus ( ir arī veselības problēmas ) un ir labākā savā jomā. Kā arī ieņēma vairākus vadošos amatus,bet štatu samazināšanas dēļ palika bez darba. Viss tāpēc, kad viņa nav sarunvedējs, bet darītājs. Piedāvāja viņai pus slodzes darbu tajā pašā uzņēmumā kurā strādāja iepriekš - no kura viņa atteicās, jo tika piedāvātas vēl 2 vai 3 vakances citos uzņēmumos. No kurām viņa vienu arī pieņēma. Jā darbs viņai ir pa visu Latviju - noskriešanās konkrētākā, bet ir darbs un strādā savā specialitātē + tiek algota kā konsultante.
Tā kā ja cilvēks grib darīt viņš atradīs kā un kur.

Kubiete, tev toč nav pilns rublis, beidz citēt un izlasi - kam darba devējam ir vajadzīgs darbinieks, kas apdraud savu dzīvību katru dienu!? Tāds darbinieks ir staigājošā bumba ar laika degli! Savukārt, Vītolas kundze ļoti smalki ir no sevis mācējusi uztaisīt upuri.

Katram stāstam ir divas puses. Kas to lai zin kā viss bija patiesībā, jo presē jau var sarunāt visu.

Kubiete, tev toč nav pilns rublis

Es tak to jau sen saku. Šī dāmīte ir ar tarakaniem galvā. Turklāt printē iekšā savus "domugraudus" laikam pat nelasot, ko saka citi. Ja uzskata, ka viņas viedoklis ir tāds, tad citu nemaz nvar būt - jo tad viņa piebeigs oponentu ar citātiem, kas atkārtojas jau pa apli.