Labi strādāt LV nav vērts! Tad tevi izmet ārā

Es atvēru un izlasīju to rakstu iekš "kas jauns", ko ielika Kubiete diskusijas pieteikumā. Iepriekš vadījos tikai pēc komentāriem šeit.

Kubiet, tu pati maz izlasīji, ko ieliki? Par ko vispār ir brēka?

Veselības problēmu dēļ viņai gan tāpat būtu nācies mainīt savu darbības specializāciju, atklāj „Neatkarīgā Rīta Avīze”. Strādāt smagu fizisku darbu viņa vairs nedrīkst. Taču Dabas takas Velgai vienmēr paliks atvērtas, apgalvoja Līgatnes dabas taku vadītāja Sigita Šulca.

Zvēru kopēji būs vajadzīgi. Tādi dabas takās ir divi. Velgas Vītolas padoms un pieredze arī acīmredzot būs nepieciešami. Bet kopumā tur līdz šim strādāja septiņi cilvēki. Vai viņiem visiem Līgatnes mežā turpmāk atradīsies kāds darbs, nav zināms.

Libra, vai tu, zaudējot darbu, rakstīsi visos ziņu portālos? Šis pārdzīvojumu izrādīšanas veids arī ir tas, ko, manuprāt, daudzi nesaprot, vismaz es nē.

Viņa ir tik publiska, jo visi viņu zina, viņa ir savā veidā vienīgā, kura ir tik tuva šiem dzīvniekiem, viņa ir Latvijas lepnuma ieguvēja. Loģiski, ka tas tiek aprunāts, jo visi viņu ciena un tagad šī negatīvā ziņa. Kā jūs varat spriest par viņu, ja nepazīstat?

Pievakare
Tu nopietni domā, ka Velga pati rakstīja un zvanīja visiem ziņu portāliem un klāstīja savu likstu? Smiekli nenāk? :)

Pievakare, tavuprāt, viņa pati sūta relīzes uz visiem iespējamajiem medijiem vai arī tie raksta par viņu?

Tas, ka viņa to ierakstīja savā dienasgrāmatā, turpat kur viņa raksta 101 citu ikdienišķu un ne tik ikdienišķu notikumu?
Tas,ka mediji no viņas dienasgrāmatas izrauj pa citātam un iestarpina rakstā - tā ir tā viņas bļaušana?

Man nav ne jausmas, kur ko viņa ierakstīja, bet ir loģiski tas, ka ja pazīstams cilvēks kaut ko ierakstīs kādā no savām vietnēm, tad mediji to paņems un izmantos. Tā ir viņas manipulēšana, domāju, ka viņa ir pietiekami gudra, lai saprastu, ka tas, ko viņa raksta, nepaliks slēpti viņas dienasgrāmatā.

Pievakare, nu Tavs viedoklis ir garām :) Viņai ir pilnas galerijas ar lāčiem, dienasgrāmatas, toreiz, kad nošāva to lāci - tā arī bija manipulācija, ka viņa izteica pārdzīvojumus? Tas ir viņas SIRDS DARBS.

Labo mani, ja kļūdos, bet Velga nevienā interneta portālā nestrādā, lai kontrolētu šī portāla saturu un liktu tur iekšā savus rakstus. Neesmu izlasījusi visu visos portālos, bet kā noprotu, šie raksti ir izveidoti bez jebkādas saziņas ar šo sievieti. Un tālāk jau tiek lasīts, kas ir viņas dienasgrāmatā, zvanīts vadībai utt. Es ļoti labi zinu, kā strādā mediji. Rakstu uztaisa no kāda sabiedrībā zināma cilvēka twīta un viss. Tāpēc atļaušos nenosodīt Velgu par PR gājieniem, jo manā rīcībā nav informācijas, ka viņa apzvanījusi medijus un lūgusi publicēt šo informāciju. Ja tavā rīcībā ir šāda informācija, tad man nav taisnība un reakcija ir krietni pārspīlēta.

Latvieti-klusē lupatiņā.. Kas vēl nebus,atļausies te kaut kādaVelga atvērt muti.Tā kaut kā laikam:D

Pievakare, nu Tavs viedoklis ir garām Viņai ir pilnas galerijas ar lāčiem, dienasgrāmatas, toreiz, kad nošāva to lāci - tā arī bija manipulācija, ka viņa izteica pārdzīvojumus? Tas ir viņas SIRDS DARBS.

Ja, piemēram, dziedātāja Aija Andrejeva kaut kādā savā privātā blogā sāks rakstīt, cik toreiz, Eirovīzijas laikā, pret viņu slikti izturējās, ietērpa kaut kādā paltrakā, kas bija reāli neglīts un padarīja viņas sniegumu mazāk baudāmu, ka tika izbojāts viņas priekšnesums, kaut patiesībā viņai dziedāšana ir sirds darbs, viņas aicinājums un ka viņai ļoti sāp sirds, ka šī ne tik veiksmīgā vizuālā izskata dēļ viņas talantu uztvēra mazāk cilvēku utt. Vai nav skaidrs, ka šo informāciju ātri vien paņems mediji savās rokās un visur pārpublicēs, pierakstot klāt vēl dažādus viedokļus, apzvanot tā apģērba gabala dizaineri, pierakstot viņas viedokli utt.?

Jebkādam pazīstamam cilvēkam jārēķinās ar to, ka viņa tekstus/runas var izmantot mediji. Līdz ar to ir skaidrs - ja vispār raksti, tātad tu GRIBI, lai to izmanto. Tātad viņa pa tiešo nezvanīja "Kas jauns" un nestāstīja, bet viņa ielika savā dienasgrāmatā labi zinot, ka par to uzzinās visi un tas tiks publicēts visur (jā, kaut vai atceroties Mades stāstu). Tāpēc arī es to uztveru par apzinātu manipulēšanu ar darba devēju, sabiedrību.

Bet vairāk neskaidrošu, jo saprotu, ka iznāks kārtējais strīds.

neko labu tas par cilvēku neliecina.

Lancaster

nu viņai taču grāmatas prezentācija. jāsavāc tie pircēji kaut kā

]Lancaster

atbildēju

katrs pēc sevis spriež. 22.1.2012 – Pirmdien, 16. janvārī plkst. 15:00, Latvijas Dabas muzeja Zooloģijas ekspozīcijā 3. stāvā notiks Velgas Vītolas jaunās grāmatas "Ūdrītis Ķūķis" atvēršanas svētki. V


gadu atpakaļ

bet kāds tad ir mērķis šim visam PR no viņas puses? normāls cilvēks tādu cirku netaisītu. tas ir smieklīgi

Lancaster


neko labu tas par cilvēku neliecina.

Daļēji piekrītu tam, ka cilvēkam ir jābūt elastīgam, jāpieņem, ka darbu var zaudēt, jo nekas nevar būt mūžīgs. Tajā pašā laikā paraugos uz savu draugu, vietā kur es strādāju, tāda ir tikai 1 šajā zemē, tāpat darbu ko cilvēks dara nav analoga, un ja cilvēks mīl savu darbu, tajā ir iekšā ilgi, gadiem, desmitiem gadu, tam nav analoga, tā ir vieta kur cilvēks ir līdz kaulam un viņš to zaudē, jo ir štatu samazināšana, tas ir sāpīgi, es ticu, ka tas ir sāpīgi un visi nevar būt lieliskie, perfektie, kas savas sāpes spēj paturēt iekšā, kas norij rūgtumu un dzīvo tālāk.
Viņas darbs ir tieši tāds, pat vēl vairāk un es nevaru nosodīt cilvēku par to!

*nevis draugu bet darbu

Kādēļ neviena necep diskusijas katram hokejistam, ar kuru komanda pārtrauc līgumu? Viņa darbs ir arī sirdslieta, teju visa dzīve. Bezjēdzīga diskusija.

1.sporta karjera ir uz laiku,to apriori visi zin!
2.trenera darbs vēlāk bieži seko

Bezjēdzīga diskusija.



:D te tad tādas ir 100% visas

Ja jūs būtu uzņēmumā vadītājas un jums būtu darbinieks, kas jau daudzus gadus strādā uzņēmumā, savu darbu veic no sirds, bet ar novecojušiem un neefektīviem paņēmieniem, un uz durvīm klauvē cits, pārbaudīts, labāk kvalificēts darbinieks. Vai jūs atlaistu esošo darbinieku, lai pieņemtu jauno, zinot to, ka esošajam darbiniekam ir apgādājamie un droši vien nebūtu iespējas ilgu laiku atrast citu darbu?

Kubiet,

mana doma bija - jebkurš var pazaudēt darbu, arī tie, kuriem tas ir sirdij ļoti tuvs un šķietami neatņemama dzīves daļa, bet tā dzīvē notiek, pilnīgi visiem ir problēmas, šķiet dīvaini kādu īpaši izcelt darba ziņā, kur nu vēl tādu virsrakstu diskusijai likt.

Viņa nav jebkurš,

Nu wtf?

Jā, viņa (droši vien) ir ļoti labs, iejūtīgs, talantīgs cilvēks. Bet viņa nav tāda vienīgā. Un ir kaudzēm ar tikpat talantīgiem, iejūtīgiem un labiem cilvēkiem arī citās profesijās un arī viņus gan atlaiž, gan notiek citas nelaimes. Viņa ir tāda pati kā jebkurš cits.