Kāzas un viesi

Ja man būtu otra pusīte ar kuru nesen esmu uzsākusi attiecības un jaunais pāris nemaz viņu nepazītu labi,tad es neapvainotos,bet ja jau ilgāku laiku kopā būtu un draugi labi pazīst,tad gan apvainotos.

Tad jau zaļumballēs ir ieeja tikai pāriem? Vientuļie deju partnerus neatradīs starp citiem vientuļajiem?

Nu, manuprāt, nav runa par deju partneriem vai garlaicību, bet par cieņu pret šiem draugiem. Ja autore pazīst draudzeņu vīrus, ir labi izklaidējusies viņu kāzās (!), tad, manuprāt, ir tikai normāli aicināt draugus kopā ar viņu laulātajiem draugiem vai neaicināt vispār nevienu. Cita lieta būtu, ja autore nepazītu draugu otrās puses vai ja viņiem tās būtu ļoti īslaicīgas attiecības, bet, manuprāt, pret precētiem/ilglaicīgi kopā esošiem pāriem tomēr ir jāizturas ar cieņu. Ja mani uzaicinātu šādi, man būtu ļoti neērti, it īpaši ņemot vērā to, ka droši vien dāvanu tāpat pirktu no kopīgā budžeta, justos tā it kā vienkārši uz manu vīru būtu prasti saekonomējuši. Ja līdzekļi ir tik ierobežoti, tad vienkārši vajag tiešām taisīt tuvākajiem ģimenes locekļiem, nevis taisīt tādu cirku. Galu galā kāzas nav meiteņu ballīte vai piektdienas vakars Vecrīgā, kur var aiziet ik pa laikam bez savas otrās puses, bet gan nopietns pasākums.

Tā ir jūsu diena un jūs varat aicināt ko gribat!!!Ja kāds apvainosies- tad nav īsts draugs un viss!!!

Īstus draugus parasti aicina uz kāzām. Un domāju, ka tie būtu tiesīgi apvainoties.

Es domāju, ka IR atšķirība vai viņām tas puisis ir draugs vai vīrs! Ja draugs, tad , protams, tas nebūtu nekas noziedzīgs, ka uzaicina bez draugiem. ( ja tiešām līdzekļi un iespējas spiež).
Ja tie ir vīri, tad , nu, sorry, bez variantiem, ir jāaicina. MANS VIEDOKLIS.
Galu galā, kas jūs par tādām tik ļoti tuvām draudzenēm, ja viņas vīrus turi pa gabalu? Kāzās jau tak netarkšķēsiet par savām sieviešlietām untml. :D

Jasmīns + tieši tā, īstus draugus parasti aicina uz Kāzām. Un smieklīgi ir teikt, ka īsts drauga sapratīs un neapvainosies:D

Man šķiet ka kāzu ideju pārvērtuši nevajadzīgā balagānā - atrādīt visiem, ka esi kādu dabūjusi .
obligāti aicināt visus , citādi kāds apvainojas . . Un būs kā nesenās kāzēs , kuras apmeklēju . Vīra radinieki aprunā sievas radus , divi vēl sakaujas, līgava asarās, un ne no laimes . še tev laimīgākā diena .
viss pasākums tik nesmuks, viens negatīvs

Es arī zinu vienu gadījumu, ko Hanna minēja, ka neaicina otru pusi, jo pieliesies un sabojās dienu..rezultātā sieva arī negāja , jo vīru neaicināja, bet nu tas ir fakts , ka viņs pielietos. tā vienmēr ir bijis svētkos.
Bet par šo tēmu, es neietu bez drauga..

nu ja pāris nav precēts tad varbūt tas vēl nav tik liels "noziegums" bet sievu vai vīru neaicināt tas nu tiešām ir nepieklājīgi

Es darītu kā pati gribētu, man nav jāaicina draudzeņu vīri/puiši tikai tādēļ, ka redz, viņi mani uzaicināja uz savām kāzām un es tagad esmu kko parādā! Tas ir pilnīgi muļķīgs uzskats. Uz kāzām var aicināt ko vēlas jaunais pāris, es tiešām nesaprotu, kopš kura laika tas ir pārvērsts par kkādu balagānu, kur jāaicina kāds, nevis tādēļ, ka pats to vēlies, bet tādēļ, ka tā vajag. Dīvaini, ka otras puses neapvainotos, ja draudzene svinētu dzd tikai draudzeņu lokā- tas tad būtu pilnīgi normāli. Man jau šķiet, ka kāzas ir ļoti intīms pasākums, tādēļ viesus var izvēlēties cik rūpīgi jaunais pāris vēlas. Ja manam draugam būtu jāiet uz tik intīmām kāzām, kur ielūdz tikai pašus, pašus tuvākos un mīļākos (kā piem. ģimeni un bērnības draugus), es noteikti saprastu- nesaskatu tur neko tik ārkārtīgi aizvainojošu.

Un vēl mani kaitina tie +1. Lielākajā daļā kāzu +1 ir tikai tiem, kuriem jaunais pāris 100% zina, ka ir otras puses. Bet vientuļie nevienu nevar paņemt līdzi, pat ja to gribētu. Tā jau arī sava veida necieņa un diskriminācija, bet pārīšiem tas šķiet pilnīgi ok.

tā

Ja līdzekļi ir tik ierobežoti, tad vienkārši vajag tiešām taisīt tuvākajiem ģimenes locekļiem, nevis taisīt tādu cirku. Galu galā kāzas nav meiteņu ballīte vai piektdienas vakars Vecrīgā, kur var aiziet ik pa laikam bez savas otrās puses, bet gan nopietns pasākums.

. Tādas varbūt TU kāzas iedomājies, bet tici man, tā nav. Katram tas ir savs.

un es pilnībā parakstos zem katra koshlenes vārda :)

Un vēl mani kaitina tie +1. Lielākajā daļā kāzu +1 ir tikai tiem, kuriem jaunais pāris 100% zina, ka ir otras puses. Bet vientuļie nevienu nevar paņemt līdzi, pat ja to gribētu. Tā jau arī sava veida necieņa un diskriminācija, bet pārīšiem tas šķiet pilnīgi ok.

Kāda vēl diskriminācija?! var jau paņemt to +1 draudzeni vai kādu māsīcu vai ko tmldz.

Jasmīns, lasi uzmanīgāk! Ielūgumos uz draugu kāzām tiem, kuriem nav otras puses, vispār netiek ierakstīts "+1".

var jau paņemt to +1 draudzeni vai kādu māsīcu vai ko tmldz.

Koaa?? Ņemt uz draudzenes kāzām līdzi savu māsīcu? Tas kkāds tusiņš, kur ar draudzenēm savākties?

Man arī pirms ielūguma izsūtīšanas paprasīja, vai ielūgumā likt +1 ar domu - vai man ir otrā pusīte nevis kāda druška, ko paķert līdzi :D
Lai nu kā, man arī neliktos īsti forši aicināt 1 cilvēku no pāra, pati tā nedarītu.

Nekādu paražu, nekādu spēļu un tā balagāna. Sirsnīgi un eleganti

Ja man ir daudz viesu un dažādas aktivitātes, tad tas nozīmē, ka manas kāzas nebūs sirsnīgas un elegantas? Ne jau no cilvēku skaita un tradīciju piekopšanas/nepiekopšanas tas ir atkarīgs.

Atbildot uz autores jautājumu, aicināt cilvēku bez otras pusītes, labi zinot, ka tāda ir, man šķiet ļoti muļķīgi. Ja tas ir naudas jautājums, tad labāk varbūt taisīt kāzas tikai ģimenes lokā, bez draugiem. Ja problēma ir tajā, ka par maz vietas, pameklē alternatīvas, kur uzņem vairāk viesu. :)

Tie ir jūsu svētki un jūsu izvēles. Nekas nav obligāts. Piemēram, ja manu draugu uzaicinātu un mani nē, es nesēdētu stūrī sapūtusies. Neesmu viņam pielīmēta. Ja viņš tiek aicināts viens, tad viens un tā ir aicinātāju izvēle, ka viņi savā dienā vēlas redzēt viesos tikai manu draugu. Neuzskatu, ka jaunajam pārim ir kaut kāds obligāts pienākums aicināt arī mani, tikai tāpēc, ka draugs ir attiecībās. Viņi aicina tos, kurus vēlas. Man šķiet, ka jaunā pāra vēlēšanās ir jāsaprot un jārespektē, jo tie ir viņu svētki. Nevis kā citreiz mēdz darīt - aicināta viena, bet nē, vienalga atvelk līdzi boifrendu un vēl traci sarīko, kad viņš nav ierēķināts viesu skaitā. Tad sēdi mājās, ja nevari apmeklēt pasākumu viena. Man vispār liekas, ka pēdējā laikā pārāk daudz domā, nevis par to, lai pašiem diena būtu forša, bet gan - ko gan citi padomās, ja man būs zaļa kleita nevis balta, ko citi padomās par manu viesu izvēli utt.

Es gan gribētu tādas kāzas, kā filmā, ka izejot no zaksa sagaida limuzīns, kurš aizved mūs līdz lidostai un mēs dodamies medusmēnesī un radi un draugi priecīgi māj un mēs esam prom no visām klapatām ar apvainošanos utt. :D
Bet autorei- protams, ja tavu draudzeņu otrās puses nav ne tev ne tavam topošajam vīram pazīstamas, tad kāpēc būtu jāaicina uz kāzām kuras ir tikai tuvākajiem?
Bet nu ja arī draudzeņu draugi ir labi pazīstami, tad jau gan būtu nesmuki neaicināt ;)

godīgi sakot, man tas šķiet nepieklājīgi. vai nu aicini pāri, vai nu neaicini nemaz. neaicinātajiem taču var cilvēcīgi paskaidrot, mēs precamies, bet esam izlēmuši nelielas kāzas šaurā cilvēku lokā.. normāli cilvēki sapratīs.
tikai draudzenes bez puišiem vari uz vecmeitu ballīti aicināt.

jahta man šķiet forša ideja kāzām!

Es īsti nesaprotu- kas tur ir nepieklājīgs? Uz bērēm var pa vienam iet un tas ir normāli, bet uz kāzām ne!
Man, piemēram, vienai no labākajām draudzenēm ir puisis jau kādus 2 gadus, kuru esmu redzējusi labi ja reizes 5-6. Man ar to cilvēku nav pilnīgi nekas kopīgs un man ar viņu nav ko runāt, jo katru reizi kā satieku viņu, viņš nekomunicē ne ar vienu un ķerās draudzenei rokā. Pie tam, draugu ballītes viņš arī neapmeklē (nav ieradies nevienu reizi, kad ir aicināts). Tādu es nemaz negribētu redzēt savās kāzās, kuras ir man mīļu cilvēku lokā. Ne jau es esmu vainīga, ka viņa ar tādu ir kopā, tādēļ man viņš nav visur jāaicina.
Es vispār sevišķi neizprotu šīs "visudaramkopā" un "visurjāietkopā" attiecības. Manuprāt, apvainosies tikai totāli egoisti, jo "KĀ?!?! ES NEESMU IELŪGTA, BET VIŅŠ IR?!"

Nu man labākajai draudzenei ir vīrs 5 gadus, bet mēs tikai sasveicināmies un atsveicināmies. Vairāk neesam nekad neko runājuši. Mums nav nekā kopīga. Viņš ir krievs un runā tikai kreiviski, latviešu nīdējs. Es principa pēc nerunāju krieviski.