Vai tās ir rūpes par sevi .. vai apzināta kaitēšana sev?

rudzi
mērenas devās solriju neuzskatu par kaitīgu, pat reizi mēnesi. It sevišķi, ja ir laba ādas kopšana. Bet nu reti kurš var tā sevi ierobežot, it sevišķi, ja sauļojas kails un nav, ar ko salidzināt iedegumu. Un, protams, būtu labi noteikt savas ādas aizsardzības spēju pret UV stariem.
Pati vairs neeju, jo paradījas dvi labdabīgi jaunveidojumi, jaunas dzimumzīmes arī normālas) un palika tomēr slliktāka sejas āda (bet tas varētu būt arī citu iemeslu dēļ)

Ja bāla āda ir tik briesmīga kā tu saki, tad kādēļ lielākā daļa modeļu ir ar šādu ādas toni? Kādēļ mūsu pašu Ginta Lapiņa ir tik pieprasīta modes pasaulē!?

julenok, a tas vai tad nav normāli, ja dzīves gaitā veidojas jaunas dzimumzīmes? turklāt, nav taču iespējams visām dzimumzīmēm izsekot līdzi. es pat nezinu, vai man tur agrāk ir bijusi, vai nav bijusi dzimumzīme. ir palikusi lielāka, nav palikusi lielāka. varbūt ir kāda universāla ādas pārbaude? jo es savā laikā esmu staigājusi, tiesa, ne tik bieži, cik tu, bet tomēr.

Vai kāda ir lietojusi karotīna tabletes, vai interesējuies par ietekmi uz organismu? Kāds efekts arī ir?

Queen tev paši burkāni negaršo? :D

Queen, neiesaku. Ļoti bojā aknas.


Es noteikti neapgalvoju, ka bāla āda ir neglīti. Ļoti daudzām sievietēm piestāv. Man nepiestāv. Bet modeles pieminēt gan ir lieki. Nav nekāds noslēpums, ka lielākoties modelēm nav jābūt skaistām. Modelei ir jābūt tādai, lai uz viņas izceltos tas, ko viņa demonstrē. Viņa ar savu izskatu nedrīkst novērst uzmanību. Un, ja paskatamies uz Victorias Secret, kur ir cits koncepts, nekā "parastajām" modelēm uz mēles, gandrīz visas viņas ir ar mākslīgo iedegumu. Jā, tas nav solārijs, bet paštonējošais. Jebkurā gadījumā, mākslīgais iedegums ir. Un paštonējošais nav nekaitīgs, tas ir tikai nedaudz nekaitīgāks kā solārijs.

Queen - esmu lietojusi, efekta nekāda un lai neviena nemēģina ieskaidrot, ka viņai bijis pamanāms efekts. Labāk katru dienu nograuzt dažus burkānus - veselīgāk un no tiem tiešām ir efekts!

Izstāstīšu savu stāstu, varbūt kādai noderēs.

Kādreiz diezgan bieži apmeklēju solāriju, apmēram 2 gadus no vietas, pēc laiciņa pamanīju sarkanu punktiņu uz sejas, ar laiku tas palielinājās (līdz 2mm), un parādījās vēl daži. Lai gan, tad jau nācu pie prātiņa un pārstāju apmeklēt solāriju.

Aizgāju pie dermatologa un atklāju, ka sauļošanās rezultātā, tika kairināti sejas asinsvadi, mana āda kļuva jūtīga, un asinsvadi sāka plīst.

Un citas sekas var parādīties arī pēc 10 gadiem, tāpēc iesaku apdomāt kārtīgi, un nebalstīties uz viedokļiem, bet uz reāliem faktiem. Un neslinkot, bet aiziet pie dermatologa uz konsultāciju, lai zināt kādas var būt sekas, un cik ļoti tas var kaitēt tieši Tavai ādai.

Vēl pieminēšu, ka solāriju apmeklēju 2 reizes nedēļā, ar pārtraukumiem, pirms svētkiem biežāk. Āda man nav bāla, un agrāk atrodoties visu dienu saulē, mana āda neapdega.

Skaidrs, tātad nē, paldies par atbildēm.

Nazīc,

garšo, bet man visādas atrunas :D - man ir žokļa problēmas, nevaru grauzt burkānus daudz, rīves nav, vārīti garšo tikai zupās, bet tur jau vairāk par 2 neaiziet, cik no tā karotīna pāri paliek.
:D

Man pozitīvi pārsteidz, ka lielākā daļa diskusijas meiteņu zin par solārija kaitējumu! :)

Tā kā +++ jums visām! :D :D

Queen, karotīns ir tomātos, salātos, brokoļos, ķirbjos, greipfrūtos, persikos, melonē u.c. Ja vien tu nedzīvo tikai no makaroniem vai kartupeļiem, beta karotīnu tu uzņem tāpat.

Queen nav kāds kaimiņš ar rīvi vai sulasspiedi? :D

starp citu, šodien redzēju lienes brikouskas bildes...
tā seja kā 40 gadīgai sievietei... sekas tam, ka cepinās solārijā, piekopj nakts dzīvi. okej, vēl tās lūpas un tā neveiksmīgā frizūra dara savu, bet vienalga. kā cilvēks sevi var tā sabojāt jau tādā vecumā?! ;/

Nazīc,
gan jau izdzīvošu līdz vasarai arī kā piena paka :D


Libra,

zinu, zinu, man jau to brūnumu gribās :( Solārijam saku nē, ar krēmiem nemāku nepleķaini darboties, viena tāla paziņa špricē kaut ko, tad staigā pusi gada skaisti brūna, bet tas, manuprāt, galīgs neprāts, cerēju, ka varbūt tabletēs karotīns mazāks ļaunums un ir efekts, bet redz, ka nekā.

Enijas ieliktās bildes atkal neiztur kritiku. Pirmā vispār ir spreja iedegums, nevis pārsauļota āda, otrā atkal ir retušēta, it īpaši ap acīm un degunu, nerunājot par profesionālo, biezo meikapa kārtu, trešā vienkārši ir uzņemta tizlā gaismā. Amanda ir brīnišķi skaista aktrise, to redz pat tajā bildē. Un iedegums viņai nemaz nepiestāvētu.

Nezinu, mana attieksme ir neitrāla. Pati uz solāriju neeju, negrasos arī iet, jo man ir svarīgāka gluda sejas āda, kaut vai balta, nekā grumbaina, bet brūna.
Tomēr brūni cilvēki man patīk tik ilgi, kamēr tiešām nav parādījušās ilgstošas solārija lietošanas sekas.
Tāpat vismaz visas, ko es pazīstu un kas lietojušas solāriju ilgtermiņā, to nožēlo. Protams, uz to brīdi, kamēr esi jauna, grumbas neveidojas, brūnums ir skaisti, tomēr neteiktu, ka tas par galvas tiesu skaistāks par dabisku bālumu.

Alkohols un piipeshana arii bojaa seju, tagad nekas a peec gadiem vot tad redzesiet.

Neviena meitene sheit nav teikusi, ka alkohols un piipeeshana nebojaa aadu. Un tu tikai sities pretii visiem faktiem un centies iestaastiit, cik solaarijs ir labs, bet baala aada tizla. Taa kaa taads mazs pusaudzis

Solarijs nav labs un veseligs, tas visiem skaidrs. Bet cik te saka ka uv bojaa sejas aadu, tik es pasaku, ka piposhana un alko ari bojaa aadu. To tak mes zinam visi. Es nepipeju un nelietoju, bet pasauljojos, jus nesauljojaas bet dzerat un pipejat. Takaa viss lidsvaraa. Iedgums vai baalums, taaa ir gaumes lieta, kas kuram labak patik, kaitigs vai nekaitigs, protams kaitigs. Pie ta ari paliekam.

Es nepipeju un nelietoju, bet pasauljojos, jus nesauljojaas bet dzerat un pipejat.

wtf?