Augstkolu tops

Kādi tur ir kritēriji, tas vispār rakstā minēts? Esmu tiešām slinka, negribu visu lasīt, vakar jau uzmetu acis, tagad arī tālāk par acu uzmešanu netieku.
Jo cik zinu, piemēram pasaules augstskolas vērtē arī pēc tā, cik galu galā pelna absolventi. Kādi tad LV ir tie kritēriji, kas skaitās kvalitatīvs un kas nē? :D

atbalstu reformu. tas nav normāli, ka mūsu mazajā lv ir 58 augstskolas, taču baidos, ka zem šīs reformas slēpjas kaut kas netīrs.

Pilnīgs sviests.

RSU tikai 14.vietā?? Nepiekrītu! Pati esmu pabeigusi, tur izdresē kārtīgi! Tad jau mediķu izglītības programmas ar skaitās sūdīgas.

Jā, mani arī ļoooooti interesē kritēriji.

Rakstā nav minēts kādi ir tie kritēriji, man arī šausmīgi interesē kā sadalīja šīs vietas :D

Manuprāt, galīgi garām reitings. Pirmkārt jau trūkst SSE Riga, kas tomēr ir Eiropas un pasaules reitingos visaugstāk no visām LV pieejamajām universitātēm, bet varbūt tieši tādēļ nav iekļauta, jo tā ir kā viena no filiālēm SSE.

pati piedalījos tajā līdzdalībā, kad komisija vērtēja augstskolas. kaut kādi no ārvalstīm uzdeva dažus jautājumus, kā piemēram, vai augstskola apmierina kopumā, vai nākotnē plāns iegūt maģistra grādu, vai papildus studijām strādāju, vai apmierina pasniedzēji, un vajadzēja no 1 līdz 10 novērtēt. nekas īpašs. saruna ilga 15 minūtes.

pati piedalījos tajā līdzdalībā, kad komisija vērtēja augstskolas. kaut kādi no ārvalstīm uzdeva dažus jautājumus, kā piemēram, vai augstskola apmierina kopumā, vai nākotnē plāns iegūt maģistra grādu, vai papildus studijām strādāju, vai apmierina pasniedzēji, un vajadzēja no 1 līdz 10 novērtēt. nekas īpašs. saruna ilga 15 minūtes.

Esmu pārsteigta, ka viņi iedomājas, ka pēc atsevišķu cilvēku apjautāšanas var spriest par skolu kvalitāti..

Queen, SSE ir Rīgas Ekonomikas augstskola ;) Rakstā minēta 2.vietā!

Queen, otrajā vietā taču ir.

protams, ka giganti, kā RTU un LU būs zemu, jo ir liels studiju programmu skaits, liela iespēja, ka viena ekstrīma studiju programma ar izcili zemu novērtējumu visu to pavilks uz leju...
šeit būs daudz sakarīgāks vērtējums... pa studiju programmām :))))
http://izm.izm.gov.lv/upload_file/Ministrija/2012/IZMzino_SP_izvertejums.pdf

Nu piekrītu tam, ka kaut kas ir jāmaina, jo mums skolu vairāk nekā vajag.

Bet nu tā izvērtēšana man liekas, ka nav normāla, nu nevar koledžu ar augstskolu salīdzināt, kā arī tās skolas, kas tiešām uzskatāmas par labākajām ir topa vidū un tās necilās ir pat labākās vietās. Interesanti.

pievakare, studentu intervēšana gan jau bija viena maza un niecīga daļiņa no visa pētījuma ;)

Savukārt nekvalitatīvāko piecniekā ir Sociālo tehnoloģiju augstskola, Vadības un sociālā darba augstskola «Attīstība» SIA, augstskola EIHSEBA, Rīgas Aeronavigācijas institūts un Liepājas Jūrniecības koledža.

toties transporta pakalpojumu sfērā – visas programmas ir nekvalitatīvāko skaitā.

Izglītības un zinātnes ministrs iesaka sliktās programmas vērt ciet, studentus un naudu pārcelt uz labajām, cenšoties saglabāt to pašu studiju virzienu.

Tā ātri pārskrienot pāri akreditēto augstskolu un koledžu sarakstam, divās tik māca lidmašīnas un ar tām saistīto, bet viena ir nekvalitatīvāko pieciniekā un transporta pakalpojumu sfēra pati par sevi nekvalitatīva. Uz kurieni tad pārceltu tādus, kuri mācās šajās nekvalitatīvajās, cenšoties saglabāt to pašu studiju virzienu...?

Aij, lai mālējas pa savu sviestu tālāk. :D (ātri tik pārskrēju pāri, varbūt kļūdos, bet doma paliek tā pati - ir specifiskas nozares, kuras māca tikai vienā vai divās skolās un tās pašas skaitās sliktas.)

Vups, es automātiski meklēju vai nu SSE vai Zviedrus. :D

Nu to, ka topā ir tikusi pat EIHSEBA un STA... man trūkst vārdu, taču šakā pavasarī/vasarā bija programmu novērtējums, man šķiet, ka tas gan bija kudiš objetīvāks, gan izvērtējot konkrēto programmu, gan balstoties ne tikai uz studentu viedokli patīk/nepatīk.

Reformu atbalstu, ja vien tā noritētu godīgi.

Tā kā nav īsti skaidri vērtēšanas kritēriji, tad, godīgi sakot, man nav intereses par šādu topu.

Vēl joprojām uzskatu, ka daudz kas atkarīgs no konkrētās studiju programmas, fakultātes, utt.
Jebkurā gadījumā, ja man būtu jāizvēlas tagad, kur studēt, uz tādu topu nepaļautos, bet rīkotos tapat kā pirms 10 gadiem, kad izvēlējos augstskolas - apjautāju paziņas, ievācu atsauksmes un apmeklēju atvērto durvju dienas.

es uzskatu,ka augstskolas vajag samazināt un paplašināt un ieguldīt pārējās,attīstīt mācību kvalitāti utt,tak nav normāli,ka ir tik daudz augstskolu un kole'dzu uz nepilniem 2 miljoniem cilvēku.

reāli man lekcijas ir četras dienas. katru dienu pa divām lekcijām... mājasdarbi niecīgi. man jau prieciņš, bet par ko gan es maksāju? :) pietam... to visu varētu sabāzt divās dienās, par dzīvošanu, ēšanu arī aiziet nauda...
iepriekšējā augstskolā bija krietni milzīgāks lekciju grafiks, mācījos bez apstājas, taču iepriekšējā augstskola topā ir krietni zemāk, nekā tagadējā. domāju, ka ir jāskatās uz studiju programmu, nevis augstskolu. :)