DOKUMENTĀLISTS

Mīļās dāmas, ne jums spriest par viņas prāta gaišumu. Priekš tam ir attiecīgās jomas ārsti, kuri arī var dot savu viedokli pēc dažādiem kritērijiem.

Es nedomāju, ka viņa ir ar putniem vai kā savādāk jocīga, cik pareizi saklausīju, tad viņai ir nepabeigta medicīniskā izglītība(māsiņa vai kaut kas tāds) plus vēl farmācijā strādājusi, domāju, ka tādi cilvēki nu galīgi stulbi nevarētu būt.
Vienkārši dzīvē ir dzīve, un cilvēks, dzīvojot vientulībā, ir palicis tāds, kādu viņu parādīja.

un vispār es arī uzskatu, ka tas operators bija cietsirdīgs.
Visnotaļ skumja filma. Man bija jāpasmaida par viņas skaisto leksiku, tādus lamuvārdus es pat nebiju tādus dzirdējusi. Un viņas valoda bez tiem lamuvārdiem neatgādināja kaimiņa Emīla runāšanas stilu, kuram ir trīs klases un krāvēja kursi.

Domāju, ka operators tik filmas dēļ viņai pateica, ka vairs pie viņas nebrauks! Noteikti jau pēc tam viņu arī apciemoja, jo kurš gan negribētu zināt kā tādai bābiņai iet vēljoprojām :D

Man šķiet, ka primāri filma bija nevis par ekspresīvo purva večiņu Intu, bet par režisoru pašu un režisora darbu kā tādu. Ne velti filmas nosaukums ir "DOKUMENTĀLISTS", nevis "Inta" vai "Purva ragana" u.tml. Pārmetumi, ka režisors smejas par šo sievieti, man šķiet nevietā, jo Zviedris par viņu rūpējas jau vairākus gadus (un nevis tikai uz vienu īsu filmēšanas laika nogriezni!) Tas, ko režisors vēlējās pateikt ar šo filmu (un tas, protams, arī tikai mans viedoklis!), ka jebkura dokumentālā filma ir manipulācija ar realitāti, tā nekad nav un nevar būt īsta, ja divu cilvēku attiecībās visur līdzās esošs ir trešais - kamera.Reālo dzīvi nav iespējams nofilmēt, vienmēr būs falšuma moments. Turklāt brīžam nav skaidrs, kurš ar kuru vairāk manipulē - režisors ar kolorīto večiņu vai otrādi.

Filma nav ērta, tas gan:)

Es atkartosos filam nulle.Pedeja laika dokumentalisti cenas izcelties ar mesliem.Jo lai visi slavetu,skatitos ko labu,jauku un saulainu,iedvesmojosu tur jaa-VAJAG MILZU TALANTU. Ja talanta nav censas radit tadas topa filmas kas baram patiktu ka si, un Gimenes lietas.Lets triks , ja nav talanta.:D

Meitene - ir bijusi iespēja sarunāties ar filmas veidotājiem uzdot jautājumus.Viņi apgalvo, ka sievieti apciemo katru reizi, kad ir tuvumā.


Vispār , Inta pat nesaprata kas tā par filmu, kas tiek uzņemta, jo domāja, ka būs citi aktieri, kas atveidos, ierunās viņu. Veidotāji ar bažām viņai filmu atrādīja,pirms pirmizrādes. Brīnos, ka viņa ieradās pirmizrādē. Filma nav glaimojoša.

one_more_thing, viticamāk, ka viņa vienkārši nebija informēta par to, par ko būs šī filma. Un nav jau arī nekāds brīnums, ko tad viņi teiks - filma, ir par to cik dīvaina tu esi, mēs gribam, lai visa Latvija redz kā tu lamājies un izturies pret nabaga "ciemiņiem". Vieglāk, protams, ir pateikt pēc tam, ka Inta redz neesot sapratusi.

Atkārtošos, filmas veidotāji vispirms jau smejas par šo sievieti un vēl nostādā sevi muļķu lomā.

Pilnībā piekrītu luīzeluīze teiktajam, es patiešām nesaprotu no kurienes tāds negatīvisms Jums iekšā sēž! Ir jāmāk saskatīt arī kko ārēji, nevis tikai tupa aplūkot virspusi! Smiekli man nāk par visu, ko esat sarakstījuši.

Lāsma, bliez vala ko saskatiji.Nevis telo ka zini, bet reali nav jau ko pateikt. Besi sitais bla bla blaa. :D Smiekligi izsklausas no malas.:D

Ak Dievs, BacK, neviens nevienu muļķu lomā nenostāda, filma ir šokējoša, ne visiem pieņemama, bet kur Jūs izraujāt, ka kāds kādu apsmej? Es piemērām NEVIENU šīs filmas laikā neapsmēju. Protams, palika žēl Intas beigās, bet kā jau minēja one_more_thing un vēl kāda meitene, ka Inta tiek apciemota un tā atvadīšanās, ka "viss, mēs vairs netiksimies" tikai taisīts filmas pēc!

P.S. Ja jau tik ļoti žēl - aizbrauc ciemos pie Intas. Runāt mēs visi mākam.


P.S.2

Ir jāmāk saskatīt arī kko ārēji

labojums - nevis ārēji, bet iekšēji

Nav vina sokejosa, cilveki vel traka dzivo un ir vel rupjaki -laipni ludzu realitate. Sokejosa bgija-Gimenes lietas.Tacu abas filams norada uz velmi pec atras slavas, un talanta neesamibu,jo ka jau teicui loai labu ,motivejosu,skaistu ko nofiolmetu un skatitos visi,runatu visi-VAJADZIGS TALANTS.

labojums - nevis ārēji, bet iekšēji

atkal bla bla bla....STASTI KO TA SKASKATIJI.jeb ka vbienmer teikt nav ko, bet tuksas frazes metajam,tipa visi mulki,es gudra lai ari nihuja nesaprotu:D

Kā min pats operators, ka filma ir par Dokumentālistu attiecībām ar aktieri.

Lāsma, šeit nav runa par žēlumu.

Filmas mērķis man ir neskaidrs. Varbūt apgaismosi mani, ja jau tik infomēta esi?

Kubiete, Tu man vienmēr esi patikusi, bet tagad lasot, ko Tu man raksti, Tu mani mazliet sāc kaitināt. :D

Lūdzu, noskaties video, ko pats Ivars Zviedris saka par šo filmu, varbūt Tev kaut kas taps skaidrs.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wCLSu_YGgnU#!

BacK, par vienu komentāru augstāk, var noskatīties video, kurā ir paskaidrots, par ko ir šī filma.

Video es varu noskatīties, jā. Arī pirms tava ieraksta varēju! :D

Teikt vins var daudz ko, bet tiko pec letas slavas. Attiecibas, nu ja filam ar to ka dokumentalistam atri dabut letu slavu un tantuka rekina.Kad bus slava par gaisu filmu,vares teikt ka ir baigais dokumentalists ,-tagad suds vins ir, vairak nekas.Pazemoja vins sevi riktigi.

Pec britina man likas ka filma ir par piedosanu
ne tomer pec britina...:D :D :D Es tak ko saku, tikoja pec letas slavas.Tikain to skali nevar teikt,jadoma bla bla bla teiksti.Pipls shavajet:D

Kubiete, vienīgais cilvēks, kas sevi pazemo tagad esi Tu! :) Es netaisos Tev izklāstīt savu viedokli, ja Tu kā dadzis visu šauj atpakaļ! Nu, ko es varu teikt, flag tebe v ruki un vari kliegt tālāk, kāds Ivars ir briesmīgs nelietis! :D

Smieklīgi vienīgais no malas.



BacK, es domāju, ka VARI, skan labāk nekā DRĪKSTI! :D