Vai Jūs ietu uz randiņu?

nu un tad, ka ir zemāka kategorija. protams, būtu dīvaini, ja es būtu biznesmene, bet sāktu satikties ar sētnieku. lai gan mīlestība jau nešķiro. ja runa būtu par to, kurš ieņemtu labāku amatu, es satiktos. tikpat labi vīrietis var būt augstākā amatā, nekā es, bet ir pilnīgs nūģis. svarīgs jau ir pats cilvēks. un nekad nevar zināt, kas ar pašu var notikt. varbūt tas vīrietis ļoti strauji izaug nelielā laika periodā, bet satikusi viņu tikai sākumposmā.
kā vīrietis justos, ja uzzinātu, ka tu piem., satiecies ar viņu tikai tādēļ, ka viņam ir labāks darbs nekā tev. uzskatu, ka tā ir tā pati mantkārība.
un man ir bijis, ka puisis jaunāks un mazāk pelna nekā es. mēs izšķīrāmies, bet tas nebija šķiršanās iemesls.
tas būtu tāpat kā vīrietis ar mani satiktos tikai tadā gadījumā, ja es tikai strādātu. bet arī uzturēt puisi es arī nevēlētos, lai gan šeit neiet runa par īslaicīgām dzīves grūtībām, kad mēs jau dzīvojam kopā.

man šķiet, ka ja puisis ir 1 vai 2 gadus jaunāks, tad tā nav nekāda lieā atšķirība. zinu vairākus tādus pārus ilglaicīgās attiecībās. man pašai arī daži jaunāki šķiet sakarīgāki par vecākiem krabjiem :D

lielā*

un pec tam chiikst ka nevar dabut dzhekus.
Meitenem vajag naudigus vechus, vechiem tievas topmodeles-blondines :D

Visu diskusiju nelasīju, bet autorei savas domas izteikšu.

Es gan neesmu sieviete, bet uzskatu, ka pēc apmēram 20+ vecumam nav nozīmes un visu izsaka pats cilvēks. Ir redzēti jauni un zaļi gurķi ar tādu potenciālu! Ir redzēti 30+ gadīgi, kas joprojām dzīvo mammas paspārnē un viņa šim smadzenes skalo ..

Sievietes ir dažādas. Jo īpaši atšķiras tās, kas jau ir patstāvīgas un savu vietu zem saules izkarojušas un kurām nav nepieciešams vīrietis mamuta nešanai mājās. Tām vajag ģimeniskumu, atbalstu un mīlestību. Ja esi šo sieviešu pulkā, tad Tev būs vienalga cik vīrietis pelna, galvenais, lai pelna un veic tās funkcijas, kas Tev nepieciešamas kā sievietei (kas ir dažādas). Vispār es Tavā vietā meklētu to, kas man trūkst un ir nepieciešams otrā pusītē, lai tas Tevi papildinātu kā personību un cilvēku. Galu galā nauda ir tikai nauda un Laimi ar to nenopirkt! Galvenais, lai nav par maz un tad jau ir ok:)

Ietu uz randiņu, jo viens randiņš neko ļaunu nenodarīs :D

... un sievietes tieksmi pēc veiksmīga un materiāli nodrošināta vīrieša NEKAD nevajag nosodīt. Tas ir pilnīgi no dabas. Jau laikos, kad cilvēki dzīvoja alās, sievietei bija vajadzīgs vīrietis, kas bija spēcīgs, izveicīgs un gudrs, lai varētu sievieti nodrošināt ar pārtiku, kamēr viņa gaida vai audzina bērnus. Tas, par kuru viņa ir droša, ka pabaros ģimeni, kurš būs spējīgs pārnest dzīvnieku.

Tas stāv un ir stāvējis sievietes zemapziņā visos laikos. Apzināti vai neapzināti, sevi cienoša sieviete vienmēr ir izvēlējusies tieši pelnīt spējīgu un gudru vīrieti (jo mūsdienās fiziskajam spēkam vairs nav nozīmes naudas pelnīšanā).
Kas tur ir tik pretdabisks un nosodāms, ja sievietē ir dabīga vēlme justies drošai, ka viņas bērni un ģimene reiz būs nodrošināti?

Visu diskusiju nelasīju, bet atbildēšu - nepatīk man jaunāki čaļi.:D Smuks, muskuļots, manis pēc, bet ja gadiņu nav, tad nav.

kas tad Jusu skatijuma skaitas

zemākas kategorijas profesija

?
setnieks, galdnieks, apsargs, kurpnieks,jurnieks, kasieris,šoferi, vel kadu nenosaucu? :D

Vienmēr, kad kāds (tostarp arī es) piemin grandiozo argumentu par lietu kārtību, kāda iedibināta jau alu cilvēku laikā, es vienmēr aizdomājos - kā mēs vispār varam zināt, kādas tieši bija viņu toreizējās attiecības, par ko bija konflikti, nesaprašanās, iekšējās cīņas un neapmierinātība? Mēs taču tur nebijām, balstāmies tikai uz vēstures grāmatās lasīto un dokumentālajās filmās redzēto. Varbūt arī toreiz vīrieši nebija īpaši laimīgi, ka gari atsūtījuši brēkuļu baru, kurš nu jāpabaro, vieniem ejot bīstamās un nogurdinošās medībās, kamēr šī sēž pie ugunskura un meditē. Nu labi, es pārspīlēju, arī sievietes ieguldīja savu artavu un gan jau par pēctečiem viņi priecājās, tomēr domāju, ka mēs pārāk bieži cenšamies visus caurumus aizbāzt ar "tas jau no akmens laikmeta ģenētiski ieprogrammēts". Ērts attaisnojums it visam. :)

Tie kas te slavē ziņkārīgās skaistumu
Nu es arī varētu sev ielikt modeles bildi un teikt ka es baigi krutā sieviete :D
http://pinterest.com/source/gimps.de/ - tikai jāizvēlas kura labāk patīk u nn jāaicina tik veči uz randiņiem :D

te visām tak nav savas bildes!!!!!! :D:D:D

daartz, ne jau viņai vienīgajai te nav sava bilde, to tak mēs saprotam :D

dažām jau ir gan savas, piem. man :)

Ietu uz randiņu, jo viens randiņš neko ļaunu nenodarīs

nu to nevar zināt!!! :D

jā, kur tevi knapi redz :D

ieliktu tādu, kur labāk redz, jo nebūtu jau kauns, bet diezgan daudz te esmu izpļāpājusies par savu dzīvi :D

Pride and prejudice, es kaut kur minēju, cik šādas attiecības bija laimīgas vai nelaimīgas? Par viņu konfliktiem?
Tu te iebāzies pilnīgi ne pa tēmu.
Ir runa par dabīgu tieksmi turpināt dzimtu un skaidrojumu, tam, kā zemapziņā partneri izvēlas viens otru. Un šie atlases standarti ir bijuši līdzīgi visos laikos.
Kāds tur sakars ar iekšējām cīņām un neapmierinātībām?
Attiecīgajos laikos valdīja arī attiecīga morāle, lai savas iekšējās neapmierinātības paturētu sevī. Nevienam neinteresēja, cik ļoti pieņemama vai nepieņemama Tev liekas Tava vīra rīcība, piemēram.

ColonelMiles , lasot ko Tu šeit raksti rodas priekšstats, ka Tavā galvā ir pilnīks "ku-ku" un tur nekāda augsskola vai super labs darbs neglābs. Piedod, bet tādu priekšstatu esi man radījis.

Tas viss ko Tu minēji par sievietēm un vīriešiem- ir skaidrs, ka Tevī mīt pompozs narcisms, kas tā vien grib lausties ārā, lai pašapliecinātos un aizstāvētu "vājo" vīriešu dzimumu. Jo izlasot to, ko Tu raksti tā vien liekas, ka vīrieši ir nevis stiprais dzimums, bet vājais. Iesaku paskaīties no abām pusēm, nevis tikai vienpusīgi.

Visbiežāk- tieši šādi, kas tā domā par sievietēm arī tādas pašas sev blakus iegūst, nu tas tā labākajā gadījumā.

man ir sava bilde,bet to jau var noteikti labi saprast :D

nazic, ja pareizi atceros, tad teici, ka Tev ir blondi mati, te vis tā neizskatās :D