Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Orgānu transplantācija.

 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Šobrīd skatos raidījumu, kura varone ir gājusi bojā šausmīgā autokatastrofā un, iestājoties klīniskai nāvei, kā to atļauj attiecīgās valsts likumdošana, viņas orgāni tika pārstādīti citiem cilvēkiem. Vecāki ir iesūdzējuši slimnīcu tiesā un grib pieprasīt izņemt jau transplantētos orgānus, lai tos apglabātu. Studija atbalsta. Man tas liekas mežonīgi un tumsonīgi. Vienīgie, kas runā par to, ka orgānu transplantācija ir atbalstāma lieta, jo ļauj dzīvot citiem, ir ārsti.

Ko Jūs par to domājiet?
16.10.2012 20:23 |
 
Reitings 4183
Reģ: 06.05.2012
mans tētis vienā dienā paziņoja, ka ir jau parakstījies par to, ka pēc nāves viņa orgāni tiks atdoti citiem. protams, mamma bija šokā un dusmīga, tāpēc varu saprast, kā tie tuvinieki jūtas...
16.10.2012 20:27 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Zili rudzi, protams, var saprast, kā jūtas radinieki, bet es neuzskatu, ka man kapā noderēs aknas. Par to ir informēta arī mana ģimene un neko negatīvu šajā sakarā dzirdējusi neesmu. Manuprāt, tas drīzāk tāds stereotips, ka ja šādi pasaki, tad ap tevi momentā sāks darboties melnie orgānu uzpircēji utt.
16.10.2012 20:29 |
 
Reitings 7143
Reģ: 13.04.2012
Manuprāt, tas nav nekas slikts. Nomirušajam pašam tāpat tos orgānus nevajadzēs. Un palicējiem jādomā par to, kāds aizgājējs būs viņu sirdīs un atmiņās, nevis, kāds ir viņa ķermenis, kuru zem zemes grauž tārpi.
16.10.2012 20:32 |
 
Reitings 10333
Reģ: 21.07.2011
Es, piemēram, arī parakstītu tādu dokomentu, jo es jau tāpat sapūšu zārkā ar visiem saviem veselajiem orgāniem, un nevienam nebūs labums, bet tādā veidā vismaz kāds cilvēks varēs izdzīvot un sākt dzīvi no jauna.
Es ticu dvēseļu ceļojumam, un tā būs tikai mana miesa, kas gulēs tajā koka kastē, mana dvēsele būs citur.
16.10.2012 20:34 |
 
10 gadi
Reitings 8191
Reģ: 01.11.2009
Bet par ko tur dusmoties? Ja orgāni ir labi, tad kāda starpība, kur tie nonāk? Vai nu pūst zemē vai tiek sadedzināti kremētavā, vai arī izglābj cilvēkiem dzīvības.. Jēziņ.
16.10.2012 20:38 |
 
Reitings 8407
Reģ: 29.01.2009
Es esmu par orgānu nodošanu citiem, ja kādu tas varētu glābt, tad gribētu, ka mani orgāni tiek citiem, jo tāpat gribu, ka mani sadedzina, un tad kāda starpība, kas no mana ķermeņa partop par pelniem.
16.10.2012 20:45 |
 
Reitings 71
Reģ: 16.10.2012
Cik es atceros ,ka tos dokumentus, lai atļautu nav nepieciešamība parakstīt, bet tieši otrādi, ja negrib, lai pēc nāves ņem orgānus, tad jāaizpidla iesniegumi, tikai ļoti daudzi cilvēki to nezin.
16.10.2012 20:47 |
 
Reitings 6797
Reģ: 06.07.2009
grib pieprasīt izņemt jau transplantētos orgānus, lai tos apglabātu


Tiešām, kādam necilvēkam ir jābūt, lai kaut ko tādu pieprasītu?

Man ja godīgi ir pilnīgi vienalga ko ar mani dara pēc nāves. Lai tas paliek piederīgo ziņā. bet savu orgānu man žēl tik tiešām nebūtu.
16.10.2012 20:47 |
 
Reitings 1331
Reģ: 29.01.2009
es arii par orgaanu nodoshanu citiem...taa ir reaala iespeeja paliidzeet cilveekiem,kuriem tieshaam tas ir nepiecieshams.
16.10.2012 20:49 |
 
Reitings 31
Reģ: 02.10.2012
Tas takš būtu neprāts tagad plēst laukā no cilvēka viņa jaunos orgānus un ļaut nomirt vēl vienam, kuram bija iespēja dzīvot, turpretim orgānu donoram nekādas taustāmas vērtības tāpat vairs nav vajadzīgas. Bet, protams, iedomājoties sevi viņu vietā, arī man būtu tā nedaudz jocīgi, bet ne sliktā nozīmē, ka daļa no man tuva cilvēka kaut kur joprojām dzīvo.
16.10.2012 20:50 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Es esmu PAR jau minēto iemeslu dēļ. Protams, var saprast arī piederīgos- tā jau liela nelaime, un vēl tuvs cilvēks tiks sagriezts. Turklāt, daudzi tuvinieki domā, ka šajā brīdī ārsts vairs necīnīsies par tā cilvēka dzīvību, t.i. nedarīs visu 100%, lai iedotu tos organus citam cilvēkam.
16.10.2012 20:52 |
 
Reitings 6531
Reģ: 18.08.2010
es nesaprotu,par ko tur dusmoties,nu būs viena neire mazāk tajā līķī. Vai tad tiešām tas zārka saturs ir tik svarīgs,ka tāda brēka jāceļ. Smieklīgi!
16.10.2012 21:20 |
 
Reitings 287
Reģ: 20.10.2010
Kaut kāds sviests, būtu priecājušies ka nomirusī persona izglāba dzīvības nevis pa tiesām vazājušies un mirušajam nedod miera.
Esmu par orgānu transplantāciju pēc nāves.
16.10.2012 21:34 |
 
Reitings 3296
Reģ: 26.08.2009
Mēs ar māmiņu esam runājušas par to un vina, tāpat kā es to atbalstu. Zinu, ka kādudien aiziešu un uzrakstīšu to atļauju. Gribētu arī, lai pēc nāves mani kremē, nevis aprok, un tādā gadījumā viņi var ņemt visu, kas vien nepieciešams. Kādam to vajadzēs, vairāk, nekā man un starp pelniem būs tikai apziņa palicējos, par to, kas tur ir, kas nav... Bet nu cerēsim, ka nenonākšu situācijā, ka tas tiešām realizēsies,
16.10.2012 21:52 |
 
Reitings 2728
Reģ: 29.01.2009
Nezinu, cik cilvēcīgi rīkojušies ārsti bez tuvinieku atļaujas izņemot orgānus viņu tuviniekam nāves brīdī. Lai gan, ja tāda ir likumdošana, tad laikam katram PIRMS šādas iespējamas traģēdijas (tuvinieka nāves) jānodrošinās, lai tā nenotiktu, rakstot attiecīgu atteikumu ziedot orgānus.
Ārā, protams, nevienam raut sirdi vai aknas nevajadzētu, ja reiz transplantētas, bet situācija nav glīta. Varbūt šiem cilvēkiem ir reliģiski iemesli, kādēļ orgānu transplantācija nav pieņemama? Kas vienam ir vienkārša zem zemes sapūšana un vienaldzība par savu vai savu tuvinieku fizisko ķermeni, citam var būt lielas pretrunas un sāpes.

Es savus orgānus piekristu ziedot tikai tuviniekiem (kaut dzīvai esot). Arī esmu pret iestāšanos pēcnāves donoru rindās, jo esmu pārliecināta, ka tas arī ir viens milzīgs bizness, kur mana dzīvības glābšana vai nauda daktera kabatā par akniņu, izšķirtu visu. Tāds pats bizness kā kokrūpniecība, naftas pārstrāde un uztura bagādinātāji. Es labāk no tā visa izvairos.
16.10.2012 21:57 |
 
Reitings 6531
Reģ: 18.08.2010
skaya ok bizness ta bizness,bet vismaz no tā biznesa var kādam arī palīdzēt.
16.10.2012 22:02 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Skaya, jā, iespējams, ārstu gājiens nav īsti glīts, jo attiecīgās valsts likumdošana pieļauj orgānu izņemšanu, ja vien nav personas vai to tuvinieku aizlieguma. Uz to brīdi tāda nebija, tāpēc ārsti rīkojušies. Bet arī vecāku rīcība ir cūcīga, zinot, ka meitas traumas nav savienojamas ar dzīvību jau pašā sākumā, tagad pieprasīt 5milj. par orgāniem, jo tā tie maksājot!!!

Par biznesu, iespējams, kādā citā valstī, par to, ka tas notiek Latvijā neticu, ar to nodarbojas viena maza nodaļa, visi ārsti ir kā zem lupas, lai pārstādītu orgānu recipientam ir jāsaskan tik daudz parametriem, ka mazas valsts ietvaros tā tirgošana nav iespējama.
16.10.2012 22:05 |
 
Reitings 10475
Reģ: 01.08.2010
Bet no otras puses, Skaya, Tev ir pilnīga taisnība, kāpēc mirstošajam pacientam būtu jābūt parādā kādam svešam cilvēkam? Vai tad pie dzīves esot mēs baigi rūpējamies par svešinieku labklājību? Nē, taču!
16.10.2012 22:07 |
 
Reitings 2728
Reģ: 29.01.2009
Nazic, it kā jau jā - esmu par šo daudzkārt domājusi, bet neesmu vēl 100% nonākusi pie viennozīmīga lēmuma kā rīkoties. Ja tuviniekiem vajadzētu un es kā donors derētu, nedomājot piekristu, bet vienkārši piekrist izdalīt sevi pēc nāves..nu, nezinu. Īpaši tādēļ, ka orgāni jāizņem diezgan ātri (kamēr cilvēks vēl silts)..tas liek aizdomāties par to, vai tiešām ārsti traki cenšas izglābt uz galda guļošo vai tomēr nostrādā potenciālās peļņas aspekts. Laikam pārāk mīlu dzīvi un nevēlos riskēt, uzticoties svešu cilvēku godprātībai. Bet pieļauju, ka esmu ļoti aizdomīga un viss šajā jomā ir ok! :)
16.10.2012 22:08 |
 
Reitings 102
Reģ: 09.04.2012
Kādam palīdzēt var arī dzīvam esot. Personīgi es esmu pret savu orgānu transplantāciju pēc nāves. Aprakstītā situācija ir kaut kas drausmīgs, bet neuzskatu, ka tagad vajadzētu kādam citam kaut ko atņemt.
16.10.2012 22:08 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits