Vai Jums nešķiet, ka šajā portālā bieži vien tiek piublicēts kkas absolūtu stulbs un šķiet, teksts ir izrauts no citu rakstu konteksta?vnk tikko komentēto diskusiju iespaidā atcerējos Kas Jauns rakstu par http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/95494/piesargies-ja-virietis-majas-daudz-strada-gimene-riske-izskirties
vai piemēram http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/94182/zinatnieki-noskaidrojusi-ka-baltmaize-nav-neveseliga
vai tiešām sīs portāls sāk līdzināties vipi.lv? kas tie par žurnālistiem, kas kko tādu rakstu. baltmaize ir viens no produktiem, kas var ietekmēt tavu svaru, bet ne jau galvenais iemesls, kāpēc citi sver 150kg. rakstā pat nav īsti uzrakstīts, kādas labās īpašības un kādus tieši vitamīnus satur baltmaize. priekš maldināt cilvēkus un rakstīt tādas muļķības?! vnk tā tas sakaitināja, ka tgd reti, kur var labu rakstu izlasīt.
Nu šodien Kas Jauns mani sasmīdināja ar rakstu par to, ka sarkanā Angry Bird prototips ir Samanta Tīna. :D
Tak uztver vieglāk to visu! Kas Jauns arī ir dzeltenā prese, tā ka nedomāju, ka tur jāmeklē kaut kādas baigi viedās, filosofiskās tēmas...
Kasjauns taču pats tos pētījumus neizstrādā un neapkopo rezultātus, vienkārši pārpublicē ziņas.
Tas ir tāpat, kā no rītiem radio dj stāsta dažādus pētījumu faktus, principā no šiem pašiem vai līdzīgiem portāliem. Cilvēkiem interesanti pakalusīties ko sviestainu atkal Lielbritānijas zinātnieki izpētījuši.
Ja meklē informatīvus rakstus ar pamatotu un objektīvu informāciju, tad nesakties to kasjauns utml. portālos. Lasi institūciju oficiālās mājas lapas. Tev ir visas iespējas.
Piekrītu Monro. Nezinu vai rakstu autori speciāli cenšas piešķirt "rozīnīti" rakstiem ar prasto leksiku, bet brīžiem komentāri ir labāki par pašu rakstu.
neesmu tik droša, ka viņi no liela raksta neuztaisa pāris izrautas frāzes. nu nezinu, man šķiet, ka galvenā doma paliek nepateikta, bet izteikts kkāds fakts. man nav ne mazākās vēlmes rakņāties kkādos ārzemju portālos, lai pārliecinātos, vai tā ir taisnība.
par www.sejas.lv nezināju, bet šķiet, ka nelasīšu viņu, jo man jau pietiek ar šo :D pasmieties jau var par šiem rakstie, bet cik ilgi smiesies, ja tur nekā sakarīga un pamatota nav.
Man jau šķita, ka es vienīgā tāda dīvaina, ka man tie raksti un, vēl jo vairāk, tie virsraksti šķiet pilnīgi debīli un stulbi! Rodas sajūta, ka virsrakstu ir uzdomājis kāds 9. klases čalītis vai vienkārši vīrietis bez intelekta. Nerunājot par tām politiku runāt utt., bet piemēram izklaidē un citās sadaļās ir tik stulbi raksti, turklāt ar vienu rindkopu un viss. Jēga no raksta ? Piemēram - http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/94029/stafecka-ar-pieaudzetajiem-matiem-kluvusi-sieviskiga nu kas tas par stulbu rakstu ? :D vai arī tiešām tas par samantu tīnu.
8272
