Psihoterapeita atalgojums

pirmkārt jau ārsta diplomam jābūt ;)

Psihiatram ir vajadzīgs ārsta diploms, ne psihoterapeitam ;)

psihologam nav vajadzīgs.
psihoterapeiti un psihiatri ir ārsti ;)

Nu nenāks par ļaunu arī ārsta diploms, bet pamatā nav vajadzīgs ;)

šaubos, ka bez ārsta diploma būs daudz klientu :)
Tomēr nav mums Latvijā tas lauciņš attistīts.

kristai ir taisniba.
tu vari psihologs,kurs arste ar terapiju,ja esi macijusies dazados institutos!
Lai gan musdienas daudzi psihologi sevi deve par psihoterapeitiem,tikai tapec,ka ir izmacijusies kaut kadu terapijas virzienu,bet mana uztvere tas nav ists psihoterapeits.
Ja nemaldos musu pashu Ainai Poishai nemaz nav diploms but par psihoterapeitu(cik lasiju interneta uz atro interviju ar vinju)

Psihiatrs ir ārsts, tam vajag ārsta diplomu.
Psihologs un psihoterapeits nav ārsts, viņiem nav nepieciešams ārsta diploms.

Tam apgalvojumam nepiekrītu..

Terapeits var arī nebūt ārsts, jo lai uzsāktu studijas psihoterapijā, ir nepieciešama iepriekšējā izglītība medicīnā vai psiholoģijā ( vienā no nozarēm). Vienīgais, tikai psihoterapeiti ar ārsta diplomu var izrakstīt medikamentus.

Grūti pateikt, viss taču atkarīgs no klientu daudzuma, ja neviens nenāks, tad naudas arī nebūs. Ja man būtu jāizvēlas iet pie ārsta ar diplomu vai bez, tad izvēlētos ar diplomu.

Bet mani aprēķini būtu savādāki, jo cik zinu, tad psihologa 45-55 min konsultācija maksā vidēji 20 Ls (vismaz Rīgā). Tātad, ja pilna diena, tad var paņemt 8 klientus, t.i., 160 Ls dienā. Vēl liela nozīme, kur atrodas īrētās telpas - pilsētas centrā vai nomalē, Rīgā vai reģionos, un vēl daudzi faktori, kurus Tu neesi minējusi, tāpēc atbildes nav par vidējiem ienākumiem mēnesī.

es neticu tadiem psihologiem,kuri iziet to vienu Geshtalta institutu un sauc sevi par psihoterapeitiem.
Tapat,tad kapec lai macitos augstskola par psihoterapeitu ir vajadzigs arsta diploms? Nu tas tacu ir divas dazadas pasaules tomer.
Ja macies par psihologu,tad ari esi psihologs,tas tachu nav mazak svarigs par psihiatru vai psihoterapeitu.

Nu ta es uzskatu

Latvijā augstskolā psihoterapiju nemaz nevar izmācīties. Ir speciāli 4 gadus ilgi "kursi" kuros apgūst dažādas terapijas metodes un tam nav nepieciešama medicīniskā izglītība, jo terapeits neārstē. Ārstē tikai un vienīgi psihiatrs.

psihologs un psihoterapeits ir drīzāk liekami vienā lauciņā, jo konsultē veselus cilvēkus - klientus, bet psihiatrs ārstē slimus cilvēkus - pacientus. :)
domāju, ka šobrīd situācija ir ļoti cerīga, t.i., 4 ciparu skaitlis, bet tas ir gadījumā, ja ir labas atsauksmes un pieprasījums..

Un sevi var saukt kā vien ienāk prātā, to, kas speciālists patiesībā ir, parāda viņa diploms.

Ja macies par psihologu,tad ari esi psihologs,tas tachu nav mazak svarigs par psihiatru vai psihoterapeitu.

Man gan šķiet, ka psihiatrs tomēr ir vienu plauktiņu augstāk.

RSU mācoties 6 gadus un iegūstot ārsta grādu un pēc tam vēl 4 gadus mācoties rezidentūrā var kļūt par psihoterapeitu.

vispār jau tas ir stereotips, ka psihologi ir nekompitenti, tāpat kā medmāsas, vecmātes u.c. profesijas. droši vien no skolas psihologiem iegājies, nezinu.
psihiatru un psihologu vienkārši nevar salīdzināt, divas dažādas lietas. katrs ir kompitents savā lauciņā.

Nu ok, iespējams kļūdījos, jo par medicīnas studijām neesmu interesējusies. Zinu to, ka "parastajās" augstskolās to nepiedāvā. Toties par diplomētu psihoterapeitu var kļūt, izmācoties manis pieminētos "kursus".

Libra ak tad nevar ja? http://www.rsu.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=3135:psihoterapeits&catid=460:specialitasu-programmas&Itemid=1847
:D

un psihologs ari strada ar slimiem cilvekiem,mana bralja sieva ir psihologje un vinja strada Gjintermuizha ;)

Queen es gan domaju,ka abi ir gana labi sava joma,jo ne visiem cilvekiem ir vajadzigas zales un trako nams,tapat ari ne visiem cilvekiem pietiek tikai ar aprunasanos

nazic, nu jā, strādā, piemēram, klīniskais psihologs, sniedz konsultācijas vēža pacientiem slimnīcās, bet tas nenozīmē, ka viņš ārstē vēzi :D